基板をオーバーモールドするには、TPEやPPでも可能でしょうか？
- オーバーモールドの方法としては、マクロモールド（ホットメルトモールド）だけでなく、TPEやPPでも基板モールドが可能です。
- 基板には素子（Conductor, バリスタ）などの影響も考慮したいですが、TPEやPPにもオーバーモールドに対応したグレードが存在します。
- したがって、基板のオーバーモールドには、TPEやPPも利用することができます。
- 締切済み
基板をオーバーモールド
マクロモールド(ホットメルトモールド)の他に、TPEやPPでも基板モールドは可能でしょうか。基板には素子(Conuctor,ﾊﾞﾘｽﾀ)などの影響も考慮したいところであります。TPEやPPにもオーバーモールド対応のグレードなどがあるのでしょうか。おねがいいたします。
- プラスチック
- 回答数1
- ありがとう数0
- みんなの回答 （1）
- 専門家の回答
みんなの回答
学会の文献か情報雑誌で確認されていった方が良いと考えます。 参考までにURLを記しますが、参考になるかは不明です。
関連するQ&A
- 電子基板でのサージについて
製造業の電気部門の者です。 電子基板の入力回路の過電圧保護用ダイオードが破損(ショート)しました。 素子メーカに問い合わせたらEOS(電気的オーバーストレス)による 破壊と連絡受けました。 素子のスペックは、下記です。 ・Vrm：300V ・Vr：250V ・Ifm：300mA ・Io：100mA ・Ifsm：2A ・Pd：200mW そこで質問ですが、 ・ダイオードがEOSで故障する要素は、どのようなものがありますか。 ・ダイオードがサージで故障した場合、どのようなサージがありえますか。 静電気以外の要素を希望しています。 重複したような質問ですが、対応の程よろしくお願いします。
- 締切済み
- 電気・電子工学
- 中国規格cccの内容について
回路・基板設計において、中国規格cccに対応するよう要求されています。 １．設計に考慮が必要な項目 JIS規格の様に、cccにもパターン幅やギャップの規格が設けられているのでしょうか？ また、他に回路や基板設計で考慮しなければならない項目があれば、ご教授お願い致します。 ２．資料の閲覧ページ 現状、cccの規格書や内容をまとめている資料を見つけられていません。 これらを閲覧できるページがあれば、併せてご教示お願い致します。 ※カテゴリが誤っていたらすみません。
- 締切済み
- 電気・電子工学
- 鉛フリー部品のウイスカ対策について
基板実装部品の鉛フリー化を推進しておりますが、 鉛フリーメッキ（Sn-Cu）の表面キズや、樹脂との 接触部分から、ウイスカが発生するケースが有り、 困っております。 １０日程度で、0.3mm程度成長している事を確認し ました。 対策方法をご存知の方がいれば、ご教授頂きたい と思います。 基板実装用コネクターの鉛フリー品について、 ウイスカー対策を検討しております。 （基板実装後のウイスカ成長は無いが、実装前の在庫品にて、ウイスカの成長が有り、困っています） 端子材質：りん青銅 メッキ：Ni下地１３ミクロン SnCu２５ミクロン ※ニッケル下地は全面で、SnCuは部分メッキ １３時間の加熱（130150度）が有効との情報 を頂きましたが、量産品への実施は、問題が有ります。 他になんらかの対策方法（メッキ種類変更等）はないものか模索しております。 情報があればご教授頂きたいと思います。 対策として、 ?モールドへの圧入部へのSnCuメッキを行わない （はんだ付け部分のみメッキし、他はニッケルメッ キ） ?極間部分に樹脂の壁を付ける。 等を検討しておりますが、 ?メッキの光沢材による影響 ?部分メッキにより、境界部分のメッキ厚が薄い事に よる影響 等でメッキロットにより、発生の有無にバラツキが有るのではないかと考察しておりますが、どなたか詳しいかたはおりませんでしょうか？
- 締切済み
- 電子部品・基板部品
- プリント基板の樹脂モールドの代用方法
エポキシ樹脂で固められた基板がありますが、 あんな感じのものを何かで代用したいのですが、 ホットボンドを容器内で溶かして浸すのが良いと思いましたが 抵抗などが発熱するとあまり良くない状態になりそうです。 シリコンのコーキング（建築用）も安価なので良いと思ったのですが 銅の部分が緑に変色してしまったのでこれも×みたいです。 エポキシ樹脂と硬化剤を使ってというのはなしでお願いします。 （安価で手っ取り早く済ませたいので） 他になにか良い方法があったら教えていただきたいです。
- 締切済み
- 科学
- モールド変圧器のモールドの役目は？
モールド変圧器は巻線の箇所のみモールドで覆っていますが、その他の箇所はむき出しです。 油入変圧器の絶縁油の代わりがモールドなのですから、モールドの役目は冷却と絶縁と思いますがどちらにも役にたっていないように見えるのですが？
- 締切済み
- 科学
- コンタクトプローブの接触不良 ＞ 真説
［No.44375 原題］ リレーの端子（φ１mm L=6mm程度）にコンタクトプローブを接触 させてリレー接点やコイル抵抗を測定する自動機があるのですが 抵抗値のバラつきが多かったり端子先端にシール材等の異物が 付着していたりして導通がなかったりと問題が起こっています。 私の理想は端子先端では接触面積が少ないため、端子側面を挟み込む 構造のプローブがあればと思うのですが・・・ 端子（リード線）の先端に対向してプローブを当てる場合、先端はフラットのほうがよく、尖ったものでは位置が定まらず却って不安定です。 端子先端の状況の影響あるが、 ＞端子先端にシール材等の異物が付着 一旦不良で刎ねる方がよいのでは。それを拭うなどして再検査。 ＞端子側面を挟み込む構造のプローブがあれば 好ましいことは確かながら、前記先端対向より測定圧が低くならざるをえない。 反対側を支えればよいが市販のプローブには無いので自作せねばなりません。 もうひとつ重要なのがプローブの選び方。 基板検査用プローブは数十円と安く極細径もあるが、基板の導通がチェックできれば事足れりで、接触抵抗をウルサク問うには別に適したものあり。 ?一般的な基板用 はスリーブの内部にコイルバネを内蔵するが、導通は ピン→スリーブ でなくコイルバネを介してしまう確率があり、ピン→スリーブ の接触でも安定性に欠ける。 ?がその対策例でコイルバネが外なのと取出リード線がピンに直結。その分外径は大。 ?は?と同じコイルバネ内蔵ながら“レジスタンス・スタビライザー”なるボールを入れ、導通経路と接触抵抗を安定化し高周波測定に向くとするもの。＜他社製プローブとの比較データ＞ この類として高周波デバイス測定、パワー素子測定など低接触抵抗の要求に対応するものは各種あり、いずれも?とは桁違いな価格になるが、遙かに需要が少ないから許容せざるを得ません。 本件に係る質問がある方は、此処に（回答として）書き込まれたなら可能な限り対応します。 ↓元質問に続き、何でもかんでも洗いたがりのアライグマ一匹が凶暴に喚きたてるので遠ざけます。 ?一般的な基板用 ?コイルバネ外 リード線直結 ?コイルバネ内＋ボール入 微細素子、パワー素子用プローブ 精研・治具を含め提案 http://www.n-denshin.co.jp/idi/images/page/14_ict_l100/ictl100.gif http://sankei-engineering.com/jirei/case_trouble_3 http://imcth.co.jp/probes/ https://www.hisol.jp/new/wp-content/uploads/2014/09/hiosl-prober.pdf http://www.seiken.co.jp/item/?id=1357285490-836420
- 締切済み
- 電気設計
- 技術を取り巻く社会の環境変化（過去10年間）
少し、漠然とした質問で申し訳ないのですが、ここ１０年間でさまざまな技術に影響を与えるような環境変化があったと思います。地球温暖化に伴う省エネなどが典型でハイブリッド車など、それに対応する技術が数多く提案され、実用化されてきています。こういった視点で他に技術に与える環境変化としてどのようなものがあったか、社会面・IT・国際面の幅広い面から何がどういう技術にどのような影響を与えたかという情報を教えてください。どちらかというとマクロな見方でここ１０年間くらいの技術を取り巻く環境変化をまとめてみたいのです。よろしくお願いします。常識的な簡単なものでも構いません。
- ベストアンサー
- その他（ビジネス・キャリア）
- ＶＩＴＡパソコンにWindws7 導入 する時の注意事項
現在ＶＩＳＴＡを使用中のユーザーですがＷＩＮＤＷＳ７ の 各グレード に ＯＳ を 変更した場合 クリーンインストール すると ドライバー は 今まで（従来）の ドライバー の ままで 支障 が起きますか 各デバイス の ＷＩＮＤＷＳ７用ドライバーはサポートされている物はマクロソフト ホームページで見ると 限られています その他 は 対応しないとすると 心配です 既に WINDOWS7に変更した方 の 状況 を 教えて下さい ソフトを販売する店 の 販売員 は ＶＩＳＴＡ で 動いていれば 問題が起きることは聞いたことは事は無いとのことですが！
- ベストアンサー
- Windows系OS
