表面粗さの単位とは？購入した製品の表面粗さについて知りたい
- USA製の製品を購入することになったが、組み合わせる部品の表面粗さを「125RMS」とするように指示がある。単位が「RMS」の場合、インチでの表示があると聞いている。この「125RMS」がインチでの表示である場合、JIS規格のRaまたはRzでどの程度の表面粗さに相当するのか知りたい。
- 購入した製品の表面粗さについて疑問がある。指示された表面粗さの単位が「125RMS」であり、これがインチでの表示である場合、JIS規格のRaまたはRzでどのぐらいの表面粗さに相当するのか知りたい。
- USA製の製品を購入し、組み合わせる部品の表面粗さが「125RMS」であることになっている。この単位がインチ表記の場合、JIS規格のRaまたはRzでどの程度の表面粗さに相当するのか教えてほしい。
- 締切済み
表面粗さの単位
USA製の製品を購入することになったのですが，組み合わせる部品の表面粗さを「125RMS」とするように指示がありました。 単位が「RMS」の場合，インチの場合があると聞いたことがあります。 この「125RMS」がインチでの表示である場合，JIS規格のRaまたはRzでは，どの程度の表面粗さに相当するのでしょうか。 アドバイスをお願いします。
- その他（品質管理）
- 回答数2
- ありがとう数1
- みんなの回答 （2）
- 専門家の回答
みんなの回答
「RMS」は、面粗度の評価方法の指示であり、単位とはまた別です. RMSは「二乗平均粗さ」というものです. Ra(算術平均粗さ)やRmax(最大高さ)、RzJIS(十点平均粗さ)では、 普通はマイクロメートルが使われますが、 その旨を明示しさえすればミリメートルやナノメートルを使う事も可能です. それこそミリインチやマイクロインチを使ったって構わないのです. RMSも同じで、メートル系ではナノメートルが多い様ですが、 仮にインチ体系だったとしても、マイクロインチなのか、 あるいはナノインチなのかで、数字の意味が全く違って来ます. 桁違いどころか3桁違ってしまいますからね. 125インチは3175ミリメートル、 125ミリインチは3.175ミリメートル、 125マイクロインチは、3.175マイクロメートル、 125ナノインチは、3.175ナノメートルです. RMSは、RaやRmaxとは評価方法が異なりますので、単純に換算はできません. 実際の粗さをそれぞれの方法で評価するしかないんです. これはRmaxとRzJISという比較的似通った評価方法の間でも同じで、 Rmax6.3μmをRzJISに換算しようとしても、 「RzJIS6.3μm以下である」というくらいにしか言えません. 同様にRzJIS6.3μmは「Rmax6.3μm以上」です.
自分でと言う気には、ならないかね！！！ 国会図書館にでも行けば、文献有るでしょう。
関連するQ&A
- 表面粗さについて（大変申し訳ありません。再質問で…
表面粗さについて（大変申し訳ありません。再質問です） 大変ご迷惑をおかけして申し訳ありません。 説明がわかりずらかったので、再度質問させて頂きます。 図面上にＲａ２５指示の部分が、それよりもきれいなＲａ６．３で出来上がってしまいました。 ＪＩＳなどの規格上では合格になるのでしょうか？ （後工程に確認はしてみます。） 皆様、ご教授をお願いします。
- ベストアンサー
- マシニングセンター
- 表面粗さの評価法について
表面粗さの評価法について質問させてください。 現在使用している表面粗さ測定器が大変古いため、サーフコーダではJIS B0601:1982でRaなどが出てきます。 しかし、最新のJIS0601:2001で評価したいと思っております。 どのようなフィルタがあるか教えてください。 測定器から出てきた基の数値データからエクセルなどを使用して、JIS 2001のRz,Rzjis，Raなどを求めることはできるのでしょうか。 当方、研究を始めたばかりの素人ですので、上手な質問ができませんがよろしくお願いします。
- 締切済み
- マシニングセンター
- 表面粗さと応力集中の関係について
質問させてください。 表面に引張応力の掛かる部品などにおいては、表面粗さにより応力集中が起きると思いますが、 その表面粗さ（Ra、Rz等）と応力集中の関係を簡単に表すことの出来る計算式やグラフのようなものはありますでしょうか？ たとえば、同じ応力（ex.100MPa）が掛かっていて、表面粗さ違い(ex.Rz10、Rz50、Rz100等）では、発生応力はどう変わるのでしょうか？
- 締切済み
- 切削
- 表面粗さの「標準数列」について
部品切削加工図を作成しているのですが、表面指示について困惑しております。表面粗さの種類、区分および三角記号などの一覧に「標準数列」「基準長さ」という表記があります。基準長は測定端子の測定移動距離と理解しましたが「標準数列」というのが調べてもよくわかりません。測定機の設定値なのか 表面粗さ値なのか、別の区分なのか？ 感覚では、「Ra 基準長 ｶｯﾄｵﾌ値の3倍以上 標準数列 0.4a 」とあるのは Raを0.4μm以下にするという意味なのでしょうか？ 「Rz 基準長さ0.8 標準数列 3.2Z」＝端子の測定長さ0.8?でRz 3.2mm以下に なるような表面に加工するという意味なのでしょうか？ お詳しい方いましたらご教授頂けると幸いです。
- 締切済み
- 切削
- 表面粗さ記号の使い方
お世話になります。 今、昔の図面をＣＡＤ化しているのですが、その中の表面粗さ記号について悩んでおります。 昔は▽と～で表現されていた表面粗さですが、JISが改正され▽に線を追加し、その中へアルファベットや数値、記号を表示するようになっているようなのですね。 その中のアルファベットの部分の使い分け方がよくわかりません。 ＲａやＲｚなど測定方法が違うのはわかったのですが、実際にどのように使い分けるべきなのでしょうか？ Ｒａはこのような加工、又は製品の時などのような例が記載されている資料等あれば教えていただきたいと思います。 また経験的に「うちはこうしてるよ」というのもあれば是非教えてください。 ここ十数年、機械加工を用いた設計がなく、例となるものがありません。 また、今後機械加工を使用する機会が増えてくるため、是非とも宜しくお願い致します。
- 締切済み
- その他（機械加工）
- μmRzという表面粗さの単位の意味
高力ボルトの摩擦接合面は ショットブラストによる場合は 表面粗さを50μmRz以上とする とあるのですが μmRz という単位の意味がよくわかりません (特にRzの部分) 教えてください
- 締切済み
- その他（機械加工）
- 表面粗さの評価指標値の妥当性について質問です
表面粗さの指標はたくさんあります。 たとえば、算術平均粗さ(Ra)や二乗平均粗さ(RMSあるいはRq)、最大高さ(Ry)や十点平均粗さ(Rz)などで表面粗さを評価します。 しかし、それぞれの指標の適用範囲というか、どういうときにどの指標を使うのが妥当なのかわかりません。 半導体の表面品位について考えているのですが、ナノオーダーの表面精度を議論する場合、二乗平均粗さを用いて表面精度を表現するのは妥当なのでしょうか？ 妥当であると言えるのなら、あるいは言えないのなら、それは二乗平均粗さのどのような特徴からなのでしょうか？ 教えてください。よろしくお願いします。
- 締切済み
- 物理学
- 仕上げ記号・表面粗さについて
半年ほど前からＣＡＤを使用した機械設計に従事している者です。 図面の表面粗さ記号について質問します。 当社では部品の表面などの指定を旧規格の仕上げ記号（▽）で行っています。今まではそれで問題なかったらしいのですが、お客様の希望により現行のJIS規格に従った指定に変更する必要が出てきました。 この件について、二点ほどお聞きしたい事があります。 1、表面粗さを指定する際「カットオフ値」「表面うねり」は省略が可能だと分かったのですが、この省略は具体的にどのような条件で可能なのでしょうか。あるいは「省略できない条件」とはどのような条件なのでしょうか。 規定がある事は分かったのですが、具体的な条件がどうもピンとこないのです。 2、調べた限りでは、仕上げ記号は「▽～▽▽▽▽」と「～」しか見つからなかったのですが、当社の図面内には「▽▽▽」の上にアルファベットの「Ｇ」 を組み合わせたものが存在します。これは正式な記号なのでしょうか？ また JIS規格のＲａ値に変換する場合、どの程度に指定すればよいのでしょうか。 この記号は、基準面や基準ピンなどに使用されているようです。先輩に聞いたところ「研磨面」と言われたのですが……。 1、2共に、正確な規定でなくとも「ウチではこうしてる」等の情報でも構いません。よろしくお願いします。 長文失礼ました。
- 締切済み
- その他（開発・設計）
- 表面粗さについて
表面粗さの図示方法について教えてください。 当社では、市販材料の平角棒や丸棒の素材の面を 加工せずにそのまま残す場合、旧JIS記号の 「」を使っていました。 Raなどの現行の図示方法に描き換える場合、 面の指示記号は、?「除去加工を許さない面の指示記号」を用いるのが正解なのか ?「除去加工の要否を問わないことの指示」として 「面の指示記号に表面粗さの指示値を付けて用いる事が正解なのでしょうか。教えてください。 質問の目的から外れて申し訳ございませんが、 ?指示記号に円を付加した「除去加工を許さない面の指示記号」を 用いる場合の指示値は、どのように考えれば良いのでしょうか（許さないのに指示する意味） ?「除去加工の要否を問わないことの指示」を 用いた場合、指示値を付けないで使用しても 差し支えないでしょうか よろしくお願いします。
- ベストアンサー
- その他（開発・設計）
お礼
回答ありがとうございます。 わかりやすく，理解することができました。 今回は，製品の性質からして125マイクインチだと思います。