耐圧試験短縮の根拠は？
- 定格電圧がAC100Vの電子機器の耐圧試験方法について、AC1000V、1分間が一般的だが、AC1200V、1秒間でも問題ないという話を聞く。
- 全数検査に適用する場合、AC1200V、1秒間の試験方法が時間短縮になるため、採用したいが、根拠がわからない。
- 定格電圧が100-240Vのワイド対応の機器について、AC1500V、1分間が一般的だが、時間短縮の試験条件もあるのか不明。
- ベストアンサー
耐圧試験短縮の根拠は？
定格電圧が、AC100Vの電子機器の、耐圧試験方法として、 ”AC1000V、1分間”が一般的だと思うのですが、 ”AC1200V、1秒間”でもよい。という話を聞きます。 生産工程上の全数検査に適用する場合、後者の試験方法の方が 時間短縮となるので、こちらを採用したいのですが、 「AC1200V、1秒間でよい。」という根拠がわかりません。 また、機器の定格電圧が１００－２４０Ｖのワイド対応であった場合、 ”AC1500V、1分間”が一般的と思いますが、 これに対応した時間短縮の試験条件もあるのでしょうか？ どなたかご存知の方ご教示願います。 lumiheartさんのアドバイスを参考に、日本電機工業会規格を調査したところ 以下の文が見つかりました。 －－－－ JEM1021「制御機器の絶縁抵抗及び耐電圧」 6.3 耐電圧試験の加圧方法及び加圧時間 試験電圧をゼロから一様な割合（電圧計で読み取れる速さ）で所定の試験電圧まで上昇させ、試験電圧に達した後1分間加圧する。1分間加圧した後は、できるだけ速やかに電圧を降下させつものとする。ただし、試験電圧2500V以下のもので多数個のときは、最初から試験電圧の120%の電圧を1秒間加圧してこれに代えることができる。 －－－－ 文末の"ただし、以降の部分が、正に "量産工程内であれば、規定値の1.2倍(1200Vもしくは1800V)の電圧で1秒間の検査でよい。」 という根拠になると判断しましたが、いかがでしょうか？
- 電子部品・基板部品
- 回答数4
- ありがとう数6
- みんなの回答 （4）
- 専門家の回答
質問者が選んだベストアンサー
- ベストアンサー
JIS規格 http://www.jisc.go.jp/app/pager?%23jps.JPSH0020D:JPSO0010:/JPS/JPSO0020.jsp ここで「耐電圧試験」で検索すると 規格番号 JISC4034-1 規格名称 回転電気機械－第1部：定格及び特性 ３６ページ ８．１耐電圧試験 に試験電圧基準があります そこに 「又は規定電圧の１２０％の電圧で約1秒間の試験に変えても良い」 とあります 規格番号 JISC9335-1 規格名称 家庭用及びこれに類する電気機器の安全性―第1部：一般要求事項 ２６ページ 「１３．３ 絶縁部には周波数が５０Hz又は６０Hzの正弦波形電圧を１分間加える」 とはあるが、１秒間云々の規定は見つかりません 配電盤工業会規格 http://www.jsia.or.jp/kikaku/jsia_g.html JSIA 113 2005年 キャビネット形動力制御盤 http://www.jsia.or.jp/kikaku/JSIA113_2005.0303.pdf １６ページ 10.3 耐電圧試験 主回路及び主回路電位を直接受ける制御回路 60 を超え250 以下 1500V 250 を超え660以下 2Ｅ(8)+1000 最低2000 電機工業会規格 https://www.jema-net.or.jp/cgi-bin/jem_mok.cgi ここの規格が全ての大本になっています 有料ですのでタダでは見れません 正規に購入してください 原発から家電の電気かみそりまでほとんどの電機の規格を網羅してます その他 http://nippon.zaidan.info/seikabutsu/1998/00142/contents/016.htm
その他の回答 (3)
衆議院議員・笹山登生先生のブログ(Ｓasayama's Weblog)に｢家庭用及びこれに類する電気機器の試験 について｣という電気用品安全法の記事があり、本件に関する詳細が書かれています。 但し、全てを理解するには少々難しいようですが……。 また、国会議員を目指して活躍中のはたともこ先生のＨＰにある関連ページ｢JIS規格「JIS C 0703」 低圧電気機器の絶縁基準｣をご紹介しておきましょう。 又、ここには電気用品安全法関連の国会質疑等の記事（電気用品安全法(PSE法)関連資料）もあります。
お礼
ご回答いただきましてありがとうございます。 ご紹介いただいたＨＰを検索してみます。 法律、規格の原典はどうにも読みづらくて苦手ですが、 そうも言っていられませんので、何とか頑張って理解に努めたいと思います。
ご参考まで。 弊社では定格150V未満の製品ではAC1200V-1sec 定格150V以上300V未満の製品ではAC1800V-1sec を簡易的に（特に中間検査の時？）使うことがあります。 入社したときには 「１分間やると時間掛かるから1.2倍の値を1secで・・・」 と先輩から教わった記憶があります。 その程度しか分からなくて、申し訳ありません。
お礼
ご回答ありがとうございます。 ”実際に実施されている例がある。”という事がわかっただけでも 大変ありがたいです。 ここに投稿した後、独自に調査をしているのですが、なかなか明確な根拠 というものは見つかりません。 今のところの調査結果では、 「そもそも経験則を由来としたもので、理論的根拠に乏しい基準」 とゆう線が濃いようで、 ”昔からそうゆうもんだ。”で、納得するしかないのかもしれません。
JISの解説の中で等価評価？うんぬんで1.2倍の電圧で１秒間で、等価評価になる表現があったと思います。でもなぜ1.2倍なのかの根拠は書いていなかったと思います。 長年の生産性、コスト、実績から出てきた値なのでしょうか。 全数検査は1.2倍の等価評価で、出荷検査は１分間法で行っているのが多いのでは？
お礼
1.2倍の根拠がJISの解説にあるとすれば、技術的な詳細は不明でも、 「それでよい」という説得力はあると思います。 大変ありがたい情報をいただきましてありがとうございます。 ところで、JISのどのあたりに載っていたかわかったら教えていただけると 大変助かります。 また、この考え方をワイド電源にも適用できるとすれば、 1500V×1.2=1800V でよいのか？という新たな疑問も生まれます。 さらに情報がありましたら、ご教示の程宜しくお願いいたします。
関連するQ&A
- 家電製品の絶縁耐力試験（耐電圧試験）
家電製品に対して電気用品安全法に基づく完成検査を行う際、絶縁耐力試験が規定されています。定格電圧が150V以下の場合,1000V,150Vを超える場合は1500Vの交流電圧を連続して１分加えたとき、これに耐えること（絶縁破壊を起こさないこと）。 耐電圧試験の試験電圧は、設計耐電圧（絶縁体の絶縁耐力）よりも十分低く、かつ、使用中にしばしば発生する異常電圧よりは高めに設定されると思います。 例えば、塩化ビニルの場合、絶縁耐力は、100～200[kV/mm]である。絶縁物の厚みを10mmとすると、設計耐電圧は、1000～2000[kV]となる。 耐電圧：AC1500Vは、1000～2000[kV]よりも十分小さくと思います。しかし、定格電圧が150Vのサージ電圧としてはかなり高めのような気がします。この「AC1500Vで１分間耐えること」の根拠は何でしょうか？ どなたか詳しい方がいらっしゃれば回答をよろしくお願いします。
- ベストアンサー
- 物理学
- 耐電圧についての根拠
AC2000V/1分間という耐電圧に対しては一般に2mm以上の絶縁距離（気中）があればいいといわれておりますが、それの根拠となるところを知りたいです。よろしくお願い致します。
- 締切済み
- 電子部品・基板部品
- 耐電圧と絶縁距離の関係
設計上の絶縁距離の取り方に関して困っています。 絶縁性能は耐電圧Vと時間Tのグラフで表すと右肩下がり(時間が短いほど耐電圧は高い)になると思うのですが、 整流器の絶縁耐圧試験において、 1分間電圧をかけ漏れ電流を測定する項目があります。 「最大使用電圧の2倍を1分間」 を目安にしているようです。 当社の場合、「AC2000Vを1分間」が標準です。 最大使用電圧が1000V以下の製品もありますが、脳死的に？試験のルーチン化？で殆ど全て2000Vを1分間かけるのが標準化しています。 ここで設計時に取るべき絶縁距離の話になるのですが， 1000V以下の製品に対して， 2000V級の絶縁距離を取ると過剰設計になってしまいます。 過去の製品を見てもそこまで絶縁距離を取っていないです。 ここで冒頭のVTの関係に戻るのですが， 「1000V を常時耐える絶縁距離は2倍の2000Vを1分間耐えうる」と考えても差し支えないのでしょうか？ そうであれば根拠を示す規格などがあるのでしょうか。 また，以前「2000V 1分間の試験であれば，時間短縮の為 2400V（2000Vの120％） 1秒間に置き換えても良い」と言っている方がいました。 これに関しても詳しい方がいましたら教えて頂けると幸いです。
- 締切済み
- 電気設計
- 発電機の定格電圧(出力)決定根拠について
発電機の定格電圧(出力)の決定根拠って何かあるのでしょうか？ 例えば定格出力がAC450V(3φ)とすると、このAC450Vはコイルの巻線数で決まるんでしょうか？
- 締切済み
- 自然環境・エネルギー
- 耐電圧試験と雷サージ試験の耐圧の相関性について教…
耐電圧試験と雷サージ試験の耐圧の相関性について教えてください。 AC1000Vの耐電圧試験を実施していた装置に対して、 5kVの雷サージ試験を実施する事になりました。 バリスタを使用して装置へかかる電圧を抑えようと検討していますが、 耐電圧試験でAC1000Vの耐圧をもった装置に対して、 雷サージ試験時にも、AC1000V以下に抑える必要があるものなのでしょうか。 それとも、耐電圧試験と雷サージ試験での印加波形は異なるため、 仕様の耐圧は異なるものなのでしょうか。 異なる場合は耐電圧試験の耐圧AC1000Vに対して、 雷サージ試験では耐圧何Vになるか相関性がありましたら教えていただけますか。
- 締切済み
- 電気設計
- コンデンサの耐圧試験
素性不明のコンデンサ（pF～μFオーダーのマイカ、マイラー、ポリプロ系）が大量にあるので、定格電圧は無理としても、使用可能電圧くらい求めたいのです。 （破壊試験となることは覚悟の上） Q1. 一般にコンデンサの耐圧試験はどのように行われるのでしょうか？ Q2. 電圧を10Vから1.5倍位ずつ上げていって、各電圧ごとに数時間静置して漏洩電流を観測し、漏洩電流が増加しなければ更に電圧を上げて行く・・・漏洩電流が急激に増加し始める点の0.7～0.8掛けを使用可能電圧とする（極めて大雑把な方法ですが）というようなやり方は妥当な方法と言えるでしょうか？ もっとよい方法があれば、アドバイスいただきたく・・・。
- 締切済み
- 物理学
- ヒューズの耐圧について ( 220V ⇔ 100V)
ヒューズの耐圧について、一般に 「使用する電圧以上の定格のヒューズを使用する必要がある」 とされています。では、ヒューズの耐圧以下の電圧なら、何Voltでも 正常に使用できるのでしょうか？ 具体的には、AC250V用ヒューズを内蔵した機器にAC100Vを供給して 動作させても、ヒューズとして正常に機能するのでしょうか？ 目的は、AC220VとAC100Vの両方でヒューズを兼用することです。 よろしくお願い致します。
- ベストアンサー
- その他（学問・教育）
- リレーの耐圧について
お世話になります。 一般的なリレーの仕様で、接点間耐圧AC1000V１分間とあるのですが、この場合、DC電圧に対しての耐圧はどれくらいあると考えればいいのでしょうか？ ご回答お願いいたします。
- 締切済み
- 科学
- JIS規格 絶縁耐圧試験について
1.通常、JIS規格では製品カテゴリー毎に試験条件を定めていますが、絶縁耐圧試験そのものの定義と言うか総括的な規格はあるのでしょうか？ 2.特定製品で「形式認証」するために定めた規格があったとします。 この規格では絶縁耐圧試験の試験時間は６０秒と定義されています。 この製品を認証期間により「形式認証」を受けた後、量産品の試験として絶縁耐圧試験の試験時間の短縮する事はできないでしょうか？ 話だけですが、物によっては１．２倍電圧で１秒に短縮できるような話を聞いたことがありますが、どのような根拠で、そうなるのか、あるいは何か別の規格で定義されているのか？ ご存知の片、よろしくお願いします。
- ベストアンサー
- 科学
- 電動機の耐電圧試験について
電動機の耐電圧について、一般的にはJEC-2137にて、 2×（定格電圧）+1000Vにて1分間という規格がありますが、 一般的な電動機（三相かご形誘導電動機）は、どれくらいまで耐圧試験を 満足するのでしょうか？ 定格400Vの電動機において、耐電圧試験が2.0kVにてNGとなってしまい ますが、この電動機は（規格を満足しているので）問題ないといえる のでしょうか？ 電気に対して全くの素人ですので、ご教示お願い致します。
- 締切済み
- 自然環境・エネルギー
お礼
早速、ご紹介いただいた資料を入手しようと思います。 大変具体的な回答をいただきましてありがとうございました。