自動レーザー切断機または自動プラズマ切断機の導入
- 外注切断加工に依存している部品の内作化を検討しています。
- レーザーまたはプラズマ切断機の導入を考えていますが、適切な機械やコストについて情報をお聞かせください。
- 使用材料は軟鋼板で、将来的にはステンレスの切断も検討しています。
- ベストアンサー
自動レーザー切断機又は自動プラズマ切断機の導入
いつもお世話になっております。 現在外注切断加工に出している部品を、機械を導入して内作化してコストダウンしようと検討しています。 レーザーないしはプラズマ切断機の導入を考えているのですが、どこの会社のなんという機械がいいとか(実名は無理かと思いますが)、両者のイニシャルコスト、ランニングコストの比較(具体的な数字の載っているもの)の載っているサイトをご照会願えないでしょうか。 使用材料は軟鋼板 板厚2.0～9.0ｍｍ 将来的にはステンレスの切断も考えています。 自社製品の部品の製作なので多品種少量生産になります。 使用頻度は少ないです。1日1～2時間稼動になると思います。 虫のいい質問かと思いますがよろしくお願いします。
- 金属
- 回答数1
- ありがとう数1
- みんなの回答 （1）
- 専門家の回答
質問者が選んだベストアンサー
- ベストアンサー
さすがにレーザー切断機とプラズマ切断機では価格比較サイトや口コミサイトには載っていないでしょう。YAG,CO2、プラズマの各メーカーからイニシャルコストやランニングコストを見積もらせてはいかがですか？付きまとわれたくなければ予算取りの見積だと前置きして。 以前の職場では3種類ともありましたが、イニシャルでは圧倒的にプラズマ切断機が安いです（いろいろな外付け装置無しでの話）。レーザー切断機は、光学部品やら冷却装置、電源等のランニングも高くつくと思いますが。でも1日1～2時間ではプラズマでもペイしないのではないでしょうか
関連するQ&A
- プラズマ切断機とレーザー切断機
プラズマ切断機又はレーザー切断機の購入を検討しております。 今までは、外注の切り板屋に発注しているのですが。 納期の問題、他にもケガキを入れたり、穴加工を依頼したいのですが、それらの加工を行った場合のコストアップの問題等があり。 社内で、機械を購入して加工することを考えております。 当社では、レーザー機並みの、切断精度で、導入コストの安いプラズマ自動切断機の方を考えています。 メーカーはコマツ_TFPです。 レーザー機に比べプラズマの場合、チップ等の交換が頻繁に必要なようで、それ以外にも色々問題があるのではないかと心配しております。 時代の流れからすれば、レーザー機を導入する方が賢明かと・・・。 切断精度等はプラズマ機でも十分なようなので、あとは両方の機械を使用している人の話を聞けたらと考えています。 当社の切断材 SS １．６ｔ～１６ｔ(ボンデ、ドブメッキ板、シマ板あり) SUS １．５ｔ～１２ｔ（２Ｂ、ＮＯ１材） 導入した場合、ＦＢの切りだしも自動切断機での切り出しを考えております。 中心板厚は６～９ｍｍになると思います。 導入サイズとしては５ｘ１０を考えております。切断量としては 定尺材・残材等を頻繁に交換して切っていくようになると思います、(チップ又はレンズの交換が頻繁に必要？？？) 穴加工やケガキが多くなると思うのですが、その場合のチップ等の痛み。 ヨロシクお願いします。 コマツ_TFP http://www.komatsusanki.co.jp/bankin/TFP.html
- 締切済み
- 溶接・組立技術
- プラズマ切断機のコツ教えてください
設備関係の仕事です。普段は、ステンレスなどはグラインダー等で 切断していますが、先日うちの上司が中古のプラズマ切断機を 買ってきました。 しかし、中古のため取扱説明書はありませんしやってみても 上手く切れません。 経験者の方コツを教えてください。 買った物は松下溶接システムのもの（現在製造してない型）で １００Ｖで使えるエアーコンプレッサー内蔵のポータブル型です。 ・トーチの先を金属面に接触させるとエラー表示が出て止まりますが、接触させてはいけないのでしょうか？ ・切って見ると、幅１０ｍｍ程度が焼けてしまいます。 多分、おそるおそるやっているので焼けてしまうのでしょうが、 スーっと一カ所に時間を掛けずに切っていけば綺麗な切断面に なるのでしょうか？ ・電気機械の脚の切断などに使用しても、電気機器に影響はないのでしょうか？ ・保護ゴーグルはアーク溶接用のやつでいいのでしょうか？
- ベストアンサー
- DIY(日曜大工)
- プラズマ切断機のコツについて
このたび、持ち歩きできる小型のエアープラズマ切断機（１００Vで使用）を入手し、２．３ミリ厚の鉄板を切断しようとしています。 使用経験のあるお方、切断方法についてお教え下さい。 私がやると、先端のチップの先端がすぐにブツブツと汚れてしまいます。 取扱説明書には、「母材の端からスタートして、高周波が出たら母材にチップを接触させたまま、トーチを切断方向に移動させます」と記載されています。 しかし職人さんが同じ機械を使って、母材に接触させず浮かせながら移動しているのを見たことがあるのですが、先端をブツブツと汚さないためにはどちらが正しいのでしょうか。 また、先端（チップと電極）のメンテ方法などを含めて、やり方にコツがありましたらお教え下さい。 よろしくお願いいたします。
- ベストアンサー
- DIY(日曜大工)
- レーザー切断面について
一般にレーザ切断で板金を切断すると 板上面と下面では切断幅が違っているため、 切断面はテーパーになるという事ですが、 ある資料では以下のように書いてあります。 「金属ではレーザ光の吸収による溶解と、 溶解壁面での反射を繰り返し減衰しながら 板厚方向伝わるため、上溝幅は広く下溝幅 は狭くなる。」 そこである外注で実際板金をレーザカットしてもらい、以下のようなサンプルを提供して頂いたのですが （加工機の出力は4kw） ? SPCC…板厚1.6t、3.2t、4.5t、（アシストガス：EacyCut） ? SS400-D…板厚9t、10t （アシストガス：9tは酸素のみ、10tは酸素+水） ?SS400… 板厚16t、19t （アシストガス：酸素+水） ※EasyCutはAIRから窒素を分離してアシストガスに使用する方式 ??は教科書通りのテーパーだったのですが ?のサンプルは通説と逆の角度のテーパーになっていました。 （上面と下面の差は約16tでは0.1、19tでは0.3） 板厚が20mm近くになるとテーパーの向きは逆転するものなのでしょうか？ （もちろん上面と下面が逆でない事は何度も確認しています。） テーパーの向きが逆転する板厚の境界はあるのでしょうか。
- ベストアンサー
- その他（機械加工）
- ステンレスパイプの切断方法
これまで外注していたステンレスパイプ切断を社内加工に切り替えたいと考えています。 そのステンレスパイプは、厚み2ｔで口径はφ60からφ120くらいまでです。 寸法は4000から6000mmです。 パイプ表面に余りキズをつけずにパイプの真円度を保ったまま切断するのに適した切断方法としてどのような方法が考えられますでしょうか。 またその切断手段の得意な機械メーカーなども教えてください。
- 締切済み
- 切削
- レーザー切断加工の切断面について。
こういった分野のことでは初めての質問です。 ＳＳ材（薄板を除く）をレーザー切断加工（総形にくりぬくような加工）を行うと、切断面の一部にどうしてもタレル部分が出てしまいます。 そこで、疑問に感じているのは、同一形状のものを同一プログラムで溶断してもこのタレタ部分の発生箇所がまちまちであるということです。 現在溶断加工は1次加工としていますので、その後の機械加工にて修正しますが、この手間を省ければとてもコストダウンにつながると考えています。 そこで、部品設計段階で加工図面にわざと捨て部分を追加しておき、その捨て部分の切断面範囲内に高確率でタレがでるような設計をしたいのですが、 このような、疑問を解消できるノウハウなどお持ちの方がいらっしゃたら 、可能な範囲でアドバイスを求めます。 尚、現在当方のほうでも、溶断加工作業者に話をしています。
- 締切済み
- 溶接・組立技術
- ＦＭＳライン導入について、教えてください。
弊社は、航空機部品（主にアルミ）を加工しています。現在、機械の導入を考えており、既存の機械と同等の機械を購入し、２台で、ＦＭＳラインの導入を考えております。 しかしながら、弊社では初めてのＦＭＳラインの導入になるため、どんなトラブルが発生するのか想像があまりできません。ＦＭＳラインを導入する前のチェック項目などありましたら教えてください。導入当初の混乱等教えていただけると参考になります。 ・牧野フライス Ａ５５とａ５１ ・ストッカーシステム パレットを、１段、１５枚 ・１ロット ６個か１２個の生産（多品種少量生産） ・１個 加工時間 ３０分 ・Ａ５５の負荷状況が多いため導入
- ベストアンサー
- マシニングセンター
- 金属製品の自動切断
100本以上の金属製の丸棒型部品を0.1単位の公差におさまるように、切断して全長決めできる自動加工機というのはあるのでしょうか？ 無論、旋盤や研削機に技術者がつけば、可能な仕事とは思いますが、昨今の不況から人手は他の仕事にまわしたい事情が有り、ブランクの全長決め自動化を検討しております。 ・金属部品はΦ6.0、Φ10.0など径寸法は決まっており、長さは50mm～300mmと様々です。形状はツバ付きの丸棒です。 ・全長決めの精度は最低でも±0.1mmは欲しいです。 ・端面に面粗度が欲しいので、できれば砥石で全長決めを行いたいです。 理想では、金属棒を機械の導入口に何十本かほりこんで、全長もしくはとり代を入力すると自動的に切断、端面研磨された製品が排出されるような機械が欲しいのですが、そこまで理想のものは無いと思います… 具体的な製品名でなくとも、助言いただければ幸いです。（「ラインを組まなければ無理」、「自社製作の機械はある」等） 皆さん、回答ありがとうございました。 質問の加工機についてはひとまず社内製作で検討する方向になりそうです。 その際、皆さんに教えていただいた加工機の知識を参考に活用させていただきます。 助かりました、またよろしくお願いします。
- ベストアンサー
- 金属
- MAG半自動溶接機について
MAG半自動溶接機の購入を考えています。そこで調べた結果pana auto mini 180かダイナオートミニ180のどちらかを購入しようと思います。扱った事がない製品なので溶接機に詳しい方のアドバイスをお願いします。 製品の詳細は以下です。 Pana auto mini 180(YD-180R5）年式1998年 定格入力： 6.1kvA 5.7kw 出力電流： 180A 電圧： 24V 使用率 ： 40％ 中古販売業者は溶接可能板厚(軟鋼）3mm程度と書いてあるのですが、これはパイプ溶接に限ってのことなのか理解出来ませんでした。（3mmが限界では僕には薄すぎます。） Pana auto mini 180についてはpanasonicの製品カタログが見つかりませんでした。（生産中止したのでしょうか？、定価も知りたかったのですが見つかりませんでした。） ダイナオートミニ180BC 長くなるのでダイヘンのリンクを張ります。 http://www.daihen.co.jp/yosetsu/p_welding_co2mag/pdf/mini_160bc_180... このページでも溶接可能な軟鋼厚みが記載されていませんでした。 私の15～18mm程度の材料を溶接したいのですが、カイセキをとって肉厚をもれば180タイプでも十分な 接着強度を保てると考えています。（もっとパワーのある機械が欲しいのですが，コストがかかりそうなので。） 今、作業場の動力は１kw契約なのですがこの溶接機を導入する場合，どの程度までの契約が必要になるのでしょうか？ Pana auto mini 180とダイナオートミニ180BCの使用した便利さメンテナンスを含めて教えて下さい。（使用方法で変わってくると思いますが私感でよいので聞かせて下さい。） どうぞよろしくお願いします。
- ベストアンサー
- その他（生活・暮らし）
- ステンレス無酸素切断の切断面で怪我をする
最近のレーザはステンレス無酸素切断になっているため、切断面が綺麗かつシャープになりました。反面、切断面のエッジが立つため、手を怪我しやすくなっています。 今は、客先で手を触れる箇所については、ペーパで目をころしていますが、かなりの手間になります。 板金外注先は手間がかかるので、価格を上げてくれないと目をころしての納品はできないといいます。 http://www.shalwin.co.jp/trim01.html ↑こういうものをつける手もありますが、水産処理機械などは中に入った水の腐敗や掃除のしにくさから嫌われます。 外観のよさから、無酸素切断は必要と考えています。 皆さんは、どんな対策をされてますか？また、なにかアドバイスがありましたらお願いします。 この質問に至った経緯につきましては、長すぎるのとちょっと痛い話なので下記に書いています。 http://home.cilas.net/~tagami/a_bbs/cbbs.cgi 現在、対策案を検討中です。 今のところ、大幅なコストアップになる解決策しか思い浮かびません。 アドバイスよろしくお願いします。 現在の状況です。 形状で工夫する手もあるが、どうしても複雑にならざるを得ない。 すると水産処理機械のため、洗いにくい箇所が増えて客先に不評となるようです。 教育でのフォローが大切ですが「シンプルな曲げで、しっかりエッジを落とす」に行き着きそうです。 今、エッジを落としやすい工具を探しています。 現在の有力工具は下記の様なもの。（板金屋さんにきいた結果） http://www.nitto-kohki.co.jp/news/topics/topic040310.html バリ取りキットは、中物板金ではオールマイティさに欠けて使いにくいとの話もありました。 この方向で検討を進めています。 （追記) 工具の話についてはケースバイケースがありますので一つの考え方くらいに取ってください。 また、実用面でおすすめの工具がありましたらご教授願います。
- 締切済み
- その他（開発・設計）
お礼
ご回答ありがとうございます。メーカーのほうにもコストのデーターをもらおうと思っています。1～2時間の稼動だとペイは難しいですね。中古のほうも考えて見ます。