トルクリミッタードライバー以外のトルクの制御方法はありますか？
- ボルトを締め付ける際にトルクリミッターを使用できない場合、他のトルクの制御方法はありますか？
- コストの問題でトルクリミッタードライバーを使用できない場合、ねじに細工する方法やめねじ側に細工をする方法などはありますか？
- トルクリミッタードライバー以外でボルトの破断を防ぐ方法を教えてください。
- 締切済み
トルクリミッタードライバー以外のトルクの制御
質問があります。 タイトルの通りなのですが、トルクリミッタードライバー以外のトルクの制御方法は無いでしょうか？ ボルトを締め付ける際に、締めすぎて、いつも破断が起こってしまいす。トルクリミッターをつければよいのですが、コストの問題がありまして、今さら付ける事はできません。 ねじはむしねじ(M6)を使用しています。ねじに何か細工するか、めねじ側に何か細工をしたいと考えています。 何かよい知恵はないでしょうか？ よろしくお願いします。
- その他（開発・設計）
- 回答数3
- ありがとう数3
- みんなの回答 （3）
- 専門家の回答
みんなの回答
こんばんは。 小型のトルクリミッターを使うのが、最善だと思いますが、コスト をかけられない？ ようするに、「滑らせれば」良いんじゃないんですか？ ビットか何かで、締めている？ ドライバー本体とビットの間に、滑る様な何かを、挟む？ 答えになってませんね！悪しからず。
お礼
お礼が遅くなってすみません。回答ありがとうございました。 やはり、トルクリミッターが一番の解決策でしょうか、色々とは考えてはみたものの、やはりそれしかない無いような気がしました。今後はコストなどの面から考えていきます。
トルクリミッタードライバーって どのような物でしょうか？ 電気制御用 ドライバーのことでしょうか？ 機械部品として存在する 自己復帰できるトルクリミッターは 安全装置として販売されてると思いますので 根本的に 動作回数に対する寿命の観点から使用できないように思います。 電気制御として（機器としては） ごく普通の可変速モーターの中に トルク制御が出来る モータードライバーが 出てると思います。一度調べてみては 如何でしょうか？ 私、以前に、ねじ締め装置を設計した時に このような事を調べた記憶があります。 例えば、ボール盤のチャックを交換して使用する タッパーなどには メカ式のトルクリミッターが付いてますよね？ 私はこの部分の汎用品を 見つける事が出来ませんでした （一度 ご自分で調査してみて下さい もしかしたら在るかも） しかしながら このタッパーを利用すれば うまく行くかも知れませんね 機構にもよると思いますが・・・・ あまり有益な情報でなく申し訳ありません
お礼
遅くなってすみません。回答をありがとうございました。 我々が考えているトルクリミッターというものは、ある一定のトルクになると、力が作用しなくなるものです。 一度、モータードライバーを調べてみます。
関連するQ&A
- めねじの破断トルク計算方法について
めねじの強度設計について計算方法がわからず困っています。 添付図のように、円筒形のめねじに対しておねじが3山で止まる構造で、 めねじ側を固定した状態でおねじ側から7.0N・ｍのネジ締め回転トルクがかかったときに、 めねじが破断しない為のめねじのφ外径を設計したいです。 そこで下記のどちらかをご教授いただけませんでしょうか。 ・7.0N・ｍにて破断するφ径の計算方法と必要情報 ・一定のφ外径にてめねじが破断する破壊トルクの計算方法と必要情報 条件として、めねじの材質はアルミa5052、おねじ側は十分に硬い材質(SCM材等)、めねじ側と製品の固定も充分であるという前提でめねじ円筒部の形状について設計したいです。 よろしくお願いします。
- 締切済み
- 金属
- ﾄﾙｸﾄﾞﾗｲﾊﾞｰを探しています。
お疲れ様です。ﾄﾙｸﾄﾞﾗｲﾊﾞｰを探しています。 低頭ﾈｼﾞ（ｽﾃﾝﾚｽ製・M2・ﾌﾟﾗｽﾈｼﾞ）を締め付けるのに 適当なﾄﾙｸﾄﾞﾗｲﾊﾞｰが無く困っています。 低頭ﾈｼﾞなのでﾄﾞﾗｲﾊﾞｰのかかりが浅く ﾈｼﾞ山をなめてしまいます。 15cN・M以上欲しいです。 よろしくお願いします。
- 締切済み
- その他（FA・自動化）
- トルク電気ドライバーによる、ネジ締付け時のねじ浮き
組立時プレートをM4×0.75ボルトを使い、電気トルクドライバー(25Kg)で締付けしていますが、ネジ穴に雑鉄片などがありボルトが途中で止まり、25Kgのトルクドライバーでも締付け完了の｢カッチ｣と音が鳴り、ねじ浮きが生じています。なんとかこのネジ浮きが解る、ドライバーなどはないでしょうか？
- 締切済み
- 測定・分析
- 破断トルク値の机上計算について
破断トルク値の机上計算上の質問です。 （内容） 図面指示により締め付けトルク下限を規定されています。 ・締め付けトルク下限値：3N・m ・被ビス部材：マグネシウム合金 AZ91D 下穴Φ2.75mm 有効長4.5mm ・ネジ：材質は鉄 Altracs製 Φ3タッピング 首下8mm 頭Φ7.5mm 上記の条件より計算すると 締め付けトルク下限 3N・m 狙い値（下限値の30%）3.9N・m 上限値（狙い値の30%）5.07N・m ネジピッチ0.5mm かみ合い代 4.5mm 荷重面積 おねじ42.4115mm^2 めねじ34.76329mm^2 せん断応力 おねじ70.73553N/mm^2 めねじ86.29792N/mm^2 破断応力値の70%以下⇒ＯＫ 上記のような計算方式で合っているのでしょうか？
- 締切済み
- 製品設計
- ネジの締め付けトルク
ネジの締め付けトルクについて質問させて頂きます。 塩ビの板(t=3mm)を、次の3種類の ネジ+ 平ワッシャー +バネワッシャー +ナット にて固定しています。 (1) M3ネジ + 袋ナット (2) M5ネジ + ロックナット (3) M5ネジ + ナット ※いずれも平ワッシャー +バネワッシャーを付けています。 今までは、作業者(女性パート)の力加減に任せていましたが、 今後は、締め付けトルクにて管理していきたいと思います。 適正トルクをネットにて検索しましたが、 「強度区分」「トルク系数」「ボルト軸力」などの 難しいことが書かれています。 上記(1)～(3)までのトルクと、 もっとも簡単な手動式のトルクドライバーを 教えてください。 宜しくお願い致します。
- 締切済み
- 業界
- トルクレンチってどういったものですか？
トルクレンチってどういったものですか？ バイクでのネジ作業は決められたトルクでした方ようなので電動のドライバー等の購入を考えています。 ですがまったくの素人で機械工具についてわかりません。 ネジを締めるのが「トルクレンチ」で、 ネジを緩めるのが「インパクトドライバー」。 上記の通りの解釈で良いでしょうか？
- ベストアンサー
- DIY(日曜大工)
- 締付けトルクに関して
こんにちは トルクレンチを購入しようと思いますが締付けトルクの単位の理解で不安があるのでご教示願います。 バイクのサービスマニュアルでは締付けトルクの単位が[kg-m]と表記されています。 例えば シリンダーヘッドカバーねじ径6[mm]は締付けトルク[Kg-m]が0.8～1.2 とか 10[mm]ボルト・ナットは締付けトルク[Kg-m]が3.0～4.0 等です。 そこで例えばKTCの二輪車用基本モデルであるトルクレンチCMPA052などはトルク範囲が[N.m]と[kgf-cm]の単位で表記がしてあり、それぞれ(10～50)と(100～500)と記載があります。 二輪車用基本モデルなので使用出来ない訳はないとは思いますがどの様な換算をすれば良いのかをご教示いただけると助かります。 また、先に記載しました通りサービスマニュアルのトルクの単位記載が全て[kg-m]表記となっているので出来ればそのまま[Kg-m]にて使用出来るトルクレンチがあれば使い易いのにと思ったりもしています。こちらも合わせてご教示いただけると幸いです。 どうぞ宜しくお願いいたします。
- ベストアンサー
- バイク・原付自転車
- トルクとナットのねじ切り？について
(1)今まで自分はトルク無しでクロスレンチでタイヤ交換をしていましたが、この度新たなナットを購入しロックナット付でして推奨トルクと言う数字と値が９～１２ｋｇｆ・ｍと書いてあり何の単位なのか全く分かりません。この数値にトルクと言う物で適度な締め付けかどうか確認するのだと思うのですが必要でしょうか？とりあえずクロスレンチで今装着はしていますが。とても重要なものでしょうか？従来どおりクロスレンチだけでは駄目ですか？(2)あとナットを締める受け側のボルトですが1本手で最初回して入れますが途中で止まります。恐らくネジ山に少し駄目になってると思います。止まった地点から無理をせずにクロスレンチで回るので業者さんはまだこの状態ならいいでしょうと言われました。他の業者さんにネジ切りだったか聞いたことあるのですがこのようにナットの回転が悪くなってきているボルトに対しタイヤ交換をするお客さんに無償でネジ切りだったような言葉で綺麗に整える工程があるのを聞いたことがあります。本当でしょうか？これのみならいくらぐらいでしょうか？また自分でボルトのネジを綺麗にすることはできませんか？宜しくお願いします。
- ベストアンサー
- 国産車
- ボルトの破断強度と締め付けトルク
六角穴付きボルトの破断強度とそのときの締め付けトルクを求めるという問題が出されました。 与えられた条件はM5×20-6g 12.9のみです。 これで上記二つを求めることができるのでしょうか？ 解き方を教えていただけると助かります。 また参考になるサイトなどを貼り付けていただけると助かります。 どうぞよろしくお願いします。
- ベストアンサー
- 物理学
お礼
回答ありがとうございました。お礼が遅くなりすみません。 早速、ホームページを参考にさせていただき、役立てさせていただきます。