コーティング パーツフィーダーの部品 表面処理の要件と処理方法は?
- コーティング パーツフィーダーの部品の表面処理の要件は、低摩擦係数かつ汚れない面です。セラミック製の電子部品が3000個/分通過しますので、効果的な表面処理が求められます。
- テフロンコートなどの処理を試みる予定ですが、他にも効果的な処理方法があれば教えてください。母材はA5052です。
- このような要件に応えるためには、耐摩擦性が高く汚れが付きにくいコーティングが適しています。また、耐久性や耐熱性も考慮する必要があります。さまざまな表面処理方法がありますので、専門家のアドバイスを受けることをおすすめします。
- 締切済み
コーティング
パーツフィーダーの部品です。 必要とされる表面処理は低摩擦係数かつ汚れない面です。 セラミック製の電子部品が3000個/分通過します。 テフロンコート等試みる予定ですが 何かよい処理あったら教えてください 母材はA5052です
- その他(表面処理技術)
- 回答数5
- ありがとう数0
- みんなの回答 (5)
- 専門家の回答
みんなの回答
素材がアルミですので、ベースにアルマイト処理をする事で、基本的な硬度などを得る事になります。 アルマイトは、表面がポーラスとなり摩擦係数はあまり良くありません。なんらかの追加処理が必要です。 テフロンを含浸させるタフラムという処理がありますが、比較的高価です。2硫化モリブデンを含浸させるカシマコートという処理もあります。軸受材としても使われています。価格も比較的安価です。 浜松の?ミヤキで、取り扱っています。
- 参考URL:
- http://www.miyaki-jp.com/
テフロンだけをコーティングした場合は、すぐに摩滅してしまうと思います。樹脂だけだと柔らかすぎて。 無電解ニッケル-PTFE複合めっきはいかがでしょう。 テフロンの低摩擦計数を維持しつつ、そのテフロン粒子を金属で保持しています。摩耗しても、さらに新しいテフロン粒子が露出するので、低摩擦計数は維持されます。
テフロンコートも滑り性向上すると思いますが、問題はその寿命ではないでしょうか? ?弊社では電子部品の搬送部品で製品へのコンタミ防止実績でセラミックコーティング多数施工しています。搬送ワークの重量は軽いものですが、やはり接触部材が摩耗して製品へ混入するようです。高硬度皮膜で滑り性が良いものがよいようです。 ?ただし、どうしてもテフロンの滑り性が必要な場合(セラミックでは滑り性不足の場合)テフロンとセラミックの複合皮膜を施工しています。 HPをご参照下さい。色々あります。 詳細はhiyama@tocalo.co.jpまでご連絡下さいませ。
- 参考URL:
- http://www.tocalo.co.jp
テフロン硬質アルマイトは、いかがですか? 通称「タフラム」と呼ばれている、硬質アルマイト 上にテフロンをのせたものです。 宜しければ、下記のHPまでどうぞ。
- 参考URL:
- http://www.sanwa-p.co.jp
部品を入れるボウルをテフロンで作ってしまっては如何でしょうか? もしも作るなら、製作承ります。 URLよりご連絡頂ければ試作ご検討いたします。 http://www.ctktv.ne.jp/~s-nomura/public.htm
関連するQ&A
- コーティング
粒状のセラミック製部品が通過する通路部品で ?摩擦係数が低い ?汚れない ?磨耗しない ?非磁性体 ?から?の条件を満たすコーティング 又は材質を探しています。 数値を示せず漠然としていますが ヒントでもよいので情報提供お願いします。
- 締切済み
- その他(開発・設計)
- パーツフィーダーの表面について
おそれいります。パーツフィーダーの表面処理についてお尋ねします。 パーツフィーダーは振動でワークを微細に跳躍させて進行させていると理解しております。 パーツフィーダーに関するQ/Aを見ると、テフロンなど滑りを良くするべきとの記載がありますが、滑りをよくすると跳躍がうまくいかず、送り速度が低下すると思います。 なので、一律に滑り安い方が良いとは言えず、ワーク毎にすべり(摩擦)を考えて的確な摩擦を選ぶべきと考えますが、正しいでしょうか。 また、微細なワークを送る場合は凝着や静電気などのを考慮すべきと考えますが、正しいでしょうか。 よろしくお願いいたします。
- 締切済み
- 溶接・組立技術
- メッキと材料の相性について
電子部品の組立設備を設計しております。 表面処理の耐磨耗実験を行っており、ハードクロム、DLC、二硫化モリブデン、カナック処理等さまざまですが、これらの表面処理は母材との相性というものがあるのでしょうか? また、相性がある場合、特に剥離しにくい母材はどういうのか教えていただけますでしょうか? ・ハードクロム ・DLC (スリックコートS, H) ・二硫化モリブデン ・カナック処理 ・プライムコート ・レイデント
- 締切済み
- メッキ
- すべりがよいガイド板の素材/コーティング
最大A4くらいの大きさのシート(紙)を,ゴムローラでニップ搬送する装置を設計しております。 印字部の下流の搬送路は,突入時(=印字中)の搬送抵抗は印字ムラの原因となるので,これを減らすべくニップを退避する構造になっております。 このときガイドとの接触(摩擦?凝着?)だけでも,高湿環境では搬送抵抗が過大になるので,現在SUS板金にテフロンコートを施しておりますが,なにしろコストが高く(現在量産で@2500以上)困っております。 すべり性がよいガイド材質,もしくはテフロンコーティングに代わるコート/表面処理をご存知でしたら御教授ください。 【検討済み】 ・エンボスガイド ・SUS磨き ・SUS素材 ・SUS+PFAコート 【今持っているアイディア】 ・SUS+ブラスト処理 お知恵を拝借したく,宜しくお願い致します。
- 締切済み
- その他(開発・設計)
- ゴムを滑らす場合のテフロンの使い方
ゴムをテフロンシートの上で滑らせようと考えています。サンプルを手に入れて試してみましたが余りよく滑りません。サンプル品はガラス繊維布にテフロンを含浸させたもので表面に繊維の織り目が判ります。自分の知識では摩擦係数が0.04でよく滑ると思うのですが、ガラス繊維の凹凸が原因しているようにも感じ、表面の平滑なテフロンフィルムも試すつもりです、しかし理論的に納得したいと思います。どなたか教えていただけないでしょうか。
- ベストアンサー
- プラスチック
- テフロンの摩擦について
テフロンをガイドとして使用し 金属面を挟んで移動する構造になってます。 テフロンは熱で膨張しやすいせいか 移動物が固着して動かない場合があります。 クリアランスはとりあえず無視します。 環境温度は、高くないので 摩擦熱が発生してると考えた時 グリスなどを密着面に塗ると摩擦係数がより下がるという認識でよいでしょうか?
- ベストアンサー
- 金属
- パーツフィーダー内の静電気除去方法について教えて…
パーツフィーダー内の静電気除去方法について教えてください。 はじめまして。 早速ですが、現在、製作中の装置に付帯するパーツフィーダーの件で非常に困っております。 パーツフィーダーの大きさはφ250程度の小さなものです。 このパーツフィーダーで搬送するワークが曲者で、材質がシリコンでφ2×4の円筒形をしております。 ワークをパーツフィーダーに投入し、20~30分は搬送するのですが、そのうち静電気が発生しワークどうしがくっついて全く流れなくなります。 パーツフィーダーの搬送面にはサンドブラスト(#30)を施し、除電ブロア+加湿による対策もしているのですが上記の通りになってしまいます。 また、この装置が医療関係の仕様につき、静電気防止剤などのスプレーは禁止されており、アルコールでの除電も原則使用出来ないことになっています。 そこで、パーツフィーダーの表面処理で除電出来るよい方法があればと投稿させて頂いた次第です。 以上です。 宜しくお願い致します。
- 締切済み
- その他(表面処理技術)
- パーツフィーダーの性能とコストについて
現在小物部品の変形チェックをパーツフィーダーを使って対処しようとしています。具体的には、ゲージを作成して、とまったものを除けていこうと思っているのですが、もう少し良い方法はないでしょうか?また、当方機械屋ではないので、パーツフィーダーのコストがよくわかりません。どれぐらいするものでしょうか?部品は30×30の折り曲げが入った部品です。処理数は1日15000個ぐらいです。
- 締切済み
- その他(FA・自動化)