盗んだ瞬間が映ってないと警察に届けられないの？

質問

カメラの死角で盗めば大丈夫とか言ってる元万引き犯の知人がいますが、死角に行く前後の映像が証拠になりませんか。死角に行く前に持ってた商品が、死角から戻って来たら無いですから。

毎日品数を数えている店の、1～3個くらいしか棚に並べてない商品なら、誰が盗んだかカメラを戻せばすぐにバレると思います。こんなことも想像つかない万引き犯って低脳中の低脳ですが、盗んだ瞬間がカメラに映ってないと警察に届けても意味が無いのでしょうか。

回答No.6

Nouble

最近の、事例として

犯行そのものの、証明が
不可能な、事例において

他が、犯行に
及び得ない事を、理由に、

訴追された、事例が
あります。

幼児？児童？
が、
確か、夜間、
揺さぶられ症候群的、原因に
より
死傷した事件です。
(うろ覚えで、済みません)

公判、維持
できなければ
訴追しない、
現、検察体制

逆を言えば、

犯行証明、自体は
無くても、
有罪に、持って行ける、

との、
意思が、伺えます。

ご質問趣旨は、此の点ですよね？

お礼

？？？

回答No.5

noname#232800

日本では、確か写真や動画は証拠にならないと思った。参考にするけど採用はされない。アメリカも。それを参考に自白したら、自白が採用される・・・と思った。

この動画を元に、自白したら自白調書が採用される。・・・・・・と、思った。

で、状況証拠なんで、アメリカでは有罪に持ち込むのは難しいかも。日本では「やったろー証拠はあがってるんだー」と自白を強要して、有罪だな。

お礼

.

回答No.4

fujic-1990

万引きＧメンの活躍などを描いた実録番組を何度か見ましたが、彼女たちは、防犯カメラなどを確認していません。未確認で、店外で声をかけます。

　盗んだ現場を見ていなくても、盗んだという確信があれば店から出た時に呼び止めて、バッグなどの中を調べさせてもらって、中に未精算の商品があれば、店長、ついで警察を呼ぶことになっているようです。

　そもそも、防犯カメラの映像を巻き戻して確認などしている暇はありませんから、確信があればとりあえず捕まえる、ということになります。

　仮に盗んだ現場がカメラに写っていても、例えば知らない内に仲間に渡してしまって、バッグの中に未精算の商品がなければ、そもそも警察に届けませんが、届けても意味はないでしょう。

　届けても、店から出たときに実際に商品が「ない」のですから、「戻した」とか言われたら店としてはどうしようもないと思います。「戻したことを証明しろ」とは言えないでしょう。立証責任は店側にありますから。

　なので問題は、カメラに写っていたかどうかではなく、店外に出たときに未精算の商品を持っているかどうか、です。

お礼

.

回答No.3

tanakanono

死角で商品をポケットに入れたことが証明ができないとだめでしょうね。
死角で商品を棚に戻せば窃盗ではないので、業務妨害でしかないです。（店員は商品を元に戻す手間が増える。1つしか商品がない場合、他のお客さんが買おうと思ったら売り切れだと勘違いして機会損失とか）
知人は国会議員のようにいくらでも言い訳を用意している知能犯かもしれません。低脳かどうかはカメラの角度を変えてみればわかると思います。

お礼

.

回答No.2

noname#252929

まぁ、一般的に。死角がないように、防犯カメラは設置されています。
高画質で撮影するものが多いですので、とてもよく見えますし、結構な高倍率での拡大にも耐えられる映像で撮影されていますよ。

お礼

.

回答No.1

chomicat

現行犯なら警官だけでなく市民だれでもその場で逮捕出来ます。

法律で保証されてますから，写る写って無いじゃなく盗みの現行犯なら
その場で逮捕してください。その上で速やかに110番しましょう。

お礼

.