- 締切済み
盗んだ瞬間が映ってないと警察に届けられないの？
- みんなの回答 （6）
- 専門家の回答
みんなの回答
- Nouble
- ベストアンサー率18% (330/1783)
最近の、事例として 犯行そのものの、証明が 不可能な、事例において 他が、犯行に 及び得ない事を、理由に、 訴追された、事例が あります。 幼児？児童？ が、 確か、夜間、 揺さぶられ症候群的、原因に より 死傷した事件です。 (うろ覚えで、済みません) 公判、維持 できなければ 訴追しない、 現、検察体制 逆を言えば、 犯行証明、自体は 無くても、 有罪に、持って行ける、 との、 意思が、伺えます。 ご質問趣旨は、此の点ですよね？
日本では、確か写真や動画は証拠にならないと思った。参考にするけど採用はされない。アメリカも。それを参考に自白したら、自白が採用される・・・と思った。 この動画を元に、自白したら自白調書が採用される。・・・・・・と、思った。 で、状況証拠なんで、アメリカでは有罪に持ち込むのは難しいかも。日本では「やったろー証拠はあがってるんだー」と自白を強要して、有罪だな。
お礼
.
- fujic-1990
- ベストアンサー率55% (4505/8062)
万引きＧメンの活躍などを描いた実録番組を何度か見ましたが、彼女たちは、防犯カメラなどを確認していません。未確認で、店外で声をかけます。 盗んだ現場を見ていなくても、盗んだという確信があれば店から出た時に呼び止めて、バッグなどの中を調べさせてもらって、中に未精算の商品があれば、店長、ついで警察を呼ぶことになっているようです。 そもそも、防犯カメラの映像を巻き戻して確認などしている暇はありませんから、確信があればとりあえず捕まえる、ということになります。 仮に盗んだ現場がカメラに写っていても、例えば知らない内に仲間に渡してしまって、バッグの中に未精算の商品がなければ、そもそも警察に届けませんが、届けても意味はないでしょう。 届けても、店から出たときに実際に商品が「ない」のですから、「戻した」とか言われたら店としてはどうしようもないと思います。「戻したことを証明しろ」とは言えないでしょう。立証責任は店側にありますから。 なので問題は、カメラに写っていたかどうかではなく、店外に出たときに未精算の商品を持っているかどうか、です。
お礼
.
- tanakanono
- ベストアンサー率24% (134/553)
死角で商品をポケットに入れたことが証明ができないとだめでしょうね。 死角で商品を棚に戻せば窃盗ではないので、業務妨害でしかないです。（店員は商品を元に戻す手間が増える。1つしか商品がない場合、他のお客さんが買おうと思ったら売り切れだと勘違いして機会損失とか） 知人は国会議員のようにいくらでも言い訳を用意している知能犯かもしれません。低脳かどうかはカメラの角度を変えてみればわかると思います。
お礼
.
まぁ、一般的に。死角がないように、防犯カメラは設置されています。 高画質で撮影するものが多いですので、とてもよく見えますし、結構な高倍率での拡大にも耐えられる映像で撮影されていますよ。
お礼
.
- chomicat
- ベストアンサー率55% (586/1047)
現行犯なら警官だけでなく市民だれでもその場で逮捕出来ます。 法律で保証されてますから，写る写って無いじゃなく盗みの現行犯なら その場で逮捕してください。その上で速やかに110番しましょう。
お礼
.
関連するQ&A
- コンビニ（夜間）万引き犯を捕まえる際 。
コンビニ（夜間）万引き犯を捕まえる際 。 コンビニで働いています。 店長が万引きで悩んでいます。 万引きは現行犯じゃなくても証拠の映像があれば大丈夫みたいです。 その人は毎回万引きするので万引きの犯行の瞬間の映像も保存してあります。 しかし防犯カメラの画質が悪いので顔が少しぼやけています。盗んだ瞬間は映像からも分かります。これでも証拠になるのでしょうか？ 次回その人が万引きした際店から出たら取り押さえようと思います。（夜間は自分しかいません） 取り押さえて相手が暴れた場合、相手の腕をひねるのは暴行罪になりますか？
- ベストアンサー
- その他（法律）
- 万引き捜査はしてくれるの？？
別のカテゴリで回答が十分に得られなかったので締め切ってこちらに投稿させてもらいます。（これは許されるとのことなので。） 私は某ホームセンターの店員として働いています。 最近、在庫確認の際の金額が合わなく、どうやら万引きが横行しているようなのです。 正直、確実性はないのですが、恐らく万引き犯であろう人物の顔、名前、住所が分かっていたとすると、警察の方はその人の家まで行って事情聴取してくれますか？？ 顔は防犯カメラ、名前と住所は昔の返品記録で残ってると思うのですが。 それともやはり万引きは現行犯じゃないと捕まえるのは厳しいでしょうか？？ 正直、カメラの映像は微妙です。盗んだ？商品？（私物かも？）を外から持ってきてあとでレジで精算している様子なのですが、出て行く時は恐らくカバンに入れてるのでしょうがその瞬間がなく、定かではありません。確実に物をカバンに入れて店外へ出て行く一連の様子などは映ってませんが、8割の確率でやってると思うんです！恐らく外に持ち出していたのではないかと推測しております。 恐らく万引きだと思うのですが、違った時のことを考えると（逆に訴えられるかも？）、声を掛けれません。外に持ち出したとして、一応、精算はしてますし、レシートを出されるとなんとも言えないです。被害品・被害額も警察に示せません。この場合、ただの注意に終わってしまうでしょうか？よく『外に持ち出す＝万引き』と言いますが、捕まえる前にすぐ戻ってきて精算をした後だと万引き被害は訴えれないですか？ 外に出た瞬間に捕まえ損ねたタイミングの問題でしょうか？ やはり確実な証拠がないと次の来店時の犯行を取り押さえない限り何も手は出せないのでしょうか？？ 疑いがあっても確実な証拠がないと現に万引きを行っていなければ店員も警察も問いただすことはできないのでしょうか？ただの買物ではだめですよね。 顔・名前・住所が分かっていて仮に防犯カメラにバッチリ商品をカバンに入れてる映像だけがあれば警察には取り入ってもらえるでしょうか？？あとで精算していたとしても。それだと被害届が出せないような気がしますが。 万引き捜査で警察がどこまで動いてくれるのかが疑問です。 やはり現行犯で身柄拘束した後に警察に引き渡すだけなのでしょうか？？それが万引きにおける警察のメインなお仕事なのかな。
- ベストアンサー
- その他（法律）
- コンビニやスーパーでの万引きは原則現行犯逮捕で、後からの逮捕は可能だが
コンビニやスーパーでの万引きは原則現行犯逮捕で、後からの逮捕は可能だが難しいとわかりました。 そこで気になったので仮に次のような場合だとどうなるのか、お詳しい方にお聞きしたいです。 他サイトでも質問しましたが、多くの見解を知りたいのでよろしくお願いします。 店員が、レジの誤差や在庫の数などで商品がなくなっていることに気付いていることを前提としてください。 １．防犯カメラを確認しても万引きの犯行現場が映っていなかった場合、被害届を出せば警察はとりあってくれるのか。 ２．商品がなくなったと思われる時間帯・場所の防犯カメラに怪しい動きをしている人が映っていたが、商品をとる現場は映っていなかった場合、この人は捜査されるのか。 ３．店員が怪しい人を見たが、後から確認した防犯カメラに犯行現場が明確に映っていなかった場合、店員の証言だけで警察は動いてくれるのか。 ４．その人が常連で顔見知りの客だった場合、次の来店時に声をかけて尋ねることはできるのか。 ５．もし店員が犯行の瞬間を見ていたと言っても、その様子がカメラに映っていなければ（死角で盗んだ、もしくはそもそも店員の勘違いなどで）、後からではどうにもならないのか。 被害届を出しても警察からすれば「なぜその時に声を掛けたり、現行犯逮捕しなかったのか？」ということで、店側が悪い、ということになるのでしょうか? 上記についてです。 後日逮捕には十分な証拠が必要だと聞きますが、どの程度だと十分だとみなされるのでしょうか。 防犯カメラの映像の信憑性・重要性についても知りたいのでよろしくお願いします。
- ベストアンサー
- その他（法律）
- コンビニでの防犯カメラの意味について。
コンビ二の防犯カメラって意味あのか？。 コンビニでふと考えてたんですが、防犯用カメラで録画した映像って意味あるんですか？。 まず、長時間の動画をちゃんと毎日チェックできるのか？。 そして、仮に録画した犯行の瞬間を写す事が出来てもそれって意味あるんでしょうか？。 近所のコンビニで、万引きの抑止の為「先日起きた、万引きの瞬間を警察署に提出しました」との張り紙がありましたが、その映像から犯人を検挙に至る事って出来るんでしょうか？。まず、警察が動くとは思えないですし、確か万引きは現行犯で捕まえるしか逮捕方法が無いという話も聞いた事があります。 どうなんでしょうか？。
- ベストアンサー
- 起業・開業・会社設立
- 万引きは店外で声かけと聞きますが、内引きは？
万引きについて、商品を鞄やポケットに入れた人を店員やカメラが発見した場合、「ちゃんとレジを通すつもりだった」などと言われる可能性から、その人がレジを通さないで店を出た瞬間に声をかけると聞いたことがあります。 では、内引きの場合はどうなんでしょうか？ というのも、アルバイトがレジからお金を抜き取ったようにみえる映像がカメラに記録され、いくら計算してもレジと売上が一致しないのです。 気づいたのは一週間ほどしてからなのですが、この録画映像だけを証拠に問い詰めた場合、「（カメラの無い）事務所の金庫に戻した」のような反応をされる可能性があります。 状況的にはかなり怪しいと思うのですが、このような状況でそのバイトに声をかけるのはいかがなものでしょうか？ ネットで調べたところ、警察は証拠が揃って、犯人が容易に特定できる状態ではじめて動くとありました。 牽制の意味でも一応一声かけておくべきでしょうか？ また、このような場合、事務所や控え室など全ての場所に人の目を行き届かせるかカメラでも設置しない限りやられたい放題なのでしょうか？
- 締切済み
- その他（法律）
- 万引き犯を警察に訴える工程。
バイト先で万引きが稀に起こっています。 監視カメラにその瞬間が映っていました。 さほど被害額は多くないのですが、おそらく目立たない頻度で一定間隔を置き盗んでいます。 店長や店のスタッフは被害額もあまり大きくなく二著上業務が忙しいので警察に届けを出すのが面倒なイメージもあり、「まあ、いいか・・・」という空気です。 そこで、警察に届けるとどのような工程で進むんでしょうか？。簡単にできるんでか？
- ベストアンサー
- その他（法律）
- 万引きの余罪発覚について
こんばんは。以前万引きされて困っているという内容で質問させて頂いた者です。 つい先日質問したばかりなのですが、以前の質問で聞きたいことが少しずれていたのですみませんが、再び質問させて下さい。 ある万引き常習犯が何度も同じ店(Ａ店とします)で万引きをし、防犯カメラに窃盗の様子写っていたためＡ店が警察に被害届を出したとします。(被害額は総額約八万円)そして後日、他の店(Ｂ店)でこの万引き犯が捕まり、未成年者で初犯のため、写真や指紋を取られ、捕まった店で盗んだ商品の代金を払って家に帰された場合、 質問1 Ａ店の防犯カメラの映像が証拠となり、Ａ店での余罪を追求されることはありますか。 質問2 もし防犯カメラの映像から余罪が発覚するとしたら発覚し、警察から何らかの処置があるまでの期間はどれくらいかかりますか。 分かりにくい文章ですみませんが、詳しい方がおられましたらご回答宜しくお願いします。
- ベストアンサー
- その他（法律）
お礼
？？？