• 締切済み

工作員妄想や原発冷却施設に対する弾道弾攻撃の妄想

ii_nの回答

  • ii_n
  • ベストアンサー率45% (9/20)
回答No.3

いや。 軍事テロというのは「非対称戦略」として採用されるのであって、自衛隊のような正規軍の集団にとって防御も対抗も困難な態様をもって実施されます。 テロリストたちがマシンガンを持って正面から自衛隊部隊と互角に戦闘を挑むのはテロとは言いません。 テロは大衆中に紛れ、闇に潜み、大自然や建物の陰に守られながら極秘裏に少人数でやられます。 以前から、日本の原発は数人のテロリストの攻撃によって熱暴走を起こし、福島原発事故並みの大惨事になると予想されてました。 ネトウヨさん達が大好きな青山繁晴の専門分野でして、十数年も前から彼はその危険性について警鐘し、自身が対策に関わることを(恐らく)金銭利益のために?熱望してました。(ちなみに本人は宣伝段階は「無償で!」と言ってましたが) 私もずっと以前から原発へのテロ攻撃に警告を発してましたが、私共々青山繁晴らの助言によりようやく日本の原発にも武装警官が何人かは配属されたと言われるが、その実態は危機管理のために極秘だそうです。(失笑) 私も時々原発の警備状況を見てみますが、未だもってお粗末至極です。 また、原発へのミサイル攻撃については言われる通りに弾道ミサイルの命中精度というものもあり、1発2発の弾道ミサイルで原発に大事故を起こさせえる確率は少ないが、しかし数十発も原発標的に発射されれば高い確率で壊滅的被害が出ます。 しかし通常、原発に対して実質的大被害を発生させる目的では原発の脆弱部分に精密誘導ミサイル・巡航ミサイルが用いられると見られ、これを数発用いれば大事故を起こさせることが可能です。 上の青山繁晴もネット番組内で中国の原発に向け日本側の巡航ミサイルで攻撃をする可能性を提唱?してましたね。(笑い) 私はミサイル攻撃よりも航空機を用いた突撃テロの危険性を以前から指摘してました。アメリカの高層ビルテロの911よりもずっと前からです。(恐らく日本では私が最初に) ハイジャックされた大型旅客機が2~3機原発に突っ込めばほぼ確実に大放射能漏れ事故になるでしょう。 また今は北朝鮮の核開発が完了しましたので、北朝鮮による日本の原発に対するミサイルを使用しない核攻撃が簡単にできます。 日本の原発は全て海岸沿いにありますし、311発生後も日本海側の原発の規制基準が津波に関して甘いですから、311が示す通りに原水爆津波により簡単に大事故になります。 この核攻撃方法については私は311のずっと前から指摘してましたが、未だ誰も問題視しませんね。どうしようもないですからね、原発撤去する以外は。 ちなみに昨今の情勢を見れば、なにやら、この核攻撃の準備が着々と進展しているように見えます。 というわけで、三浦瑠麗の言うようなスリーパー工作員は某県知事が書いたように北朝鮮の宣伝工作による幽霊スリーパーと考えるのが筋でしょうが、日本に大混乱に起こすには準備を整え資金力のある数人~数十人の工作員で十分ですよ。 上に書いたようなものの他にも、地下鉄にサリンをまくとか、東京にペスト菌を流すとか、施設に秘蔵してあった密輸核爆弾を炸裂させるとか、そんなのは準備万端整ったテロリストなら一人で十分です。(敬称略)

関連するQ&A

  • 北朝鮮弾道ミサイルに対する敵基地攻撃は不可能では

    北朝鮮軍が律儀に住所がわかっている軍基地から発射してくれるわけがなくて、山岳地帯や森の中からトラックの上の移動式のランチャーか、発射時だけ1時間で出てくる山の横に掘られたトンネルですよね? 日本産トマホークがあってもどこに撃てば良いのかわからないしアメリカが数時間前の衛星写真で教えてくれても数時間でトラックの位置が変わって発射後も位置が変化するから無意味じゃないですか? まさか自衛隊は北朝鮮国内に特殊作戦群の斥候を送り込んでレーザーを当てる気なんでしょうか? 日本政府はひょっとして敵基地攻撃では北の弾道ミサイルではなく住宅や道路や電線など軍基地やミサイル以外の施設を叩く気なのですか?

  • 海自、空自って強いの?

    自衛隊は実際の戦闘の経験がないので、他国と比べてどれだけの戦力なのか誰もわかりません! 他国と戦闘する場合、陸自はともかく海自空自は島国日本にとって先鋒となる重要な役割を持っています。 なので、海自空自の戦力が外国と戦争になったとき戦況を優位に進めることが出来るのでしょうか? また、国民に直接関わってくるものでは、弾道ミサイルがいくつも飛来してきた場合撃墜し打ち落とすことが出来るのでしょうか?

  • 弾道ミサイル迎撃システム

    弾道ミサイル迎撃システム実験を海上自衛隊が成功させましたが、 果たしてロシアの最新弾道ミサイルの攻撃を受けたら日米は本当に防御できるのでしょうか?

  • 自衛隊は日本を攻撃する巡航ミサイルを迎撃出来るのですか?

    自衛隊は日本を攻撃する巡航ミサイルを迎撃出来るのですか? 弾道ミサイルに対してはSM-3とPAC-3で完璧ではないにしろ迎撃可能だと思いますが巡航ミサイルに対してはどうでしょうか?

  • 原発がミサイル攻撃を受けた時の対処

    たまには、自分で質問を立ててみます。(笑) まずは、ソースはここ。 参考:BLOGOS-山本太郎-2015.7.30 安保特「原発への弾道ミサイル着弾の影響について~想定していません」  http://blogos.com/article/125505/ 最近一部で有名な、原発が攻撃されたらどうするんだという山本太郎の質問に、安倍さんと政府がたじたじになった件ですね。 個人的には、「今頃、何言ってるんだろう」と思いますが。 で、質問ですが、もし皆さんでしたらどう答えますか。 個人的には、いくつか回答らしきものは持っていますが、皆さんの意見をうかがいたいと思います。 あと、諸外国では「原発への攻撃は、核攻撃と同等なので核で報復する(=だから、敵国は原発へ核攻撃してこない⇒核抑止理論に含める)」という理論らしいのですが、これに対する見解もお聞きしたいです。 参考: Wikipedelia-相互確証破壊  https://ja.wikipedia.org/wiki/%E7%9B%B8%E4%BA%92%E7%A2%BA%E8%A8%BC%E7%A0%B4%E5%A3%8A Wikipedelia-浮体原子力発電所  https://ja.wikipedia.org/wiki/%E6%B5%AE%E4%BD%93%E5%8E%9F%E5%AD%90%E5%8A%9B%E7%99%BA%E9%9B%BB%E6%89%80 ※過去事例がない以上、正解はないかと思いますので、最も説得力のある回答にポイントを割り当てたいと思います。

  • 他国からの侵略に備えて!

    中国の潜水艦による領海侵犯、韓国の一方的な竹島独有、北朝鮮のミサイル発射、拉致問題と三国から「日本に何しても日本は何もできない国」と見られ好き放題されてるのが現状です。 そのためにも日本国憲法第9条を改正し自衛隊を国軍にして国防にもっと力をいれるべきだと思います。 他国に睨みを利かす為にも弾道ミサイル、航空母艦、原子力潜水艦は必要と思いますが、皆さんはこれからの日本国防にどんな兵器が必要と思いますか?

  • 米国弾道弾迎撃ミサイルGBIの失敗は無防備ですか

    アメリカ軍が巨額の資金で開発した、敵のICBM核ミサイルを宇宙空間で撃墜するGBI弾道弾迎撃ミサイルによる模擬ミサイル命中テストに失敗したと報じられました・、アラスカ州とカルフォルニア州の強固なコンクリート製地下サイロに配備された、この弾道弾迎撃ミサイルは、秒速7km以上の高速で宇宙空間を落下してくる核弾頭や敵の軍事人工衛星を撃墜できるという鳴り物入りで開発されたのに、この結果では、北朝鮮が米国本土攻撃のために改良中の長距離テポドンミサイルと、ミサイル登載できる核弾頭の小型化に対して無力になるということでしょうか、自衛隊のイージス艦のSM-3対空ミサイルや地上配備のPAC対空パトリオットミサイルで米国本土を守るために、北朝鮮のミサイルを撃墜する役目が日本に課せられるという意味でしょうか、教えてくださいhttp://www.youtube.com/watch?v=paOWlXC57fo&feature=player_embedded

  • 太陽光発電は戦争や災害に強くないですか?

    個人や学校や病院の屋根でそれぞれが電力を供給できるから どこかの地域がミサイルや津波で被害を受けても他の地域はダウンしません 攻撃されたところは太陽光パネルやインバータが壊れて停電しますがミサイルで崩壊した建物や津波に流されて更地になった場所で電気を使う人もいないと思います ミサイルで破壊されて木っ端みじんになった場所でも自衛隊の人がトラックで太陽光パネルを持ってきて敷いてコンバータを設置するだけで電気が使えます 夜間は発電できませんが夜間は皆寝ているので車の発電機以上の電源はいりません 火力や原子力より有利じゃないですか?

  • 避難防護マニュアルの存在は?

    私は大した学歴は有りませんが、40年前から想定していました。 原子力発電所や火力発電所、石油コンビナートやガス貯蔵タンク、 ダムや浄水所など「電気・ガス・水道」そして、都道府県市区町 村の庁舎、国営や民間の放送局等々、ロシアから中国から北朝鮮 からのミサイル攻撃を受けたら、日本国民の避難場所は何処なの か、初動はどうするのか、未だに考えていないのは何故、日本国 民にマニュアルが示されていないのは何故。質問です、一番大き い被害のある原子力発電が攻撃爆発した時の避難マニュアルは完 成しているのでしょうか?まさか、日本政府国会でも会議されて いないのでは、原子力発電所建設と同時に、ミサイル攻撃された 場合の住民の、避難防護マニュアルの存在は?

  • 北朝鮮に対抗するためには先制攻撃が必要では

    ミサイル発射の兆候がなくても、むしろ敵が何も行動してないうちはこちらが何も準備していないと北は思っているだろうからこちらから話し合うふりをして戦わない、と思わせておいてとつぜん自衛隊がミサイルの400発の飽和攻撃で軍基地も民間地も滅ぼしたほうが効果的ではありませんか。 北朝鮮のようなヤクザ国家に対しては攻撃は最大の防御が必要ではないですか?