- 締切済み
恐竜と隕石
nakanojjjの回答
- nakanojjj
- ベストアンサー率15% (2/13)
今でも我々人類は進化していますよ。例えば、数々の食品添加物に耐えています」←それは進化とは言わないが？ まっ こんなのを進化と言うくらいなら あなたは大して勉強を していないだけ・・ こういったのは「適応性・・又は順応性・・適応力 又は順応力」と 言います・・ 調べてみなさいな・・
関連するQ&A
- 恐竜は氷河期で絶滅したのではなく巨大隕石が地球に衝
恐竜は氷河期で絶滅したのではなく巨大隕石が地球に衝突して地球の地表の温度が200度になったので絶滅した。 恐竜の絶滅は巨大隕石が原因だったって本当ですか？ 氷河期は恐竜は乗り越えられたという説をどう思いますか？
- ベストアンサー
- 生物学
- 隕石以外で、恐竜が絶滅した有力な説は無いのですか
恐竜の絶滅は隕石の衝突が原因だといわれていますが、 以下の観点からどうしても納得できません。 ・なぜ恐竜だけが絶滅したのか。 ・なぜワニなどの爬虫類は生き延びたのか。 ・なぜキリンやゾウなどの大型動物も生き延びられたのか。 私は、猿が人に進化したように、恐竜も別の生き物に進化して 体も小さくなっていき、自然消滅したのではないかと考えています。 ほかに有力な説を御存知の方がいらっしゃったら教えて欲しいです。
- ベストアンサー
- 科学
- 恐竜の絶滅について
何年か前に、テレビで恐竜の絶滅について放送しているのを見てる際、親父と話していたことなのですが、現在有力な説として上がっている隕石の衝突説ですが、それだけでは説明しきれないこともあると聞いてます。(小型の爬虫類は生き残っていること等) その時、親父と出した素人考えなのですが‥… 隕石の衝突によって、地球の自転のスピードが遅くなり、遠心力が小さくなったことにより、地球の重力が変化して、体の大きな物が体を支えきれなくなって絶滅したのでは？ …と言うものです。 その時は、二人で妙に納得したのですが、専門知識が無いので、果たしてあり得る事なのか、良くわかりません。 皆さんは、どう思われますか？
- 締切済み
- 生物学
- 直径1kmの隕石が直撃したら
恐竜が絶滅したのは6500万年前に、直径10kmの隕石の衝突によるものという説が有力ですが、 ここまで大きくなくても直径1kmくらいの隕石が日本を直撃したとしたら日本はどうなりますか？ また、仮に10年後に直径1kmくらいの隕石が地球に衝突することがわかったら、避ける方法はありますか？
- ベストアンサー
- 天文学・宇宙科学
- 巨大隕石が地球に迫ってきたら
6500万年前に直径10キロ程ある巨大隕石が地球に衝突して 恐竜が絶滅したそうですが、 現在でも直径何キロかの隕石が衝突する可能性はあるのでしょうか？ もし、そんな隕石が迫ってきたら ミサイルでも打ち落とすのは不可能ですよね。 もしそんな隕石が地球に迫ってきたら 人類はどうすることもなく諦めるしかないのでしょうか？
- 締切済み
- 天文学・宇宙科学
- 恐竜は人類に狩りつくされたと言う事は無いですか?
最近では6500万年前の隕石の衝突で恐竜が滅んだ と言う説も否定されつつあります それに当時 恐竜と共生していた「恐竜人類」なる人間が居たらしい と言う話もあります と 言う事は恐竜はマンモスのように その頃の人類に狩り尽くされて滅んだのでは？ と思うのですが 隕石の衝突で恐竜が滅んだ と言うなら、他の爬虫類や鳥、哺乳類が絶滅しなかったのも腑に落ちないですし
- ベストアンサー
- その他（学問・教育）
- 恐竜を絶滅させた衝突が、白亜紀を終了させた？
白亜紀末期に、小天体(あるいは小惑星、あるいは巨大隕石)が、地球に衝突して、恐竜などの多くの生物を絶滅させた、という説があります。 疑問に思うことは、長い白亜紀のなかで、なぜ末期に衝突したのか、です。 そこで、この衝突が、地質を変化させ、白亜紀を終了させ、新しい第三紀を開始させた、と考えてみました。 この考えは、一考する価値があるでしょうか？
- ベストアンサー
- 地学
補足
攻撃的な回答ですね。私は貴方に喧嘩売った覚えはありませんよ。進化ってただの外見でしょうか。例えば、鳥の様に人類が夢の様に飛べる様になったとか。食べ物に耐えていける進化はないのでしょうか。じゃなきゃ、滅びてしまいますよ。何でも食べられる体にならないと。例えば生のさんまの寄生虫アニサキスにも耐えられる体にならないと。ちと極端ですが。 何でも食べられる動物たちが、人間とか環境に順応して生きてるんです。確かに学問的には貴方のお答えが、正しいでしょうね。