日本の人口があまりに多すぎる（人口密度が高すぎる）

質問

https://0dt.org/001148.html

すごいですね、
年に１００万以上も子供生まれて、保育園が足りないだ
子供の騒音が煩いわ言われているのに、
少子高齢化なんですもんね。
海外とか遊びに行くと、たしかにもっと広々して、人も少なくてのんびりしている。
なんでも６５歳以上の高齢者数はアメリカに次いで世界２番目に数が多いそうです。 あの中国よりも多いみたいです。
可住エリアの人口密度日本は先進国の中でぶっちぎりでトップ

回答No.7

sugiraito · ベストアンサー

困ったことですね

お礼

今は中国、インド、アメリカについで４番目らしいですが、
それでも異常だと思います。どれだけ昭和はじめの女性たちは産みまくったのですか？って思います。

回答No.8

staratras

＞なんでも６５歳以上の高齢者数はアメリカに次いで世界２番目に数が多いそうです。 あの中国よりも多いみたいです。

それはいくら何でも違います。中国の高齢者（60歳以上）は2016年末までに約2億4000万人に達しています。日本の総人口の約2倍です。60歳と65歳という区切りの年齢の差を考慮しても、65歳以上の高齢者の数も中国の方が圧倒的に多いことは間違いありません。またインドも高齢者の比率は低いのですが、人口が10億人以上いますので高齢者数は日本よりずっと多くなります。

正しくは次の順番です。

1位：中国
2位：インド
3位：アメリカ
4位：日本

https://www.excite.co.jp/News/chn_soc/20170908/Recordchina_20170908085.html

日本の人口はすでに減り始めていて、2065年には8800万人程度になると推計されています。増えているならともかく、この状況下で「日本の人口は多過ぎる」と主張することにどのような意味があるのかわかりません。人口密度の問題も地域によって大差があり、過密と過疎は1枚のコインの裏表なので、うまく均すことができれば改善することができます。現に大都市圏でも空き家や統廃合で使われなくなった学校の校舎などが増えています。知恵と工夫で活用できる土地はあるのです。

補足

４番目にしても異常だと思います。
国土面積でも世界６６番目ぐらい、平地だけに限定すると１００番目ぐらい。
なのに高齢者の数は４番目というと普通に考えて以上じゃないですか。上位３国は日本の３０倍前後の国土があります。

回答No.6

gaimu

都市部に偏っているだけです。過疎地域もたくさんあります

補足

日本全体の平地での人口密度が1平方あたり１０００人を超えているわけですが
都市部は東京２３区あたりはニューヨーク超えの１平方あたり１４０００人ぐらいと以上レベルだったはず。

それで高齢者とガキの超貧困率が共に約２０％

他の国なら１平方あたり平均２００人とか３００人程度なのに
日本はその４倍。うざいはずですね。

回答No.5

jetdragon

人口密度の低い地域はいくらでもあるので、そこに行けばいいのでは？

補足

いったからって日本の世界２番目に多い高齢者数が減るわけではないのですから、社会保障費の負担は膨大。
まだ少子化とかいっても多くの掲示板とかに書かれている通り
多すぎる高齢者などに対しての少子化でしかないので、
どこいっても煩いガキが山ほどいる（田舎でも同じ）
人が多ければ
おのずと社会問題や訴訟数も多くなる、規制も増える。
低い所にいっても、ただ住むところの人口密度が多少下がるだけにすぎず
そこにいったからって異常な数の高齢者の世話をしないといけないなどの状態はかわらない。

回答No.4

4237438

私も最初はあなたと同じ考え「日本の人口があまりに多すぎる（人口密度が高すぎる）」と思っておりました。
でも最近はそう思わなくなりました。
その根拠は三つです。
１．人口は減る傾向にあり、努力してやっとキープできるかどうかというレベルであること。
２．最近はマンションや高層ビルができたせいで一人当たりの居住面積は広くなった。
３．日本は山のおかげで居住面積は少ないけど、山も国土の中に入っている。つまり日本は世界でトップクラスの森林大国である。居住には適さなくても温泉が出たり、スキー場を作ったり、観光資源はむしろ山にある。新鮮な空気、おいしい水の宝庫である。

補足

努力してやっとキープできるかどうかというレベルであること。　←　なにをキープするのですか？　
最近はマンションや高層ビルができたせいで一人当たりの居住面積は広くなった。　←　マンションに住んでいる人の多くが隣や上の騒音被害をうけている、景観も悪くなる、騒げない。

日本は山のおかげで居住面積は少ないけど、山も国土の中に入っている。つまり日本は世界でトップクラスの森林大国である。居住には適さなくても温泉が出たり、スキー場を作ったり、観光資源はむしろ山にある。新鮮な空気、おいしい水の宝庫である。 　←　温泉できたり、スキー場つくったり、おいしい水があったり、人口とは関係ないでしょう、温泉、スキー場などもお客さんからすれば空いている方が良い。おいしい水　←　人が多いほど飲み干される、災害時等もおばさんが買い占めてしまう。

回答No.3

noname#252929

そりゃねぇ。

そもそもの、可住地面積の定義って知ってますか？
「総土地面積から林野面積及び湖沼面積を差し引いた面積」
が、可住地面積です。

フランスやドイツアメリカなどは、平地が多く、農業などの広大な畑などに使われています。
あなたは、一辺が数キロもあるような畑の中に住んで入られますか？
そう言う土地も、可住地面積には加えられています。

なので、そんな統計用の数値を持ってきて比べるのは、単なる数字遊びで、自分の主張したい内容に合わせて持ってくるだけのものでしかありません。
つまり、意味がないと言うことなんですよ。

回答No.2

ithi

okcu_r さん、こんばんは。

あの過密な関東近辺で暮らすからそんな目に合うんですよ。
なら、率先して、田舎暮らしを始めたらいかがですか？幼稚園も保育園もたくさん空いていると思いますからね。

補足

まず日本の田舎になんか行くなら
自分なら海外いきますね。
世界一住みやすいのがオーストラリアだったと思いますが
日本の３０倍ぐらいの国土で日本より１億人ぐらい少なかったと思いますが、

広くて、人口密度も低くて、先進国で社会インフラが整っている、
申し分ないじゃないですか。

そもそも日本の都会人の３人に２人が人が多すぎて嫌だから地方にいきたいんだそうですよ。けど、こんな所で８０００件も回答しているようじゃ定職がないからわからないのでしょうけど、田舎は人も少ないし自然も豊かでよいですけど、仕事とお金が安定しなきゃ暮らしたくても暮らせないのですよ、だから、東京とかに通勤している人も多くは好きでそこに住んだり通勤しているわけじゃないんですよ、まぁこんな所で８０００件も回答しているようじゃ、家でずっとパソコンみているひきこもりもしくはそれに近い生活をされていると推測しますけど。

回答No.1

f272

質問がない。
「 あの中国よりも多いみたいです」と言うのも誤り。

補足

３番目の誤りでした。