動画のほうが情報量が多いのになぜ一眼レフ？

質問

動いてる被写体を設定を変えて静止画で撮影する
よりも動画のほうが誰でも簡単にその状況が説明できませんか
昔はビデオの解像度がVGAでデジカメの200万と比べて少なすぎたから
そりゃそうでしょう
でも今は４ｋ３０ｐもあります
一コマを抜いて印刷しても十分鑑賞に耐える解像度です
音声もステレオです
カメラと違ってレンズが伸び縮みしないから携帯や収納が楽で簡単です
なのに
なぜ静止画記録機能はアイフォンから消えないのでしょう？
なぜコンデジは家電量販店からコーナーごと消えないのでしょう？

回答No.9

SPROCKETER

私は動画派ではなくて、静止画派ですが、静止画でなければならない理由はいくらでもあります。

１．アングルを決めて撮影する時は静止画が良いからです。動画だとアングルが不定になるので、撮影が難しくなります。

２．連続撮影した静止画の方が、動画よりも見やすいからです。動画は何度もリピートしなければなりませんが、静止画は選ぶだけで見ることが出来るからです。

３．静止画はあらかじめ撮影位置を決めて撮影出来ますが、動画は撮影中に揺れや傾きが入るので、撮影が難しくなります。

４．動画は音も入るので臨場感がありますが、その臨場感が邪魔で、静止画の方が見やすいのです。

５．動画は常に動いていなければなりませんが、静止画は必要に応じてアングルを変えて撮影出来るので楽です。

６．動画は途中で失敗しても編集で誤魔化せない事がありますが、静止画は数枚抜けても気になりませんし、必要ならば、その部分だけ撮り直したり、撮り足したり出来ます。

７．動画は音声にノイズが入ったり、映像が乱れることがありますが、静止画は画質の劣化が起こりませんし、失敗したら、撮り直せば済みます。動画は途中の撮り直しが出来ません。

８．動画はピントが甘くなりがちですが、静止画はピントが鮮明になるので、静止画の方が良いです。

９．動画はバッテリーが消耗すると乱れることがありますが、静止画はそういう現象が起こりません。

１０．動画はシナリオを作らなければなりませんが、静止画はその必要がありません。

１１．動画は視聴する時間がかかる問題がありますが、静止画はまとめて見ることが出来るので、時間がかからない利点があります。

１２．動画はどのように撮影しても、撮影者が下手なのがわかる映像しか撮れませんが、静止画は撮影者の技量が画像に影響しない撮影が出来ます。

１３．感覚的に動画が嫌いな人が多く、静止画の方が記念になるという人が多いように思います。