池上彰の、のさばり。

質問

なぜ＾＾＾いま、絶好調なんでしょう。ひろく、あさくがあのかたの流儀だと思われますが。‘‘＠＠＠

回答No.6

valvrave

分かりやすく、嫌味なく情報を伝えられる人が少ないんでしょうね。だから重宝されているんだと思います

補足

それでは、いつか飽きられると思います。あの語り口で、真実をされ気出して欲しいです。あのかたの口調＆鋭い眼光からしたら、真実を知らないわけありません。ぜひ語って欲しいです。なんせもと、修羅場を歩いた記者さんなんですから。でも、企業から口止めがあるのでしょうか。品物第一ですからね。戦場でも品物第一です。辻褄あいますね。えへへ＠＠＠

回答No.5

hekiyu2

自分の意見を言わない、押しつけない姿勢が
公平、中立に見えるんでしょう。

だから信頼され、説得力があるように感じるのです。

勿論、わかりやすさもありますが、そうした公平、中立に
見える、ということが大きな要素だと思います。

補足

なるほど、一つのテクニックですね。それとあのお人柄、誰しも惹かれますもんね。永世中立国スイスみたい。でもこのお国は、軍事大国です。なんか似てますね。眼光が鋭いです。いつ企業に見放されて消えさるか楽しみです。どうせなら、言いたい事いって、消えて欲しいです。修羅場を生き抜いた記者だったから、今を大切にしたいのでしょうか。残念の極みです。

回答No.4

nekosuke16

池上さんは、語り口からして聞きやすく、しかも、誰にでも分かるような解説口調ですから、どうしても浅く感じられるのかも知れませんが、相手によって時に見せる突っ込みは、相当に厳しいものがあるばかりでなく、相手をたじろがせることも屡々です。

貴方が思う以上に深い知識を持つだけに止まらず、ジャーナリストの中でも一目置かれる存在ですよ。

また、ゲストやコメンテーターに対しても、周囲に左右されない自分の意見を強く求めており、いい加減な回答に対しては、かなり厳しいとも言います。

時折見せる、ギロっと睨み付けるような眼差しを含めて、池上さんを毛嫌いするのではなく、もう少し観察してみては如何ですか？

補足

私はあのかたをけぎらいしてるわけではありません。
ただじれったいんです。
もと。国営の記者　そして今流行のキャスター　
これに汚されてる様な気がするんです。
真実をもっと。言って欲しいだけです。
保身のためなら、残念の極みです。

回答No.3

nannkaiporks

広く浅い解説でないと素人には理解できないからですよ。
NHK時代子供ニュースをやってるときに得た話術なのでしょうね。
テレ東の選挙速報などでは、どの局も聞けないようなツッコミで面白いですよ。
低脳の安倍なんかは池上氏のツッコミに答えられないから出演しませんからね。
見た目、人柄とは裏腹に本質を突く報道者だと思いますよ。
安倍・自民用語ばかりの御用マスコミとは違うように思います。

補足

国営ラジヲの子供電話相談室、放送なくなりましたね。あれ＾＾好きでした。バカにするかた多いと思いますが、ためになりましたよ。子供は、真髄を問いかけてきます。それに、皆さんお見事にお答えしていました。ホローの女性アナウンサーも、お見事でした。だからなんなんだって、お話になりましたね。
戦場まで担当した元、国営記者。キャスター　そしてフリー　いつまで人気が続くか楽しみですね。
視聴率が、ナイフで刺すんでしょうね。後は、優雅な講演　主筆　の人生でしょうね。羨ましいの限りです。

回答No.2

W-164

> ひろく、あさくがあのかたの流儀だと思われますが。‘‘＠＠＠

庶民が[テレビ]に求めているのはそういう物でしょう。
視聴者は、自分が持っている知識より[少しだけ深い知識]なら[なるほど]と感心するかも知れませんが、[思いっきり深い知識]では簡単に理解出来ません。
その、[少しだけ深い]のレベルがウケているのでしょう。

例えばノーベル賞を取るような[せまく][ふかい]知識を、テレビで2時間やられても、それを理解して好んで見る人がどれだけ居るでしょうか。どれだけ視聴率が取れるでしょうか。

視聴率が期待出来ない物はテレビは扱いません。

補足

タレントせいに優れてるという事ですね。じゃ、消えるのも時間の問題ですね。
所詮、企業に利用されてるだけ。あのかたのこれからは、講演　本書き　でしょうね。
でも＊＊＊一生安泰ですね。あのひと＾＾＾どこえ。なんて。。。なるんでしょうね。

回答No.1

eroero4649

みんなが気になってはいるけれど難しくてよく分からない話題を、分かりやすく、面白く伝える能力が飛び抜けているからでしょう。
私がテレビで見たトピックの範囲の中では「それ、全然違うじゃないか。ちゃんと調べろよ」と思ったことはないので（私も全部の番組をチェックしたわけではないので、中には不正確なものもあったかもしれませんが、少なくとも私が視聴した範疇においては）、よくお調べになってるなあと思います。

いろいろ批判する人もいるでしょうが、調べる能力、知識の量、分かりやすく伝える能力、のどれか一つだけでも優っている人もなかなかいないと思うので、何かの能力が優れているならまだしも、全ての能力が劣っている人が批判してもなァとは思うところではありますね。

補足

なによりお人柄でしょう。あのかたのテレビでの解説は私は、嫌いです。
でも＾＾＾実際にはお会いして、お話してみたいです。えへへ。