• ベストアンサー

わざと減速してやったらこちらが悪いことになりますか

軽自動車で制限速度で走っているとイラついて車間を詰めて後ろにピッタリと付いて走るクルマがいるのですが そういう時にこちらがわざと減速してやったらこちらは悪者になるのでしょうか。 減速すると言っても急ブレーキではなくてギアをDから2へ落とすのでブレーキランプは点きません。 もしも追突されたら、それは車間を詰めた後車が悪いのではないでしょうか。

質問者が選んだベストアンサー

  • ベストアンサー
noname#229393
noname#229393
回答No.10

実際は、わざとと言うのは、いけないのだけれど交通マナーとして何故車間距離を空けなければいけないかになると後ろの車が悪くなります。 故意に気付かれなくて追突された場合は、 100対0で後ろの車が100%悪いです。 故意にしたと気付かれたら最悪、五分五分ですね。 しかし、あなたの前の車が止まっているからあなたが止まり後ろにいる車がブレーキ間に合わず追突してきたら後ろの車が100%悪いです。 悪質な運転する人がいますから気を付けなければいけないですね。 気を付けて下さいね。 事故の無いように・・・

caalinchaa
質問者

お礼

わかりました。 それでは 前に何も無いのにもかかわらず減速するのは ヤバいから止めときましょう

その他の回答 (9)

  • t_ohta
  • ベストアンサー率38% (5081/13277)
回答No.9

> それじゃあ > 異常に車間距離を詰めた > 後ろのクルマは悪くありませんか。 異常に車間を詰めた方も悪いですよ。 でもわざとブレーキランプが点かないように減速するのは悪意があると言う事なので余計にタチが悪いと言う事ですよ。 あと、追突事故は前のクルマの方が大怪我をする確率が高いので、わざと追突させるような行為は非常に危険です。

caalinchaa
質問者

お礼

そうですか。 それでは制限速度で走り続けることにします。 それなら何も問題有りませんね。

  • kuni-chan
  • ベストアンサー率22% (674/3053)
回答No.8

 まだそんな事を企んでいるのですか。全く懲りませんね。  運転する資格はありませんし、ドライバーの敵です。  当然排除すべき存在で道路上から消える事が世のため人のためです。  悲惨な死亡事故が起こる前に一刻も早く免許証の返納して二度と運転しない事をおすすめします。  自分から事故を誘発する運転をするのですから安全運転義務違反です。  場合によっては危険運転にもなるでしょう。  事故になれば極悪ドライバーとして世間のさらし者になり刑務所で償いの日々を送る事になるでしょう。  閻魔様に会ってから気付いても手遅れです。

caalinchaa
質問者

お礼

そうですか。 それでは制限速度で走り続けることにします。 それなら何も問題有りませんね。

  • santana-3
  • ベストアンサー率28% (3894/13907)
回答No.7

「>わざと減速してやったら」・・そんな運転をこらしめる為に、ドライブレコーダーを付けたのでは? やり返したら、「悪者」ですよ。

caalinchaa
質問者

お礼

そうですか。 それでは制限速度で走り続けることにします。 それなら何も問題有りませんね。

回答No.6

嫌がらせ大好きな君らしい質問だが、ドライブレコーダーを取り付けているは君だけどは限らない。 後続車も取り付けていることも十分あるので、妙な運転をすればそれが記録となって、裁判の材料になることもある。キミは承知の上でやりたいのでしょう。

caalinchaa
質問者

お礼

そうですか。 それでは制限速度で走り続けることにします。 それなら何も問題有りませんね。

  • ayzm
  • ベストアンサー率16% (175/1042)
回答No.5

私は去年自損事故を起こしましたが、警擦にしきりに対向車のナンバーを聞かれました。 対向車が中央を走ってきて私がそれを避けて自損になりました、警察から詳しく話を聞いたら、今は直接ぶつからなくても対向車が原因で、自損事故になれば相手が解かれば、相手に損害賠償できるようになったそうです。 今は貴方の行動が立証されれば、賠償の対象になりかねません。 気を付けましょう。

  • t_ohta
  • ベストアンサー率38% (5081/13277)
回答No.4

相手のクルマの前でわざと減速し事故を誘発させた場合は、前走車であっても危険運転致死傷罪が適用されます。 特に昨今煽り運転の問題がクローズアップされており、後ろから煽るだけで無く前で進路を塞ぐような行為も危険運転とみなされるようになっているので、ドライブレコーダーの映像等で証拠があれば前走車が悪いと判断される可能性があります。

caalinchaa
質問者

お礼

そうですか。 それじゃあ 異常に車間距離を詰めた 後ろのクルマは悪くありませんか。 ドラレコが有れば そういう危険運転も録画されてると思いますが。

noname#229290
noname#229290
回答No.3

過失度合いは後続車が重くなると思いますが、あなたの不必要な原則が原因となると裁判では心証がかなり悪くなります。 なので、10:0にはなりませんね。

caalinchaa
質問者

お礼

そうですか。 でも 悪さで言えば後ろのクルマのほうに 重点が有るでしょう。

  • copemaru
  • ベストアンサー率29% (895/2998)
回答No.2

原則的には「車間距離不保持、前方不注視」で、後続車の過失割合が高くなりますが、互いに走行中であれば10:0は、むずかしいでしょう。まして、ドライブレコーダーが普及している現在、動画を詳細に解析されると先行車(あなたの車)の不自然な減速が疑問視される可能性があるので止めた方がいいでしょう。

caalinchaa
質問者

お礼

道路を走っていると猫など 何が飛び出してくるかわかりません。 そのために車間距離は必要だと言えます。 その車間距離を自ら取らなくて危険な走りをする 悪いのは明らかに後ろのクルマだと言えるでしょう。

  • fjdksla
  • ベストアンサー率26% (1812/6770)
回答No.1

どちらも褒められた行動ではないですが・・・ もし追突事故を起こせば後続車が悪いです。

caalinchaa
質問者

お礼

そうですよね。 悪いのは車間を異常に詰めた 後車ですよね。

関連するQ&A

  • わざと減速すると何か違反になりますか。

    軽自動車を運転して片側1車線の道を制限+10キロ近くで走っているにもかかわらず、その速度に不満有り気なクルマが後ろにピッタリ付いて走ることが有るのですが、そういう時は速度を上げずに嫌がらせ目的でわざと-5キロほど減速して走り続けるとイラつかせて面白いのですがこの行為は何か違反になるのですか。 突然急ブレーキかけるのではなくてジリジリと減速します。 -5キロ減速してもまだ制限速度を少し上まわる程度なので、そのちょっとだけの速度違反以外は特に何の違反にもなりませんよね。

  • AT車での減速について

    ATの軽自動車に乗ってます。 減速するときにDから2にシフトダウンして減速するのと、ブレーキだけで減速するのとではどちらがいいのでしょう。

  • バイクの減速

    バイクに乗っていて5速で80Km出してるとします。その場合、減速する(カーブ手前や前の車が減速した)ときは、 1,ブレーキをかけて減速してギアを下げる。 2,ギアを下げてから、ブレーキをかける 1と2ではどちらが適切でしょうか? また60kmから減速するときはギアは何速ぐらいまで落とせばよいのでしょうか? ご回答宜しくお願いします。

  • 軽自動車で制限速度で走っていると

    軽自動車で制限速度で走っていると後ろから車間をギリギリ詰めたり煽ったりしてくる横暴なクルマに出くわすことが有る。 と、主張する人がいますが、軽自動車だと この様な場面に遭遇するのでしょうか? 普通車で制限速度で走っていても後ろから車間をギリギリ詰めたり煽ったりしてくる横暴な車には出会ったことがありません 軽自動車で走れば、そのような車に出会えますか?

  • 減速時のブレーキランプの点灯

    こんにちは、よろしくお願いします。 目前に信号や交差点が近づいてくると減速するためにブレーキをかけるかエンブレで減速しますよね?その時の状況なんですが、私は次のように減速しているんですが… 1、アクセルを戻す    ↓ 2、ブレーキを「少し」かけて「こんなもんかな?」と感じた速度付近になったらブレーキを離す    ↓ 3、エンブレで減速し、クラッチ握ってギヤを1つ下げる    ↓ 4、エンブレで減速し、「少し」ブレーキで減速し、さらにエンブレ。クラッチ握ってギヤを1つ下げる…    ↓ 5、2速まで下げたらエンブレを止めてブレーキをかけクラッチを握り1速にして停車 このやり方(エンブレを使っているくせに、間にブレーキを挟む)だと、2~4の過程でブレーキランプが点いたり消えたりして、ランプが継続して点灯し始めるのは5の段階ですよね?これは後続のドライバーに「何やっとんじゃ!走るのか止まるのかどっちなんじゃ!」とイライラさせたりするんじゃないかと考えました。「エンブレ使うならブレーキは使わないだろ」…過去の質問を検索したところ、確かにエンブレを使って減速する方は停車直前まであまりブレーキを使わないようなので、自分のやり方は後続の方々の大迷惑なのではないかと今更ながら考えています。 幹線道路で前を走っているベテランっぽいライダーの方々は止まる随分前からランプが点いているので、その間「ずっとブレーキ使っているんだな」といつも見ていますが…。 こんなブレーキの使い方(運転の仕方)は止めた方が良いでしょうか?

  • 制限速度で車を走らせています。どう思いますか?

    制限速度内で走る様に努力しています。 ほとんどの車が10~20kmの速度オーバーで走っていますので、当然私の車を先頭に車が詰まって来ます。 中には極端に車間距離を狭めて来ます。もし私がここで急ブレーキしなくてはならない事があったら、必ず追突されるだろうな~。 可能な限り譲りますが、道幅が狭くて対向車も続いてて譲る方が大変かもしれない時や、先の信号が赤の時、車間距離を適度に保ってくれている場合、続いている車が多い時等は制限速度のまま譲らずに走ります。 それで良いと思いますか? それとも、こうしたら良いのに、みたいな提案ありますか? 同じ様に制限速度で走っていらっしゃる方の工夫等、お聞かせ下さい。

  • 過失割合は?

    実は、ある交通関係のHPで、こんな書き込みを見ました 事実上、変だと思い、質問なんですが 結論から言うと、先行車が後ろとの車間距離を保つ等 不可能では?という事なんです まずは、書き込みの本文を、そのまま引用します 『前の車間距離も問題ですが、後ろの車間距離が無い場合、時には追突された方も過失が出る場合があります(数少ないですが)。 車を運転してた人を仮にAさんとします。 前の車とは車間距離が20m位有り、後ろの車とは車間距離は車2台分弱くらいの5m位。 前後の車も含め3台とも法廷速度を守ってました。 前の車が、飛び出してきた人に驚き急ブレーキ。 当然、Aさんも急ブレーキを踏みました。 前との車には追突しませんでしたが、急ブレーキをした事により後ろから来た車には追突されました。 車間距離保持の違反(やったかな?)をとられ、過失割合も相手8:Aさん2になったそうです。 前も車間距離をとる必要もありますが、後ろも取る必要があります。後ろの車がつめてくるようであれば貴方が(この場合、Aさんですね)車線変更して先に行かせ、車間距離をとってください。と言われたそうです。』 通常、制限速度を守っての走行は、ほとんどの車がしてません しかし、保険会社的な言い方等では制限速度を守ってくれですよね? しかし、上記の場合では 片側2車線以上や左側に余裕がある道路なら出来ますが 狭い1車線なら制限速度を守って後ろとの車間距離は速度オーバーを しない限り不可能と判断してますが 保険会社的というか実際には、どうなんでしょうか?

  • 車間距離を詰めて走る人は緊急事態を想定してますか?

    長年思っていることですが、車間距離を詰めて走る人が多いと感じます。 車間距離を詰めて走っている人は、前の車が急ブレーキしたときに 「止まる自信」があるのでしょうか? 私は今は中古の軽自動車に乗っていますので、 人間・自動車共に制動能力が低いと思いますので、 それなりに車間距離を開けています。 30歳頃まではスポーツカーをサーキット仕様にしてのっていましたので、 制動能力は高い自動車に乗っていました。 人間の方はというと、普段からサーキット走行をしてる様な緊張感を 維持しているわけではありませんので、制動能力は低いと 思います。なのでそれなりに車間距離を開けていました。 普段街中を入っていると、車間距離を詰めてくる人が多々居ます。 なので、私は少し強めのブレーキを踏むときはバックミラーを見て 追突されないように気を使います。 今は中古軽自動車なので、フルブレーキしても大して制動しませんが、 サーキット仕様の自動車に乗っていたときはフルブレーキしたら 追突されていたのではないかと思います。 まぁ車種による性能差はどうでも良いのですが、 車間距離を詰めて走る人は、常にサーキット走行をしている様な緊張感 を持っていて、止まれる自信があるのでしょうか? 不意な緊急事態で前の車が急制動したら追突しないでしょうか? 例えば、前の車の人が急に癲癇の様な凄まじい発作に襲われて フルブレーキをかけるかもしれません。 車間距離を詰めている人は追突の危険性についてどうお考えなのでしょうか? 止まれる運転技術や反射神経をお持ちだという自信があるのでしょうか? それとも、そこまで不意な緊急制動をかけなければならない場面はあるはずがないとお考えでしょうか? それとも、追突しても前の車が悪いとお考えでしょうか? (私は何度も交通事故をしたことがありますが、追突の場合過失割合は後ろの車の方が大分高くなります。) (ちなみ、ずっと交通死亡事故ワースト5に入り続けている都道府県に住んでいます。)

  • 車の渋滞中サイドブレーキをかけていたのに急にジャンプして前進ってことあ

    車の渋滞中サイドブレーキをかけていたのに急にジャンプして前進ってことありますか? 渋滞中サイドブレーキをかけてほんの少しの間リクライニングを倒して一息ついていました。 突然、後ろから追突されたような感覚で(身体が前のめりになるほど)ボンッと軽くジャンプしたようになりすぐに車がのろのろ前進しはじめました。 しかし実際は追突されたわけではありませんでした。 わけがわからないままです。 渋滞の合間に背筋をのばすためリクライニングした途端だったのでアクセルにもブレーキにも 足は間違っても触れていませんでした。 その瞬間はてっきり追突されたと思っていました。のろのろ前進して前の車が迫ってきたので急ブレーキをかけました。 幸い何もなかったのですが原因がわからず気持ち悪いです。 瞬時のことで覚えているのはサイドブレーキはかかっているランプが確かについていました。 かかりが弱かったかどうかはわかりません。 ギアがDに入っていたままだったような気もします、そこが原因なら不注意で 今後気をつけたいのですが、いくらドライブにギアが入ったままだったとしても 追突されたような(軽くですが)衝撃をともなって前進するものでしょうか? 助手席の娘となぜ後ろの人は謝りにこないんだろうとはじめは憤慨するほどはっきり 追突されたような車の動きでした。 ちなみにそこから1時間ほどの道のりを帰宅しましたがその後車自体におかしい不具合のようなものは ありませんでした。 これは操作の不手際でしょうか? もちろん車の点検も必要とは思いますが車に詳しい方どうぞお教えくださいませ。

  • 後ろにピッタリ付く車がぶつかったら

    軽自動車で片側1車線で50キロ制限の国道を60キロ程度で走っていると時々後ろにピッタリと付くクルマがいるのですが嫌なので減速をしたところその車が後ろにぶつかりました。 自分は何の違反になるのでしょう。 急ブレーキをかけたのではありません。