- ベストアンサー
AT車での減速について
ATの軽自動車に乗ってます。 減速するときにDから2にシフトダウンして減速するのと、ブレーキだけで減速するのとではどちらがいいのでしょう。
- _inu-0004
- お礼率96% (141/146)
- その他(車・バイク・自転車)
- 回答数9
- ありがとう数16
- みんなの回答 (9)
- 専門家の回答
質問者が選んだベストアンサー
余裕のある運転をしながら、 エンジンブレーキを使うと言うのが理想かな?と思います。 (余裕が無いときはブレーキ踏まないとぶつかっちゃいます) そうする事で、パッドやライニングの減りも少なくなりますし、 積極的にエンブレでエンジン回転を上げる事で、燃料カット域を沢山使うことが出来ます。 車種にもよりますが、 D4からいきなりD2へとシフトダウンすることはエンジンやミッションの事を考えて行わないと・・・ 貴方の場合ちゃんと考えているようなので、その使い方でOKだと思いますよ!
その他の回答 (8)
- urt007
- ベストアンサー率24% (33/133)
MT派のエンブレ大好きで、バイクなんかほぼエンブレだけで減速してたりしますが、AT車で2レンジを使うことはほぼしません。ODオフはちょくちょく使いましたけどね。 理由はショックが大きいから。今の車は6ATなので積極的にシフトダウンをしますけど、4AT車で4速巡航中に2まで落としたらギクシャクしませんかね?ブリッピング制御が入ってる車なら違うのでしょうか?自分でブリッピングしてもAT車だと合わないんですよね。 あと、車種によっては4速と2速での回転数差が大きいからか、一瞬空走時間があったりしますが、それもイヤです。 お礼を見ていると、質問というか布教みたいに思えますが(笑)、まあそう壊れることはないと思うので、好きになさればいいのではないでしょうか。
お礼
わかりました。 50キロ以下のシフトダウンではそれほどショック有りません。 エンジンブレーキが効くまでのタイムラグにも慣れました。 いままで数万キロ走ってますが不具合ありません。 好きにします。
- watch-lot
- ベストアンサー率36% (740/2047)
私はMT車派ですが、今やMTは軽トラしかありませんw 減速するときにMTならばシフトダウンしているであろう時には、AT車でもシフトダウンしています。 フットブレーキ単独よりもブレーキのきき具合がしっかりと伝わってくるからです。 そのタイミングが50キロ以下なのかどうかは決まってません。どちらかと言えば道路状況ですね。 ただ、ブレーキのライニングの減りが防げるというのはメリットかもしれませんが、一方ではATのセカンダリークラッチが摩耗するというデメリットもあります。
お礼
ありがとうございます。 クラッチ摩耗の恐れ有るしトルコン壊すとマズイので必ず50キロ以下か45キロぐらいでシフトダウンしてますよ。 但しLまではダウンしません。 2にするとかなりスピード落ちますのであとはブレーキで停まります。
自動車学校で習った通りで
お礼
自分はMTの免許で減速はブレーキとシフトダウンを併用しろと教わりました。
いろんな回答が寄せられると思いますが、2速でのエンジンブレーキが必要な場面ってほとんどないと思います。 かなり急な下り坂なら必要かも知れませんが。 4ATで4速から3速(ODを切る)なら、長い下り坂で使用すると良い場合もあるかもしれません。 一般的な減速ではブレーキだけで十分です。 意識してシフトダウンする必要はありません。 Dレンジのまま走行して、必要に応じてブレーキで減速しましょう。 不用意に走行中に2速には入れないほうが車のためでもあります。
お礼
50キロ以下での減速はいつも2にシフトダウンしてますよ。 それぐらい当然なことでそんなことでエンジンがオーバーレブになり壊れるなんて有り得ません。 2で下り坂降りるなら減速に使っても同じことでしょう。
- nebnab
- ベストアンサー率34% (795/2317)
・前の車が遅い ・カーブが近づいた ・信号が赤になった ・危険を発見した などの理由で減速するときはブレーキだけで十分です。これらの場合、シフトダウンは「減速をする」ためにはほとんど意味がありません。 シフトダウンするのは既に回答のあるように長い下り坂でエンジンブレーキを使いたいときだけですね。
お礼
例えば60キロぐらいで走っていて前の信号が赤になったらブレーキで50キロ以下まで減速してから2にシフトダウンしてエンジンブレーキ併用で減速してますけど。 そうすればライニングの減りが軽減します。
- Hirorin_20
- ベストアンサー率20% (136/648)
通常は"D"のままでブレーキを使って減速します。"2"にシフトダウンはしません。 では普通でないときとはどのようなときかといいますと、長い下り坂が続くときです。 長い下り坂でフットブレーキを踏み続けるとブレーキオイルが加熱して効かなくなることがあります。これを避けるためにエンジンブレーキを併用します。"2"とはセカンドまでしか入りません。ですので"D"よりエンジンブレーキが強く効きます。 長いうだり坂などで自分の車はブレーキをよく踏んでいるのに、前の車のブレーキランプが余りつかないことがありませんか。これは前の車はエンジンブレーキを多用しているからです。
お礼
ブレーキだけで減速する利点て何ですか。 ライニングが早く減りませんか。 エンジンブレーキで長い下り坂に使うなら減速時に使ってもいいんじゃないのですか。 MT車だってシフトダウンにより減速してますよ。
速度に因ります。 また、何に良いかでも変わります。 忙しいときにシフトダウンするのは、減速に時間が多く必要です。 速度が早すぎる場合は、シフトダウンしてくれないのでその間は何の効果もなく走り続けます。 つまりは、フットブレーキで減速した方がよいことになります。 60km以下で走っているときで、ゆっくとした操作でよい場合には、シフトダウンした方が燃費には良いです。 詰まっているときに、シフトでがっくりと減速させると急ブレーキ気味になり、後続車に迷惑をかけます。 ちょっとブレーキランプを光らせて、予告を与えてやる方が良いと思います。
お礼
わかりました。 2にシフトダウンする時は50キロ以下でブレーキも併用してます。
関連するQ&A
- AT車の減速方法について、良い方法はどちら?
AT車の減速について、 ブレーキを踏むのと、シフトダウンするのはどちらが良いのでしょうか? 燃費、その他いろいろな面について教えて欲しいです。
- ベストアンサー
- その他(車・バイク・自転車)
- わざと減速してやったらこちらが悪いことになりますか
軽自動車で制限速度で走っているとイラついて車間を詰めて後ろにピッタリと付いて走るクルマがいるのですが そういう時にこちらがわざと減速してやったらこちらは悪者になるのでしょうか。 減速すると言っても急ブレーキではなくてギアをDから2へ落とすのでブレーキランプは点きません。 もしも追突されたら、それは車間を詰めた後車が悪いのではないでしょうか。
- ベストアンサー
- その他(車・バイク・自転車)
- 急カーブや曲がり角での減速方法
まだ初心者のバイク乗りです。 例えば、60kmで走行中に急カーブあるいは、 曲がり角があった場合の減速方法なんですが、 (1)前7:後3でブレーキをかけて十分に減速する。 (2)ギアをシフトダウン(2速)する。 (3)カーブを抜ける所でスピードを上げる。 という感じで今は走行しています。 ただ、友人は下記のような方法を使ってるそうです。 (うまく表現出来て無いかもしれません・・・) (1)シフトダウンし、エンジンブレーキを使い減速する。 (2)前7:後3でブレーキをかけてさらに減速する。 あるいは、エンジンブレーキのみで十分減速出来た 場合は、ブレーキは使用しない。 (3)最終的に2速までシフトダウンする。 (4)カーブを抜ける所でスピードを上げる。 どちらの方法が良いのでしょうか? 宜しくお願い致します。
- ベストアンサー
- バイク・原付自転車
- このATは正常でしょうか
御世話になります。 私の車は、Dレンジで 長い下り坂を走っていて、緩くブレーキを掛けると、勝手に シフトダウンして 回転数が上がります。 昔はこんなんじゃなかったと思うのですが、これは異常でしょうか? この現象以外は正常で、特に気になる点はありません。 このように、下り坂で、ブレーキを掛けると 勝手にシフトダウンするのは、ATとして正常なのでしょうか。
- ベストアンサー
- その他(車・バイク・自転車)
- 4速のとき減速したら、シフトダウンすべきなのはなぜ?
自動車の運転で、4速などで減速した後、シフトダウンせずにそのまま加速すると (1)これはよくない運転ですか? (2)シフトダウンすべきだとすると、理由は何なのでしょうか?
- ベストアンサー
- その他(車・バイク・自転車)
- +-モード付きATの動作について
+-モード付きAT(各社呼び名が違うと思いますが、+-で任意のギアにシフトできるオートマチックトランスミッション)の動作について教えてください。 4速走行中で+-モードの時、+-を動かさずに、ブレーキを踏んで減速していくとどのようになりますか? 三菱のエアトレックでは、4-3-2-1とDレンジのようにシフトダウンしていきます。 4速のまま、または4-1(停止)のほうがよいと思うのです(2速にしようとして-を動かす直前に、2速になっていると1速になって、慌てた経験があります) みなさんのメーカのクルマはどのようになっていますか?
- 締切済み
- その他(車・バイク・自転車)
- 減速目的でシフトダウンする必要性?
MT車に乗っている方に質問です。速度を落とす目的でシフトダウンする必要性ってありますか? 私がシフトダウンするのは、下り坂で「速度を上げない」目的、速度が落ちた時や上り坂など「加速に必要なパワーを得る」目的ぐらいで、減速のためにシフトダウンしていないように思います。 私は信号停止とかで減速するときにはいつも5速のままブレーキを踏み、20Km/h以下ぐらいになったらクラッチを切り、そのまま止まります。一時的に減速する場合でも、5速のままフットブレーキで減速し、再加速するときに初めてその時の速度に合わせてシフトダウンします。 こういうシチュエーションではブレーキパッドが減るからシフトダウンするべきだとか言う人がいますが、そんな時は「俺運転下手だからそんな器用なことはできない」と言っています(実際上手じゃないですけど)。 私が以前乗っていた車ではそんな感じの運転で25万キロ走行してもブレーキパッドは無交換でした(ディーラーの方の話によると、パッド残量は8mm以上だったそうです、その数字の意味はよくわかりませんが)。もちろん、制動力が足りなくて追突したことはありませんし、(1度だけですが)急停車時には5速のまま急ブレーキを踏んでそのままエンストして止まり、衝突を避けました。きっと安全上も問題なさげです。 こういった実績があるのですが、やっぱり「減速目的でシフトダウンする必要性がある」とお考えの方がいらっしゃったら、ご意見を伺いたいです。
- ベストアンサー
- その他(車・バイク・自転車)
- ATのシフトダウンは優秀?
ATの、 シフトダウンは、 MTの シフトダウンより、 優秀ですか? 雪道で。 無駄な、 減速Gが、 かからないのは、 ATのほうですか? それとも、 ヒール・アンド・トゥをした、 MTのほうが優秀なんですか?
- 締切済み
- その他(車・バイク・自転車)
お礼
わかりました。 ありがとうございます。