• ベストアンサー

どうなのですか?

私の職場の人のことです。 今度声帯移植のため一週間ほどお休みをすると言ってました。 調べたところ声帯移植はできないと書いてあったのですが、本当にできないのでしょうか? その人は今まで一度も喉関係の病気にはかかってないそうです。 声帯は脳死した方からの提供だそうです。

noname#231301
noname#231301

質問者が選んだベストアンサー

  • ベストアンサー
  • dkv_sz
  • ベストアンサー率19% (38/194)
回答No.3

それ、声帯じゃないでしょうが。

その他の回答 (3)

  • kurione
  • ベストアンサー率53% (857/1597)
回答No.4

他の回答者様の言われるとおり、声帯移植ではなく生体移植だと思います。 亡くなられた方から臓器をもらって移植するより、生きている人からの移植の方が 成功率は高く、特に肉親の場合は遺伝的にも適合することが多く、腎臓(片方)や肝臓(一部)、肺(一部)を肉親に移植することは成功率が高いやり方です。 生きている人からその人に健康被害を及ぼさないように臓器を提供するのが 生体移植です。

  • wam_f756
  • ベストアンサー率8% (114/1333)
回答No.2

生体移植じゃ無いの?

  • 177019
  • ベストアンサー率30% (1039/3443)
回答No.1

「脳死した方からの提供?」私の知っている限りでは日本で脳死した人からの声帯の移植手術は聞いた事がありません。「一週間ほどお休み」ですから、恐らく、自分の身体の一部の組織を切って移植するのが一般的だと思います。(簡単な方法)ちなみに細く短い声帯の人には下の音を出す限界が医学的にあり、訓練しても出ません。チェロがバイオリンの音を出せても、バイオリンがどうやってもチェロの音を出せないのと同じです。

関連するQ&A

  • 脳死を人の死とするか

    こんにちは。 今度、脳死を人の死とするかしないかで 講義内でディベートを行うことになりました。 私は「脳死を人の死としない」という立場で、 それに伴い、今脳死に関して事前リサーチをしています。 相手である「脳死を人の死とする」チームは 脳死を人の死とし、臓器移植を行えばより多くの命が救われる ということをメインにしてくると思います。 そこで、その根拠をひっくり返すのがわたしの役割になりました。 ですが、厚生労働省による、 「脳死下での臓器提供事例に係る検証会議  150例の検証のまとめ」では、 確かに臓器移植を行い社会復帰を果たした人は6割程度いて、 臓器移植後も拒絶反応などにより入院している人は1割にもいきません。 (1)脳死を人の死とし、臓器移植を行えばより多くの命が救われる という根拠をひっくり返すには、どのような視点から攻めればいいのでしょうか? (2)攻める際に、こちら側の意見に説得力をもたせるためには 具体的にどの調査結果を提示すればいいのでしょうか? 長くなりましたが、上記2点についてお答えいただけると助かります。 一週間ほど考えてみましたが、まったくいい案が浮かばず とても困っているので、どなたかよろしくお願いいたします。

  • 脳死移植についてお答えください。

    たくさんの人の意見が必要です。 どうかご協力ください。 脳死移植が行われています。 皆さんはどう思われるでしょうか? 脳死になったらドナーになりたいという人が若い人には多いようです。 私もその一人です。 脳は死んでも心臓が生きているわけですが いつ死が訪れたのだと思います? 脳が死んだときですか? それとも心臓が止まったとき? 日本には死について仏教的思想や昔からの考え方がるため 最終的に遺族に提供を求めた時ほとんどが断ってしまうそうです。 臓器が足りないと騒がれている今 ドナーカードの登録に呼びかけていますが 肝心の医者が登録していないといわれています。 医者が呼びかけておいて登録しないことにどう思われますか? いずれ脳死移植はなくなるだろうと思われます。 その病気になった人の細胞から臓器を作るようになるのですが このことについてもわかれば意見を下さい。 長々と申し訳ありません。 よろしくお願いいたします。

  • 脳死と臓器移植について。

    脳死や臓器移植のことについて無知なので教えてください。 今の法律を変えて、脳死を人の死、と認めた場合 これまでより臓器提供・臓器移植は増えるのですか? 教えてください><

  • 脳死について

    脳死についてレポートを書かないといけないのですが、疑問に思ったことがあるので質問しました。脳死は臓器移植の際に脳死と認められると聞きました。つまり、脳死状態に陥った人が臓器提供を望み、家族がそれに同意する場合は脳死と認められるということでいいんでしょうか?また脳死状態に陥っても臓器移植を望まない、あるいは家族が同意しない場合は脳死とは認められないのでしょうか?

  • 臓器や角膜等様々な移植について

    まだドナー登録をしていない段階で、提供したい特定の人がいる場合(肉親ではありません)、その人に提供してあげる事は可能なのでしょうか? また、死後提供できる臓器・生前で提供できる臓器を教えていただけないでしょうか? 脳死状態になったら、死後と同等の臓器提供ができるのでしょうか? 移植が必要な病気について知りたいのですが、 分かりやすいHP等あれば教えて頂けないでしょうか?

  • 脳死は、是か非か?

     現在、堂々と、躊躇いも無く脳死移植が行なわれていますが、脳死は、人の「死」なのでしょうか?  人が死んでもいないのなら、臓器を取ってしまって死に至らしめることは、殺人とならないのでしょうか?  人命尊重という観点から矛盾していないのでしょうか?  移植されて、助かれば、他の犠牲はどうでもいいのでしょうか?  誰も、移植されて、その臓器提供者に感謝されている様子が見受けられないのですが、手術した医者には感謝して、なぜ犠牲者・提供者に追善回向されないのでしょうか?

  • 脳死と臓器移植について。

    高1女です。 高校の課題で、脳死と臓器移植についての小論文を書くことになりました。 インターネットでいろいろ調べてみたのですが、 脳死や臓器移植についてあまりよくわかっていません。 今は、臓器提供をする意思があるときのみ 脳死判定をしているんですよね? あちこちで「脳死を人の死とするか」が議論されていますが、 それは脳死の患者、もしくはその家族が決めることではないのですか? そういう議論がされていること自体の意味がよくわかりません。 なぜこのような議論がされているのでしょうか? 教えてください><

  • 声帯ポリープ

    私の彼氏のことなのですが、長年、声帯にポリープがあり、血痰や声のしゃがれなどがひどくなってきたためポリープ切除の手術をしました。ところがポリープが大きくなりすぎていたために、今のうちにもう一度手術をして声帯ごと取らなければあと2~3年、もって5年の命だ、と宣告されたのです。彼は歌うことが好きなので、声が出ない人生を送るくらいなら手術は受けない!と言っています。ですが、本当にそれは声帯をとらなければ命にかかわるような病気なのでしょうか?また、声帯をとる以外に直す方法はないんでしょうか?腰の治療で喉の病気が治る、という話を聞いたことがあります。彼はヘルニアもちなのでそれも関係あるんでしょうか?回答お願いしますm(__)m。

  • 臓器移植 弁論について

    わたしは、中学校の宿題で出てる弁論で、臓器移植についてを題材に 書かせていただいているんですが、書いているうちにどうまとめていいか分からなくなってしまい 困っています。いまのところ、臓器移植の説明についてと、 臓器提供の3つ方法、〔脳死後の提供、心臓停止後の提供、生体からの提供〕だけは書きました。 このあと、どのように話を、展開させたらよいでしょうか? 臓器提供に反対と言う意見もありますが、ちなみにわたしは、賛成です。 なぜかというと、自分が亡くなったあともしくは、脳死状態になったときにひとの役に ひとつでもたてるなら嬉しいからです。 どなたか、わたしの弁論に少しアドバイスをください!

  • 生体肝移植

    家の母が肝硬変で重度です。 治すには生体肝移植しかないようですが生体肝移植よくからないです。 要するに脳死の人が発生して、その人が臓器提供okで、血液型などが一致していなければいけないということなんでしょうか。他にも条件ありますか。脳死の人と患者の距離は問題ですか。生体肝移植できる可能性はどのくらいなんでしょうか。肝臓は人体にひとつしかないから普通の人から一個もらってくるというわけには行かないですよね。よろしくお願いします

専門家に質問してみよう