ケンブリッジ出版局の中国での検閲問題
- ケンブリッジ出版局は中国政府の要求に反して、中国国内での検閲を廃止することを発表しました。
- この決断は学問の自由を守るために最善の選択であり、世界の知識人や学術界から賞賛を受けています。
- ただし、検閲をやめることで中国国内での文献へのアクセスが制限される可能性もあります。
- ベストアンサー
ケンブリッジ出版 中国 検閲
質問にまとめるのが難しいのですが、 http://www.bbc.com/japanese/41008682 ケンブリッジ出版局が中国政府からの要求を蹴って、一度は了解した中国国内での出版の検閲をやめることを発表しました。イギリス、中国、世界の知識人、学術界の人々から賞賛が寄せられています。 質問は（一応）ケンブリッジ出版局はどう言う対応を取るのが学問の自由を守るために一番良かったのでしょう？ ・中国は、中国国内でのケンブリッジ出版局の文献のアクセスをいつでも止められます。つまり、検閲をやめれば検閲しなくても良い文献まで中国人は見ることができなくなります。 ・中国政府の要請どおりに検閲を続ければ、中国政府が何を国民に見せたくないかがわかる上、ケンブリッジ出版局としてはビジネスを失わなくて済む。 ・中国政府は厳しい制限をかけてはいるものの、中国国内から海外のインターネットの接続が全く断たれているわけではない。よって、中国国内でも何が検閲されているかは知りようがある。 ・とは言え、他国の政治問題に首を突っ込むのは学問の府のやることではない。 どうでしょうね。
- koncha108
- お礼率98% (367/371)
- 国際問題
- 回答数3
- ありがとう数3
- みんなの回答 （3）
- 専門家の回答
質問者が選んだベストアンサー
＞質問は（一応）ケンブリッジ出版局はどう言う対応を取るのが学問の自由を守るために一番良かったのでしょう？ そもそも、最初から中国からの閲覧禁止をすべきでなかった。 中国依りでなければ誰が考えてもそうなるのではないですか？ 理由は中国マネーです。 噂レベルかも知れませんが一部ケンブリッジ大出版局や英国等に渡ったという話があります。 英国の中国輸出は上昇しているそうです。 解除したのも、識者や学者の意見もありますが、中国以外の国が英製品をボイコットされるのが困るから 或はEU離脱問題でこの事が障害に成るといけないから と私は見ています。 そもそも、閲覧禁止にしたニュースは見聞きしましたか？ ネット限定で、私が調ベた範囲ですが、日本のメディアに絞れば以下の二社、大手は一社 Yahoo、gooも出てたかな？ 間が無い事もあったかも知れませんが22日になったら、朝日、毎日、含め殆どの日本メディアが【解除】含めて報道していました。 中国に関する悪い事は報道しない自由があるようです。 21日 中国からの論文接続遮断 中国の言論統制が海外にも波及 英ケンブリッジ大が圧力に屈した（産経） http://www.sankei.com/world/news/170821/wor1708210009-n1.html 中国からの論文接続遮断 英ケンブリッジ大出版局（西日本） https://www.nishinippon.co.jp/nnp/world/article/352268/ 日本の報道のあり方の方が問題のように私は感じます。 以上 ご参考まで
その他の回答 (2)
- Uncle_John
- ベストアンサー率57% (454/790)
＞ただ、中国では検閲をするのが当たり前で、…だから検閲そのものにはニュース性が無かったのかもしれませんよ。 「ニュース性が無かった。」は、成る程、そういう考えもありか、と思っちゃいました。 私としては、世界の権威とも言える超一流の大学が情報をシャットダウンという、事の方がショックでそこまで気が回りませんでした。（笑） 私のイメージですが、 かつて、世界の三分の一の地域と人を支配した大英帝国も終わったのか、と言う思いと世界の権威とも言える大学関係の機関が、こんなので良いのだろうか？ 世界が、長い物に巻かれろの中華思想、儒教思想、中国が世界を席巻する時代の到来か？ と言う危機感を抱いてしまいました。 遮断解除が日本時間で22日の午後だと思いまうが、この件をネットTVで22日の午前中に扱っていて、遮断と発表時点の解説がありますのでよかったら一度ご覧ください。 前回、回答時に22日分が何故か、YouTube上に無くて、今見て見たらあったのでURL添付します。 本件は、47分30秒位に話題になっています。 【DHC】8/22(火) 百田尚樹・櫻井よしこ・居島一平【虎ノ門ニュース】 ↓↓
お礼
貴重な情報ありがとうございました。
- 92128bwsd
- ベストアンサー率58% (2275/3919)
ケンブリッジ出版局には中国内での学問の自由を守る義務も権利も無く、かと言って中国の検閲の要請に従って学問の自由を制限する手助けをすることも無いと言うことで、検閲をやめたのは正しい判断じゃないですかね。
お礼
ありがとうございます！
関連するQ&A
- 尖閣国有化撤回要求で中国人がハイジャックし たら？
今月、関空発ボストン行きの飛行機に中国系アメリカ 人の男が防弾チョッキと防炎ズボンを身に付け、複数 の武器を機内に持ち込んだ為 、米移民税関捜査局 （Immigration and Customs Enforcement、 ICE）に逮 捕されました。 飛行機の中に武器を持ち込めたというのが驚きなんで すが、この事件を踏まえて質問します。 もし、中国人の過激な思想を持つグループが、関空発アメリカ行きの大勢の アメリカ人乗客が乗ったアメリカの航空会社の飛行機 をハイジャックし、日本政府に対して、『尖閣諸島の 国有化を撤回しろ！！』と要求してきた場合、日本政 府はどのような対応をするのでしょうか？ それからアメリカ政府は乗客の安全を考えて、日本政 府に対して尖閣諸島の国有化の撤回を迫るのか、それ とも『テロリストの要求は断固拒否しろ！！』と日本 政府に迫るのでしょうか？ 一体、どうなんでしょうか？ それから、事情通のみなさんが総理大臣だったとしたら、どのような判断を下しますか？ 断固、国有化撤回拒否！？
- ベストアンサー
- ニュース・時事問題
- 学問分野での定番書・名著の探索方法
ある分野に関して、定番書・名著と言われている書籍を探す効率的な 方法はないでしょうか？ 私はいろいろな学問に興味があり、教科書や学術書の類を読むことが 多いのですが、専門家でも研究者でもない、全くの素人・門外漢な ため、未知の分野の勉強をしたいときに、いったいどの本が定番と されている本なのか、分からなくなるときが多々あります。 店頭で並んでいる本の中から、これは良さそうだな、と思って購入 しても、実際読んでみたら残念でした、という経験が少なくなく、 資金も限られているため、できるだけ定番書や名著だけをピンポイント で購入したいのです。 私が求める定番書・名著の定義としては、その分野に興味がある人 だったら、必ず目は通していると思われる本、すでに古典とされて 必読文献として紹介されている本、などです。 自分で試行錯誤もしました。例えば、著者がその分野の権威で、その 人の書いたものはマークして間違いないだろう、とか、岩波や 東大出版会など（いちおう）世間的に信頼のおける出版社に あたりをつける、とか、ネットでのレビュー、大学のシラバスを 検索して、基礎文献として授業で採用されていることの多い本、 刷数が多くロングセラーの本、などいろいろ試しました。 しかしなかなか見つからないときは、骨の折れる作業で、もっと 効率的な探索方法を探しています。 学術分野なので、最終的には研究者・教授などで信頼のおける人を 探す、という作業にも似てきてしまいます。ですので、研究者探し の方法でも構いません。 ご教示お願いします。
- ベストアンサー
- その他（本・雑誌・マンガ）
- 中国、韓国についての疑問
普段ニュースを見ていて疑問に思うことがあります。 普段非常に忙しいので中々書籍を見る機会も少ないのですが、 数冊の本を読んでの歴史の事実と、現代社会での他国の行動が一致しないためです。 例えば南朝鮮（韓国）の竹島侵略についてですが この件については何冊の文献を見ても韓国が戦後の混乱を悪用し 侵略して不法占拠居しているのは間違いないですが、 これを自国のものと言っているのはなぜですか また歴史的事実がない、慰安婦について、 日本軍の歴史を見ても人間爆弾までするような徹底した精神の日本軍に 朝鮮人の慰安婦の存在は、私のお爺さん、その友人の実際の元軍人の証言からしても 存在していません。 それをあたかも、事実のように世界で日本を罵倒するのはなぜですか また日本国国民はこれについてどうして戦後容認してきたのか、 また現代、日本国政府はこれについて抗議ではなく、事実的攻撃を含めて 圧倒的な抗議をしないのですか 中国に関しても日本国の領土について中国の領土である等と 事実と違った事を言うのはなぜですか また海域に進入した敵を日本国は、攻撃しないのはなぜですか ロシアの北方領土、北朝鮮の拉致、これも戦後の同じような 不法侵略、テロですがこの２国は認め、 返還する意思があるので、これについては正しい戦後対応と思っています。 しかし韓国、中国に関しては日々、怒りがこみ上げています 事実を教えて下さい
- ベストアンサー
- 国際問題
- 中国で警察から暴行を受け拳銃を突きつけられました。
昨年、中国に行った時の事です。 結論から言うとタイトルにもあるとおり 中華人民共和国で中国公安当局（警察）から暴行を受け拳銃を突きつけられました。 渡航先で中国公安当局者に身分証明書の提示を求められ、（中国語は 少ししかわかりませんがおおよそ、パスポートを出せと言われてたと思います。） パスポートを提示したにもかかわらずどこの人間だと言われ、英語が通じないので、 メモ帳に日本人であると書きました。するとその警察官は大声で日本鬼子と叫び、 私の所持品全部を強引に取り上げ、中身を勝手に取り出し 始めました。私がパスポートと財布は返すように言ったその時です。 その警察官は私の左目を指で突き、日本人は殺してやると叫び 私の頭に銃を突きつけました。 その後、その地域の公安局（警察署）に連れて行かれ、なんの罪も犯していない私が （客観的にみても私が何の犯罪を犯したのでしょうか？） 約24時間に亘って中国公安当局に拘束されました。 （丸一日、理不尽にも拘束され、その間携帯電話の利用を制限され、 食事はおろか一滴の水も口にできませんでした。） 在中国の日本大使館には中国公安当局によって 拘束された時点で電話で救出要請をして、 私の身分（パスポート番号など）・連絡先・拘束されている公安局（警察署）を伝えてました。 その後も何度もSOSメールを携帯電話で送ったにも かかわらず（携帯電話を使用しているところを中国公安当局に見られると携帯電話を 取り上げられるため、こっそりとSOSメールを送っていました。） なかなか救出に来てくれず、 拘束されてから丸一日たった夕方にやっと日本大使館の領事が 通訳を伴って救出に来ました。 日本国大使館の領事が来てすぐに、中国公安当局は私の拘束を解きました。 （日本国大使館付きの通訳を通して拘束理由の説明を問いただしましたが 中国公安当局は明確な回答はできませんでした。） しかしわが国の大使館領事は抗議することもなく中国公安当局と 談笑しながらタバコを吸っていました。 確かに日本大使館員が救出に来てくれたことで私は不条理にも拘束されていた 状況から解放された為、安堵感はありましたがなぜ日本大使館は中国公安当局に 毅然と抗議をしてくれないのだろうかと疑問に思いました。 その後、在中国の日本大使館にメールにて事の顛末を伝え、 外交ルートを通じて中国政府に抗議してほしいとの旨を伝えましたが、 現時点では一切の返答がありません。 中国へ行った日本人が中国の公安（警察）に日本鬼子と罵られ、 眼を指で突かれるという危険な暴行を受け、拳銃を 頭に突きつけられ「殺すぞ！」と脅される。これは 極々普通に中国に渡航中の日本人に起こった出来事です。 前述の通り、領事が出向いてすぐ自由の身になった事が示すとおり、 自分は一切の犯罪にも関わってません。 中国公安当局のこの行為がどうして正しいと言えるでしょうか？ 自分はこの行為が絶対に容認できないことであるし、 絶対に日本政府から中国政府に抗議をしてほしいのですが 在中国の日本大使館から連絡がない中、どこにこの話をもっていけば 良いのかがわからず、困惑している状況です。 自身が住む自治体の相談コーナーに話をしてそこから 国の方へと話を持っていってもらうのか？ それとも総務省に連絡を すれば良いのか？（外務省は日本大使館と同じなので返答なしで 放置されるという予想がされます。） または新聞社やテレビ局にこの話をもっていけば良いのでしょうか？ この許しがたい中国公安（警察）の悪事を白日の下に晒し、 日本政府からきちんと抗議をしてもらうにはどのようにすれば良いのでしょうか？ 是非皆さまの意見・アドバイスを頂けないでしょうか？
- 締切済み
- ニュース・時事問題
- ソフトバンク 孫氏の発言の真意は？
ソフトバンク孫会長が韓国を訪問して大統領と会談した映像（ニュース）を見ました。６月２０日） 孫氏は原発事故に絡み「日本は取り返しの付かない犯罪を犯した」と韓国大統領に謝罪した。 この映像はその後一切無く削除されたようです。 そこで筆問です。 １：孫会長は何故原発事故を「犯罪」と思うのか？ ２；一民間人（企業人）が何故他国の大統領と会談できるのか？（日本政府の紹介・要請か？） ３：報道で一度だけの放送でした。その後同様な映像を流しているテレビ局はありませんでした。
- ベストアンサー
- ニュース・時事問題
- 日本を変えるには何から始めるのが良いでしょうか？
最近、ショックだった一つの言葉があります。 twitterで拾ったので出所は確かめられなかったが以下の言葉です。 『大地震の直後であっても礼儀や秩序を守る姿に世界中が感銘をうけて称賛したが、 いま人災を撒き散らす政府に抗議の声もあげない日本人に 世界は冷ややかな目を向けている。彼らはただ集団行動をしただけだ』 この言葉に日本人としてすごく恥ずかしく感じました。 2年前、変革に期待し現与党に1票を投じたが この先に希望を見出せない自分がいます。 他国に誇れるような政府を期待しているわけではありません。 ただ、足を引っ張るような官邸、官僚を何とかしたいのです。 （私の解決策としては有料の新報道局を設立する。 横並び報道、スポンサーからの影響をうけない機関を作ることによって 新しい流れが作れると信じたい。） できるだけ、実現の可能性が高い方法を考えてください。 即効性があった方が望ましいですが、20年計画ぐらいで考えてください。 よろしくお願いします。
- 締切済み
- ニュース・時事問題
- 高句麗が中国だと韓流ドラマはどうなりますか？
韓国「米国が歴史を歪曲」、高句麗の歴史をめぐる報告書で修正要求 http://news.searchina.ne.jp/disp.cgi?y=2012&d=1031&f=politics_1031_004.shtml 韓国政府はこのほど、米国議会が作成した報告書に抗議を表明した。報告書では、「高句麗・渤海は唐の地方政権だった」としており、韓国学術界は「高句麗と渤海は自国のものとする中国の主張を国際社会が承認する契機になりかねない」と懸念を示し、米国に対して修正を要求した。中国メディアの環球時報（電子版）は30日、「米国が歴史を歪曲（わいきょく）したと韓国が米国を批判した」と報じた。 韓国東北アジア歴史財団は29日、米国議会調査局の関係者と会合を持ち、韓国政府の立場を伝えた。さらに駐米韓国大使館の高官も米国上院外交委員会に抗議を表明した。 韓国側の抗議を受け、米国上院外交委員会は報告書に「中国側の主張に基づく内容であり、米国議会の立場とは何らかかわりがない」と注記を入れることに決定した。 遼寧社会科学院で朝鮮半島問題の専門家である呂氏は「歴史と現在の政治は切り離して考え、歴史は歴史として語られるべきだ。高句麗は中国の中央政権に属していたという米国議会の報告は主流な見解であり、決して中国に偏向しているわけではなく、ただ単に韓国が大げさなだけだ」と韓国側の対応を批判した。 （サーチナより引用） 高句麗は韓流ドラマで良く取り上げられているのですか？ どんなドラマがありますか？
- ベストアンサー
- ニュース・時事問題
- 添削お願いします
I could understand more deeply why people strongly recommend to travel abroad by writing this paper. This understand is not only based on I practical experienced but also based on academic research that I found some articles. And, I knew the Japanese government movement to increase student who is study abroad through academic articles. 「なぜ海外旅行を強く推薦する人がいるのかがこのペーパーを書くことによってより深く理解できた。この理解はわたしの実際の経験だけでなく、いくつかの見つけた資料の学術的な研究によるものだ。そしてわたしは、日本政府が海外留学生を増やすための動きを学術的な文献を通して知った。」 こちらの英文を添削して欲しいです。 よろしくお願いします。
- ベストアンサー
- 英語
- 日本のマスメディアは中国共産党批判ができますか？
日本のマスメディア（読売、朝日などの新聞各社、NHK、フジテレビなどのTV放送局、新潮社、文芸春秋社などの雑誌社）は、必要に応じて日本政府の政策を批判し、社会の木鐸としての機能を一定程度果たしているように見えます。 しかし、日本国内の政治・行政を離れて、世界を支配しようとする権力構造に対しては、あまり批判力がなく、人類への木鐸としての機能は不十分なのかと思います。 身近な例でいうと、アジア人民（チベット人、ウイグル人、内モンゴル人、台湾人、ベトナム人など）の脅威となっている中国共産党に対する権力批判、体制批判が無い様に思えるのです。 たとえば、中国共産党内の腐敗に関する報道でも、腐敗自体が如何に激烈かを報道するのではなく、腐敗一掃勢力の努力と成果を報道（あるいは称賛）するようなスタンスに見えます。 質問１：日本のマスメディアはなぜ権力としての中国共産党に対して権力批判をしないのでしょうか？ 質問２：地球規模の権力闘争において、権力批判として人類への木鐸となっているメディアが日本以外の国々には存在するのでしょうか？ マスメディアの事情に精通している識者の方にご回答いただれば有り難いです。
- ベストアンサー
- メディア・マスコミ
- 横暴中国船対策ベトナムに中古船6隻を無償援助 日本
2014年8月1日、ハノイを訪れている岸田外相は、ベトナムのミン副首相兼外相と会談した。南シナ海で中国と領有権問題を抱えるベトナムの要請を受け、日本が中古の漁業監視船など6隻を年内に無償援助することを決めた。ベトナムは海上警察の巡視船に改造して中国船対策に活用したい考えだ。 中国がベトナムとの領有権争いを激化させている南シナ海は、緊迫した情勢が続いている。同海域に近い中国海南島で操業する漁船は、一見、ボロボロの老朽化した船が多いが、最新の衛星ナビゲーションシステムを搭載している。ベトナムの巡視船に見つかってしまった場合は、中国の海洋監視船にダイレクトに連絡し、救援(攻撃)を求めることが出来る。また、普通の漁船よりも大型のエンジンを積み、高速で海上移動ができる漁船もあると言う。 こうしたバックボーンを背景に違法操業を繰り返し収益を上げているのが、海南島の漁業会社だ。衛星ナビゲーションシステムの設置費用の90％は、政府が負担している。汚染の酷い中国沿岸部は、水産資源が枯渇しつつ、遠い漁場まで行かなければ魚が獲れない事情もある。 また、中国の海洋監視船が、ベトナムの漁船を追い払おうとする行為や衝突させ沈没させる攻撃もあり、常識を逸脱した状況に、ベトナムでの反中感情は根強い。 (8月2日以下を追加)関係者の話によると、日本が巡視船への転用を前提として、他国に中古船を供与するのは初めて。6隻の内訳は、中古漁業監視船2隻。中古マグロ漁船4隻。500トンクラス以上。装備品などと合わせて時価は約5億円相当になる。今回のベトナムへの支援について、中国外交部からの公式な見解は出ていない。 について、チャンのネットユーザーたちが、 日本がベトナムに海洋巡視船改造用の中古船６隻をプレゼント、「ケチすぎる。友だちなら新品をやれよ」 「中国に歯向かう奴には、経済的に中国で利益を得られないようにし、中国への対抗によって支払うべき代償を負わせるようにせよ」 などとほざいているが、 政治経済生活面では、国を信じないが、事 領土に関しては、 共産党の発表を盲信しようとするこの現象は、どういう思考回路アルか？
- 締切済み
- ニュース・時事問題
お礼
>そもそも、閲覧禁止にしたニュースは見聞きしましたか？ 鋭いご指摘です。私は知りませんでした。確かにケンブリッジ出版局が検閲解除しなければそのまま大きなニュースにならなかったかも知れないですね。 ただ、中国では検閲をするのが当たり前で、フェイスブックはシャットアウトされているし、グーグルも撤退するまでは検閲に協力せざるを得なかった。だから検閲そのものにはニュース性が無かったのかもしれませんよ。 >理由は中国マネーです。 噂レベルかも知れませんが一部ケンブリッジ大出版局や英国等に渡ったという話があります。 なるほど。確かに英国は中国に寄り添う姿勢がありますね。ご指摘頂いたように、中英関係、Brexit、EUと言う視点で見る必要があるかも知れませんね。