北朝鮮の戦略

質問

最近ICBMの試射で騒がしいですが北朝鮮はその先どう考えてんだろ？
外から分かるものでもないかも？ですがご意見をいただきたい。
真珠湾攻撃みたいな展開にしかならないと思うんですが。
（日本の基地やグアムの基地は破壊できても反撃能力全部はむりと思うので）

回答No.1

vaf326 · ベストアンサー

落としどころを探っているところじゃないですかね。
とはいえ、いつまでも、この状態を継続するわけにはいかないでしょうから、
次第に、発射実験をやめる方向になるのではないかと思います。
そこまで馬鹿じゃないでしょう。

お礼

回答ありがとうございます。
馬鹿なことと承知でやってるような気もしますね。国内向けの騒ぎを自演するために。
飛行機を落としてみたり、外国で爆弾事件を起こしたり、潜水艦で侵入、大統領府に特攻したり、
止めさせるには政権崩壊しか無いように思うけど、肉をきらせて骨を断つ、なかなか出来ないのでしょうね。

回答No.7

copemaru

北朝鮮の目標は「核保有国であることをアメリカに認めさせること」です。アメリカは今までいろんな国を攻撃したり、指導者を殺害してきましたが、核保有国に対してはただの一度も攻撃したことはありません。よって、弾頭を小型化する核実験を行い、核開発を完成させることを狙っているはずです。つまり、グアム沖へのミサイル発射は最初から陽動作戦でしかなく、それを声高に宣言することで北朝鮮国内での核実験を行い易くする狙いでしょう。
21日から始まる「米韓軍事演習」を中止させる、少なくともB1爆撃機を演習に参加させないことを要求するはずです。もし要求が受け入れなければ、対抗措置として核実験を強行するでしょう。
弾頭の小型化さえ成功ささせればアメリカはもとより、中国もロシアも簡単には手を出せなくなることを、正恩は知っています。だから、自国民がどれだけ困窮しようとも危険なチキンレースを降りないのです。

回答No.6

92128bwsd

北朝鮮が最終的に目指すものは、現体制と金正恩と一族の安泰・安定と思います。そのためにまず目標としているのは、アメリカと直接対話をして核兵器の保有を認めさせ、核大国の仲間入りをすること。
ここのところ、その当面の目標に向けては上手く言ってしまっているように見えます。
韓国の文政権が誕生してから、選挙時からの公約でもあった北朝鮮との対話路線で何回か呼びかけていますが、ことごとく無視されています。これで北朝鮮がアメリカとしか話す気が無いことをはっきり示しているものと思われます。一方で中国は、ロシアとは結託して、アメリカの北朝鮮に対する圧力をやめさせようとしています。アメリカは中国の北朝鮮に対する圧力の弱さを非難するのですが、中国は現在の緊張がアメリカが起こしている問題だと言って逆に非難しています。
日本から見るとアメリカが正しいようにも見えますが、世界的に見ると実はアメリカだけが強硬策を主張して日本が従っていると言う構図に映ると思います。ASEAN諸国は北朝鮮と交流のある国が多い上に、トランプ政権の保護主義でアメリカ離れと中国寄りの動きが進んでいるので、アメリカ、日本が孤立しつつある言っても良いかも知れません。
じゃあアメリカは北朝鮮とちゃんと対話すればいいじゃないかと思うかもしれないし、そう思っている国は多いのですが、アメリカはオバマ政権の時にはそもそも二国間の交渉には応じないスタンス。それをトランプになって、北朝鮮が核兵器の開発をやめれば交渉に応じると、大きく譲歩しました。それに対する北朝鮮の回答は度重なるミサイル発射で、とうとうアメリカが射程に入るICBMまで打ち始めた。つまり、核ミサイルを手放すつもりはサラサラ無いことを行動で示しています。このタイミングでトランプが交渉に応じるとしたら、アメリカが折れたと言うことになり、簡単には応じられない。
じゃあ、業を煮やして攻撃するかと言うと、それが朝鮮半島での地上戦を含む大きな戦争につながり、北朝鮮の一般人だけじゃなくて、韓国、日本にも大きな被害を与える。アメリカのマチス国防長官もティラーソン国務長官もそれがわかっているのでトランプが挑発するたびに慎重な発言をしています。
そう言う手詰まり感の中で、トランプは北朝鮮が挑発を続ければ攻撃をすると言う様な発言をしたわけですが、その結果逆に北朝鮮は有利になってしまったと思います。
北朝鮮は一旦はグアム周辺へのミサイル４発の発射計画を発表しましたが、すぐに引っ込めました。
中国、ロシアはトランプの子供じみた挑発を非難。韓国は、北朝鮮への攻撃は韓国が判断することだと宣言。米韓安保条約上は韓国はアメリカの指揮に従うことになっているのを文大統領は曲げて発言して、アメリカに勝手なことをするなよと言う強い牽制です。アメリカでもトランプの挑発を止めさせ、北と対話すべきと言う風潮が高まっていて、ティラーソン国務長官も対話すべきと言う様な発言をしています。いわば各国入り乱れてトランプを後ろから羽交い締めにしている様な状況。
しかも北朝鮮は先に挑発を引っ込めたことで、アメリカよりも理性があるように見えているところもあります。
こうなると、中国、ロシアがトランプに従って北朝鮮に進んでプレッシャーをかけることは無いし、トランプが北との対話に応じる国際的なプレッシャーが強まりました。
北朝鮮に取っては、アメリカと対話ができなくても時間が稼げて核弾頭の小型化、ミサイルの核弾頭搭載能力の向上や発射精度の向上が出来れば良いので、たった今は北朝鮮に有利な状況に転じていると思います。ただし、来週の米韓共同軍事演習で、北朝鮮がどうでるか、アメリカがどう反応するか余談を許しません。
これが今の状況です。

もし戦争になれば、通常兵力では米韓に全く歯がたたないので、やがて降伏せざるを得ないでしょう。ただ、北朝鮮に比べれば遥かに低い戦力しか無いISやタリバンとの戦いでもこれだけ時間がかかっていることからすれば、規模、時間とも比べ物にならない戦争になるでしょう。それに中国、ロシアがどう動くかも予測がつきません。その時に一般人の被害と意味では、米、中、露はそれほどでもなく、被害を免れない韓国が人質に取られているようなものだと思います。また経過の中では日本に大量のミサイルが打ち込まれる可能性があります。
それから、真珠湾攻撃の後の様な結末にならないのは、仮に米韓（日）が北朝鮮を降伏させたとしても、その後どうその地域を治めるかで今度は、日米韓中露でにらみ合いになる可能性があること。これらの国々が話し合って民主的に合意するなんてことは考えにくいです。
北朝鮮は瀬戸際政策の中でそう言うところまで織り込んでいる可能性があると思います。
いずれにしても、アメリカにとっては仮に戦争になっても、一般人、国土の被害と言う意味では対岸の火事。被害を受ける韓国、それに日本を頭ごしに北朝鮮を挑発しています。それに対する日本政府のアメリカ追従以上の考え方が見えないのが不気味です。

回答No.5

nankaiporks

ミサイルのことはさておき、北が先制すれば後ろ盾の中国は中立。
アメリカが先制すれば北を擁護しアメリカを攻撃すると中国は言っています。
ロシアもその考えに同調するかもしれません。
ということは、北の先制は無い、といってもいいのでは？
なので、過剰な挑発行為はしない一方、発射実験は行うかもしれませんね。
ただ、グアム方面でなく、今まで通りの海域に。

ただ危険なのは、安倍がトランプと一緒になって、むしろ安倍がトランプをけしかけ戦争したがってるようにしか見えない。
こんなときに米朝の橋渡しになれば、世界からも見直されるというのに。
子供の喧嘩みたいにののしり合う・挑発し合ってるのが3人のバカだということが一番危険なのかもしれませんね。

回答No.4

noname#227812

各国に送り込まれてる工作員は誘拐しかしてないし
ミサイル発射も勘違いされないよう予告してからが基本です
延坪島砲撃事件も続かなかったから本音は対話で真珠湾攻撃みたいな不穏な展開は計画がないんでしょう

お礼

回答ありがとうございます。
境界線見直しみたいなことを言った大統領がいましたね、今度の大統領の師匠？
何考えてんだろ？って思うけど。
赤化統一したら7500万？の人口が食えなくなることぐらいは分かってるのでしょうね。
それでもいいって指導層なのかもですが。

回答No.3

SPROCKETER

背後にロシアや中国がいますから、暴走する危険は無いと思いますが、裏駆け引きがおこなわれているのだろうと思います。昔の日本のように、単独で暴走するほど馬鹿では無いでしょう。

　核兵器を保有して、使わないでいる限りは、米国は攻めて来ないわけですから、それを念頭に政策を決めている限り、暴走に訴える行為はしないだろうと思います。

お礼

回答ありがとうございます。
そうなんでしょうね。

回答No.2

hiodraiu

核保有国として米国と対等に話がしたいってことじゃないの。

それともICBMそのものの話？大陸間弾道ミサイルを、今後どう運用するかって質問ですか。