真珠湾攻撃しなければ日本は滅んでいたのでは？

質問

「敵基地攻撃能力」保有すべきか
https://mainichi.jp/articles/20170830/dde/012/010/011000c
ここで敵基地攻撃は誤りと言いたげだけど
「敵基地攻撃」＝真珠湾攻撃のおかげで戦後の豊かな日本があったんですよね
欧米列強の高圧外交にパールハーバー空襲で返さず話し合って譲歩したら奴隷化して今の日本人のための日本は存在しなくないですか
犠牲者は300万でなく3000万だったと思いませんか

回答No.7

eroero4649

＞「敵基地攻撃」＝真珠湾攻撃のおかげで戦後の豊かな日本があったんですよね

なんでそんなおかしな結論になってしまうのですか？戦後の人々が一生懸命復興に励んだから豊かな日本が生まれたのですよ。攻撃したら豊かになるんだったら、こんな楽な話はありません。実際、日中戦争はずいぶん沢山攻撃しましたが泥沼になりました。

ところでこのところの北朝鮮のミサイル発射を受けて、北朝鮮の最後の生命線ともいえる中国からの石油の輸出を止めるべきだ、という声が日本でも高まっています。今まで石炭の輸入を止められても屈さなかった北朝鮮も、石油が止まればさすがに根をあげて交渉の席につくのではないかというのです。
しかし約70年前に、とある国はアメリカからの石油輸入が止められて開戦を決意したのですけどね。質問者さんの論理に従えば、北朝鮮は日本に核ミサイルを撃ち込めばきっと豊かな北朝鮮になりそうだということになりますね。

回答No.6

ithi

type2089rifle さん、こんにちは。

「敵基地攻撃能力」保有すべきか憲法9条はどうするんですかね？
真珠湾攻撃をやらないという事は考えてみたら、連合艦隊が存続するという事ですよね。そして、サイパンやグアム、テニアンが日本の委任統治領として残るのだから、アメリカだって、そう簡単には攻めてこないですよ。アメリカにオレンジプランがあるように、日本のプランがありますからね。

回答No.5

ithi

type2089rifle さん、おはようございます。

よく考えてください。今更、そんなことしたってあと何年かかりますか？H2Aに核弾頭の重りをくっつけて北朝鮮の領海ギリギリに打ち込むのといくらも変わらない帝国主義時代みたいなやり方ですよ。

お礼

敵基地攻撃を合憲にして大東亜戦争の英霊がかつて通った苦難の道を再び歩かないと日本が滅びませんか

回答No.4

戦艦みかさ（@mikasa1905）

やるのなら真珠湾攻撃で終わらせずに、ハワイ占領まですべきでした。そうすれば捕虜のためという口実でいくらでも日本から軍備を輸送できます。アメリカとしたら、同胞の捕虜がいて攻撃できない日本の基地が、本土を攻撃できる位置にできるわけで、講和の交換条件にできたと思います。

回答No.3

ミッタン（@michiyo19750208）

＞「敵基地攻撃能力」保有すべきか

はい、です

あの国の豚まんのせいです

回答No.2

ahoabe

日本ももう少しで原子爆弾完成するところだったがアメリカに先を越されてしまった結果敗戦に追い込まれたのだ。
アメリカは日本の恐ろしさが分かっているから安保条約、憲法九条、非核三原則を押しつけてがんじがらめに身動きが出来ないようにしたのだ。
だから今でも北朝鮮がミサイルで日本を脅しているけど日本に核保有をアメリカは認めよぅとはしない。
アメリカは北朝鮮問題が決着つけば又何時か日本が反旗ひるがえして真珠湾のように成るのを恐れている。

回答No.1

crazy_thunder

そう思います。
日本はもともと資源のない国（特に石油）だから東南アジアから輸入していたわけですが日本のアジアでの軍事力に恐れをなして米国が横やりを入れてきたわけです。つまり妨害をしてきたわけですが石油が手に入らない事にはどうにもならないので真珠湾を攻撃して出ばなをくじこうと画策します。
最初の攻撃は成功しますが世界を相手に反撃を食らって敗戦への道を突き進みます。
それでも「欲しがりません。勝つまでは」と強制されて犠牲者を増やす結果になったわけです。
所詮勝てる戦ではなかった。敗戦はやむなしですがどっちみち米国とは一戦まじあわないといけなかったのです。
原爆投下かロシア参戦が敗戦に追い込んだのかは定かではないですが真珠湾攻撃は必要でした。