- 締切済み
戦争する必要性(生物学的に)
saxphone999999の回答
- saxphone999999
- ベストアンサー率20% (2/10)
人間どうしようもない論って、ありますよね。でも私はそうは思いません。海でおしっこをします。そのあとも海に入りますよね。プールでおしっこをします。ちょっとやだけど、そのあとも泳ぎます。お風呂でおしっこをしてしまいました。入りませんよね。本質は何も変わってないわけで、ただ、その量が違うわけです。人間は少ないときは、その影響が地球全体に対して微々たるもので、そのシステムを変えるまでに至らなかったのに、人間が多くなって、地球全体を左右するほどになってしまったということです。人間そのものが悪いわけでなく、あまりにも増えすぎたことに問題があるわけです。 自分の周りの環境に積極的にかかわり変えようとし、新しいモノを作り出そうとするのは、人間だけと言っていいでしょう。それも、火を利用することを覚え、食べ物をおいしくし、自分たちの身を守る道具にしたことの延長のように思います。人間がそうすることが悪いのではなく、どこの宇宙人でも、同じように、環境を変えようとし、新しいモノを作り出そうとしていると思います。 戦争をし、同じ人類どうし殺しあうのは、本当にばかげています。憎しみを持つのは、人間だけなのでしょうか。よくわかりませんが、動物は憎しみを感じるのでしょうが、すぐ忘れてしまう、人間はいつまでも覚えている、という、差なのかもしれません。人間の記憶力がすぐれてしまったことによることになるのかもしれません。 戦争をすることも、自分が得をするためには、どうしようかと知恵をめぐらし、作戦がねれるようになってしまったことによる出来事に過ぎないのかもしれません。どんな動物だって、自分や仲間が得をするように行動をします。その延長で、自分や仲間が得をするための、知恵を巡らしてしまった結果が戦争であると思えます。愚かであることは確かですけど。 人間はどうしよもない部分があることには間違いがないわけですが、その間違いは、普通の生き物のあたりまえの行動の延長に過ぎないように思えます。人間だけが、突出して悪魔になっているわけでなく、生物としてのあたりまえの行動が、環境破壊、戦争などを引き起こしているのだと思います。そういう意味で、宇宙のなかの自然な摂理にしたがっていると言っていいわけだと思います。 ただ、今、動物の自然な欲求にしたがってばかりだと、環境汚染を引き起こし、自分たちを含めた生物の存続を危うくする所まで来ているのだし、戦争の愚かさに気がついているわけですから、そうならないよう、努力し始めている段階だと思います。きっとどこかの宇宙人たちも、そのことに気がつき、自然と調和する方法を見つけ出し、平和に暮らし、地球人が自分たちの仲間に加わることを待っているのではないでしょうか。
関連するQ&A
- ウイルスと生物の進化について
人類の進化の過程で ウイルス→生物という説と 生物→(退化)ウイルスという説があると聞きましたが、 今後者の方が有力だと聞きました。 それを裏づけする説明を今探しているんですが、 全然見つからないし考えてもわからなくて… どなたかご存知な方いらっしゃいますか?
- 締切済み
- 生物学
- 河童は、実在の生物か空想の生物か!?
河童は昔、日本に生息した生物と考えております。しかし、多くの人は、否定しております。ネットで河童のミイラをみました。一部作り物もありましたが、本物もあり!? 1年半前の年末のたけしの番組でも河童の泳ぐ映像は本物と私は判断しました。しかし、ある人によると、カワウソ説、カメ説、巨大カエル説、奇形した人間説など言っております。そこで、どちらが多いか、皆さんの声を参考にしたいとおもいますので、教えてください。実在の生物か空想の生物か?
- ベストアンサー
- アンケート
- 石油の非生物起源説
質問#1872209と同じ内容ですが,質問を締め切ったようですので蒸し返します。 石油・天然ガスが太古の植物遺体から生じたというのは現在の多数説ですが,非生物起源説も説得性を強めているように思われます。 石油・天然ガスの起源が非生物であるかどうかは今後数百年の人類の存亡を左右する重要な問題です。もし非生物起源であるとすると,現在推定されているよりはるかに多い石油・天然ガスを人類は利用できる可能性があるからです。 どなたか耳寄りな情報をお持ちのかたがおられませんか。 この論争については,たとえば「トンデモ科学の見破りかた」(R.アーリック,草思社),WikipediaのAbiogenic petroleum originの項目がくわしいです。
- ベストアンサー
- 地学
- 生物とは?
1,人類と全く違う構成をもっている知的生物がいる場合、 それを認識することは可能なのでしょうか? それとも人類と同様の存在しか認識することはできないのでしょうか? 例えば挨拶をするのに200年ほどかかる岩のような知的生物がいた 場合、それを認識することは可能なのでしょうか? 2,現在の人類が滅亡し、その10億年後に新しく現代の人類くらいに 進化した種Aが発生した場合、そのAは過去に人類がいて、自分た ちと同じくらいの文明を築いていた、と認識されることはあるの でしょうか? 同様に現代の人類がその10億年後のAだった場合に過去にそういっ た種が存在していたことを認識することは可能でしょうか? もしくは現時点で過去にそのような種はいないと断定できる確固 たる証拠でも発見されていますでしょうか? 3,人とはあまりにも違う物を生物である。と断定することは現在可 能なのでしょうか? 以上、お暇なときで十分ですので教えていただければと思います。
- ベストアンサー
- 生物学
- 軍事支援アメリカ戦争煽り
アメリカ、ここぞと言うばかりに、兵器売り出し、この質問は戦争ではなく、人類が終る、滅ぶ原因、皆様、何で人類は滅ぶとお考えですか、地球、植物ではなく!人類です
- ベストアンサー
- 天文学・宇宙科学
- なぜ戦争はなくならないのか?
人類の歴史のなかで 繰り返される戦争 2度の世界大戦が終わってからも 何度も繰り返されています。 なぜ戦争がなくならないのでしょうか? そして、戦争がおきてしまったとき どうすればより被害を軽減できるのか? 皆様の考えをおうかがいしたいです。 よろしくお願いします。
- ベストアンサー
- 国際問題
お礼
回答ありがとうございます。 やはり規模の問題なんでしょうかね。 確かに動物の世界でも争いごとはありますし、ジャングルの原住民でも槍や弓矢で武装してますし。 まだまだ人類は戦うための知恵はあっても戦わないための知恵には不足しているのでしょうか。 いっそのこと肯定してしまっても良いのでしょうか。