- 締切済み
社会思想
noname#15238の回答
あまり自信はないのですか、参考までに。 アダムスミスと自然の関係でしたら、スミスの経済学にとって自然は、所与と言うのですか、始めから与えられたものとして、考察から除外した点でしょうか。 ケネー等の重農主義と比較すると判り易いです。 社会思想として「自然権」が、別の意味でしたら、見当外れになりますが。
関連するQ&A
- アダムスミスマルクスの思想はどういう意味で最善説か
アダムスミスとマルクスがある意味最善説の一種であるといえるのはなぜか教えてください。 あと、彼らの思想の妥当性についても教えてください。
- 締切済み
- 哲学・倫理・宗教学
- アダムスミスと現代の経済問題
考えを貸してください 笑 アダムスミスの考えが影響している 現代の経済問題にはどのようなものがあるか 教えていただけませんか？ スミスについては分かってきたのですが 経済問題についてはなかなか知識がつかなくて 困ってます。。。 どなたかお教えください。
- 締切済み
- 経済
- あえて名前を伏せる理由
何らかの名前を呼ぶとき、名前そのものを伏せて、ぼかして呼ぶことがありますが、あれはなぜなのでしょうか？ 例えば「アダム・スミス」について説明するとき、「18世紀のある高名な経済学者が『見えざる手』を説いた」と書いたりします。 文章からアダム・スミスであることは明らかなので、伏せる意味はないように思えます。
- 締切済み
- 日本語・現代文・国語
- アダムスミスの理論を、ミクロ経済学またはマクロ経済学の立場から、「ミク
アダムスミスの理論を、ミクロ経済学またはマクロ経済学の立場から、「ミクロ経済学（またはマクロ経済学）から見たアダムスミスの理論の問題点と解決法」のテーマで論じるとどういう切り口になるでしょうか？ （つまり、過去の理論は現在のレベルからすると不十分・不完全なところがあるので、それを指摘し、現在ではそれがどのように補われているのか。）
- 締切済み
- 経済学・経営学
- 格差社会の経済学理論。
格差社会をよく耳にするようになって、授業でも度々扱ってる問題でもある格差社会。 ある程度新しい問題ですが、話題なだけあって基本的なことや背景はわかってきました。 しかし経済学理論や法則性となるとなかなか本には書いてない、もしくは探しきれてないのです。 資本主義を突き進めた結果、こうなったのだとしたら やはりこの場合はアダム・スミスを始めとするニューエコノミーという広い分野で語るのでしょうか?? もう少しピンポイント(例えばNEETはマルクスの搾取の理論で語れるように)での法則性や理論があるのだとしたら、どうか教えてください。
- 締切済み
- 経済
- アダムスミスの経済に対する考えって何でしょうか？
経済学の父であるアダムスミスについて質問したいんですが、アダムスミスの経済論は現在の経済に当てはまるんでしょうか？ 夜警国家や小さな政府といわれた自由放任経済は正しかったのですか？ 勿論のこと、失業や貧困などもでたでしょう。現在と同じ不況になったことも。そんな責任は誰にあったことになっているんでしょうか？
- 締切済み
- 経済学・経営学
- アダム・スミスの価格理論について。
最近彼の本をざっと読み始めた経済学初心者です。 アダム・スミスの価格理論は簡単に言うと Ａ『価格メカニズムは市場価格が変動することで、需要と供給の過不足が自動調整され、安定した社 会が出来る』 というような事が書かれていました。 更に彼の自然価格論で、 Ｂ『労働者・資本家・地主がさらに有利な利用を求めてそれぞれの私有財産の用途を求めても、賃金も利潤も地代も等しくなってしまう』 というような事も書かれていました。 そこで教えていただきたいのですが、おおざっぱに言うとアダム・スミスはＢの考えから、Ａのことが分かったんでしょうか？ つまりＡとＢは内容的には大体同じようなことを言っているのでしょうか？？？？
- ベストアンサー
- 経済学・経営学