- ベストアンサー
what did he have the pas
- みんなの回答 （4）
- 専門家の回答
質問者が選んだベストアンサー
What did he have the past? は文法的にはWhat did he have in the past?であるべき。 意味は、「彼は過去に何を持っていましたか？」ですが、haveが物だけじゃなくて事象も表すので、文脈によっては「彼に何があったのですか？」に近いニュアンスになることもあります。ただ、この文単独ではやはり「何を持っていたか」と解釈されます。 What happened to him in the past? が一番素直ですかね。他にも、 What did he experience in the past? なども言えます。
その他の回答 (3)
- SPS700
- ベストアンサー率46% (15295/33014)
１。これは英語の表現として、日本語を反映できてますか？ いいえ。 ２。What happened to him (in the past)? または What did happen to him? なら「彼に何があったのですか」に相当します。 happened または did と過去になっていますのでカッコの中はなくてもいいです。
- bakansky
- ベストアンサー率48% (3502/7245)
失礼。#1 の回答は間違いでした。別の文と勘違いしてました。 What did he have in the past? は、もちろん英語の文になってます。 これは、たとえば 「A さんは、今は B を持っているよ」 ということを言われた人が、「じゃあ、以前は何を持ってたの？」 と尋ねるような場合に用いられるかと思います。 話の流れによっては 「彼に何があったのですか？」 （ただし、in the past を用いる） ということを表す場合もないとはいえませんが、ちょっと特別な表現だし、例を思い浮きません。 お示しの英文の he と have の間の空間が大きいように感じますから、その部分に do が入る場合を考えると、What did he do in the past? （彼は過去に何をしたのですか？） という問いかけの文にはなります。
- bakansky
- ベストアンサー率48% (3502/7245)
What そのものが疑問詞なので、did は不要です。また、the past だけで副詞の働きをさせるよりも in the past と表現する方が普通だと思います。
関連するQ&A
- What ( ) do you have?など
What ( ) do you have?What ( ) do you like?など、Whatの後に名詞をつけて「なんの（ ）を持っていますか？」「（ ）では何が好きですか？」などの表現をするとき、（）内にはどんな名詞を入れても大丈夫なのでしょうか？ 高校生のときに「○○という単語はWhatの後にふつうはつなげない・このときは「・・・？」という形の文を使う」というのを聞いた覚えがあるのですが、記憶の彼方に行ってしまいました… 質問の意味が伝わるか自信がないのですが 一番聞きたいのは、たとえば What pet do you have? What country did you live? What language are you studying? What music does he like? などの聞き方は正しいのか、What＋名詞のかたちに例外はあるのか？…です
- ベストアンサー
- 英語
- He did really well to pas
He did really well to pass the exam.I'm sure I couldn't have passed it. 彼は本当に頑張った。もしわたしなら無理だっただろう。 というような意味なのですが、これはなぜcouldn'tのあと完了形なんですか？couldn'tでもう過去形なのになぜさらにhaveをつけるんですか？
- ベストアンサー
- 英語
- What did he stop to do ?の意味は？
ある英会話教室に通っています。 今日は stop doing と stop to doについて勉強しましたがわからない所があります。 例文は He was driving. He stopped. He got some coffee. A.What did he stop doing? He stopped driving. B.What did he stop to do? He stopped to get some coffee. でした。 Ａの質問は「彼は何をやめましたか？」で答えは「彼は車の運転をやめました。」だと思いますが、Ｂの質問の意味がうまくわかりません。 Ｂの答えは「彼はコーヒーを買うために止まりまた」または「彼は止まってコーヒーを買いました」のどちらかになって、質問は「彼は何をするために止まりましたか？」か「彼は止まって何をしましたか」という意味になるのでしょうか？ また、Exerciseの問題で He was talking to his wife. He stopped. He ran down the street. というのがあります。 Aの質問の答えはHe stopped talking to his wife. Bの答えはHe stopped to run down the street. Bの意味は「彼はその通りを走るために（妻と話すのを）やめた」という意味になるのでしょうか？この場合のBの質問の意味は「彼は何をするためにやめましたか？」でしょうか？なんか変な日本語なのでどなたか教えてください。 長々と書いてしまいましたが、レッスンの先生が外国の方なのでうまく質問する事ができませんでした。よろしくお願いします。
- ベストアンサー
- 英語
- What did you feel～
What did you feel was Japanese? 何が日本らしいと思いましたか？ と解説されているのですが これはどのような文型になるのでしょうか？ 英語学習初級レベルの為 詳しい説明頂けると助かります。 宜しくお願いします。
- ベストアンサー
- 英語
- what he was と what he used to beについて
He is not what he was.（彼は昔の彼ではない）は He is not what he used to be.と書き換えられますが。 He is not what he was 10 years ago.を He is not what he used to be 10 years ago.としても文法的に正しいですか？ used to beを使う場合は～years agoと表現することはできないのでしょうか？ 専門家の方に回答をおねがいします。
- ベストアンサー
- 英語
- What do you have? と聞かれたら・・
キッズイングリッシュを教えています。 What do you have? と言うごくシンプルな表現を初めて教えます。シチュエーションを考えています。 漠然とした英語ですよね。こう聞かれたら、どんなイメージが浮かびますか？ ちなみにWhat do you have in your bag? と聞かれたら、バッグに何が入っているの？ ですよね。 What do you have in your hand? と聞かれたら、今手に何をもっているの？ ですよね。 では、"What do you have?"とだけ相手に尋ねるシチュエーションとして、ネイティブが連想するのは、どんなイメージですか？ 「手に何をもっているのか」 それとも、「かばんの中にある今日の全体の持ち物」を指すこともありえますか？ それとも、文脈によると考えて、いろいろな捉え方があっていいのでしょうか。
- ベストアンサー
- 英語
- didで質問なのに完了形
Didn't you organize the employee picnic last year? I have done it the past seven years. という英文があるんですが１つでもいいので教えて下さい。 １，didで質問しているのにyes i didなどdidで答えないでいいのか？ 2,I have done it the past seven years.この文の文系を教えて下さい I(s) have done(V) it(o) the past seven years(C).ですか？ よろしくお願いします
- ベストアンサー
- 英語
- have done と did something を 日本語でどう表
have done と did something を 日本語でどう表しればいいんでしょうか？
- ベストアンサー
- 日本語・現代文・国語
- he knows not what
以下２箇所にある“hungry he knows not what”の、特に”he knows not what”のwhatの位置について、文法や英語史の面からご教示ください。 （１） Many pleasures, of which we may take gambling as a good example, have in them no element of this contact with Earth. Such pleasures, in the instant when they cease, leave a man feeling dusty and dissatisfied, hungry for he knows not what. Such pleasures bring nothing that can be called joy. (バートランドラッセル『幸福論』第１部「不幸の原因」：第４章「退屈と興奮」より、) （http://russell-j.com/beginner/HAP14.HTM） （２） Mr. Malick wrote it in 1993 while he was preparing ''The Thin Red Line.'' There is a long middle section in the play in which the hero stumbles upon a land of spirits and demons. There, he meets a character called the Mind, who is hungry for he knows not what. (New York Timesの記事より) （http://www.nytimes.com/1999/01/17/movies/film-above-the-battle-musing-on-the-profundities.html?pagewanted=5&src=pm 下から３行目） この“hungry for he knows not what”の意味については、 （１）は岩波文庫の安藤貞雄訳によれば 「自分でも何がほしいのかよくわからないものを切望する」となっています。 （２）についてもほぼ同様の意味であろうということは http://forum.wordreference.com/showthread.php?p=10780999#post10780999 の回答を見ればわかります。 思うに、forが前置詞であり、”he knows not what”が名詞相当になっていると考えられます。が、現代の標準的英語では、この形が「自分でも何がほしいのかよくわからないもの」という意味になるにはwhatがこの名詞相当表現の最初にきて、 what he knows not （≒ what he doesn’t know） の語順なら少し納得できます。 （なお、否定文で、notがかつては述語動詞の後に位置していたという知識までなら今の私にもあります。） きっと英語史の中英語あたりまでさかのぼるとこんな疑問詞の位置はこの位置が普通だったのかな（？）という気はしますが、知識がなくてよくわかりません。 英語史に詳しい、詳しくないを問わず皆さんのお力をお貸しいただけますか？ もし、私の以上のwild guessがあっているなら、似た他の例なども添えて教えていただけるとうれしいです。 よろしくお願いいたします。
- ベストアンサー
- 英語
