• 締切済み

昭和３０年～存在する暴走族は中国や韓国には無い？

日本では，古くは，昭和３０年代～存在する暴走族や，ツーリング，サーキット族?（現 珍走団 など）は，日本独特のもの，文化？なのでしょうか？他の，東アジアの，中国や，韓国などの国々では，見られない現象なのでしょうか‥？何故，日本だけで，古くは，カミナリ族などの，暴走族などが，たくさん存在し，昭和・平成時代には，たくさんの，少年犯罪などの温床になっていたのでしょうか‥？

みんなの回答

  • pluto1991
  • ベストアンサー率30% (1989/6588)
回答No.1

中国のことしか知りませんが、ありません。 中国では免許を取るのも車を買うのも容易いことではなく、お金が必要です。 工場の工員さんの給料で買えるのは電動バイクが精いっぱいで、それも大切な宝物です。 なので、日本的な暴走族はいないですね。 日本で言うところの「ワル」というのは中国ではすでに現役の「泥棒」なんです。 唯一、富裕層の御曹司などがランボルキーニとかフェラーリで暴走するのはあります。クラブも多いし上海ではフェラーリなんてごろごろと走ってますよ。 1億円のブガッティヴェイロンも日本より台数が多いですからね。 日本の公道では一度も見たことがありませんが、上海ではあります。 ブルジョア階級のバカ遊びですね。

kitsunetoneko
質問者

お礼

ご回答下さり ありがとうございます m(__)m なるほど，中国（中華人民共和国）では，車（乗用車 など）の免許を取るのも，車自体を購入するのも，大変なんですね‥‥最近は，中国でも，大気汚染などが深刻ですが，それでも，日本のようには，車が普及していないのでしょうか‥‥上海などの，日本を含む，かつての欧米列強などの租開地には，日本企業なども多く，上海なんかは，特に，バブリーな生活などを，謳歌している方なども，居るようですね‥‥中国人の，お金持ちというのは，すごいらしいですが，北朝鮮でも，一部の上層階級や，エリート達の生活などは，すごいらしいですが，暴走族というのは，聞きません..何故，日本にだけ，存在するのでしょうかね‥‥

  1. カテゴリ
  2. 社会
  3. 社会問題・時事
  4. ニュース・時事問題

関連するQ&A

  • 親日の韓国・中国人は存在しないのですか？

    「特定アジア」などと揶揄される韓朝中に親日は存在しないのですか？親日的な言動をしたら逮捕でもされるんですか？本当に彼らは自尊自大、自分が一番、自分以外は正しくない、敵、劣っているなどと考えているのですか？日本も格差がかなり酷くなっているとはいえ、失礼ながら、どう鑑みてもまだまだ日本と格差があるのは事実です。そりゃあ、上流の人には言えないかもしれませんが、８割以上の普通の人たちを比べたらあまりにも差があります。日本では定刻どおりに埃まみれではない綺麗なバスが来るし、乗り心地も舗装状態やサスの良さから極端に揺れたりはしません。インフラからしてよくありません。またマニュアルやルールがなくちょっと問題がおきたら物事が中々進みません。韓国にしても給料は日本より安いです。あまり大きくも無いです。彼らはそういう欠点を自覚しているのでしょうか？馬鹿じゃない人は中華思想などを鵜呑みにせず、もっと進んだ文化を持つ安定した豊かな国を欲しているのではないのでしょうか？できれば、アメリカや日本などで豊かになりたいと考えている人もいるのでしょうか？朝鮮民主主義人民共和国はあの状態ですので問いません。

  • 台湾は「利用できる存在」なのか？

    日本にとって台湾とは「対等な関係で接する相手」ではなく，「利用できる存在」なのでしょうか？ ひとりの台湾系日本人という立場として，一部の日本人が主張している「台湾は親日」などという「主張」にたいして，「疑問」をいだいています。 このような「主張」がされる背景には，「東アジアには対日感情の悪い国や地域がある」という「指摘」があります。そして，そういった「指摘」を「前提」にして，「台湾ならば，トモダチになれるはずだ。」という「淡い期待のようなもの」をする人々が，日本社会にはいます。 「東アジアには対日感情の悪い国や地域がある」から，「台湾ならば，トモダチになれるはずだ」，という「淡い期待のようなもの」は，ひとりの台湾系日本人としては，「腑に落ちないもの」があります。ほんとうに，日本と台湾の友好関係について向きあうのであれば，「対等な関係の構築」が「筋」であると，わたしはおもいます。 しかしながら，「台湾ならば，トモダチになれるはずだ」，あるいは，「台湾こそ，日本にとっての東アジアの“最後の砦”だ」などという「前提」からうかがえることは，台湾にたいして「上から目線での関係」を要求していることです。ひとりの台湾系日本人として，台湾が「上から目線」でみられることは，許せないことです。 仮にでも，「東アジアには対日感情の悪い国や地域がある」ということが「事実」であれば，日本人が行うべき行動は，そういった国々，そういった地域との「関係修復」に全力で取りくむことであり，「関係修復」への「努力」をおこたり，さらには，「台湾にすがる」ことではないと，わたしはおもいます。 「上から目線の日台友好」，「日本有利の日台友好」，わたしは，このようなものをのぞみません。

  • 中国はなぜ朝鮮を版図にしなかったのか

    中国は古くから東アジアに大帝国をつくり、四方を版図に組み込んだのに、なぜ地続きの小国・朝鮮を版図に組み込もうとしないで、朝貢だけさせる冊封国として認めていたのでしょうか？ 琉球や倭・日本は海があるので征服に手間がかかったでしょうが、朝鮮なら、帝国構築の序に征服して仕舞えそうな規模ですがー。

  • 東海大学 アジア文明学科

    自分は、東アジアの文化文明について学びたいのですが、自分の学びたいことは学べますか？ 学びたいことは、東アジアの文化文明と言いましたが緊迫している東アジアがなぜそうなったのか、昔はどうだったのか。お互いの文化を理解し合うことで生まれてくるものもあると思いますし、理解し合わないと争いになることもあると思います。アジアを知るということは自分の住んでいる日本の周りを知ることであるのです。アジアの平和とはどうすればいいのかが学びたいんです。 本当になんて言ってるかわからないと思います。自分でもよく整理できません。 なのでアジア文明学科ではどのようなことが学べるのかを知ってる方いたら教えてくださいm(_ _)m

  • 中国・韓国・日本の表記の語源

    みなさん、こんにちは。 アジアの国々の英語の語源を調べています。 以下の３つが疑問で、自分なりに仮説は立ててみたのですが根拠もなく、 本当のところはどうなのか皆さんのお知恵をお借りしたいと思います。 わかる範囲で結構ですので、ご助言・ご回答いただければと思います。 １．東シナ海など、中国を「支那（シナ）」という場合がありますが、これは蔑称なのでしょうか？また、語源は英語の「ＣＨＡＩＮＡ」からきているのでしょうか？それとも、「支那」という言葉は、古来から中国のことを指す言葉で、「ＣＨＡＩＮＡ」が表記的にあてられたのでしょうか？ ２．韓国を「ＫＯＲＥＡ」と英語表記するのは、「高麗（コリョ）」が語源でしょうか？ ３．日本を「ＪＡＰＡＮ」と表記するのは、マルコ・ポーロの東方見聞録中の「ジパング」が語源でしょうか？

  • 韓国や中国の反日体制について。

    韓国や、中国では、現在も反日感情を持つ国民が多く存在し、また、そう教育されていると聞きます。確かに戦争で日本による行為は当然正当化できるものではないし、現在の国民国家体制において、反日、というベクトルを示すことは国民統合においても重要な役割を果たしていると言ってもいいと思います。しかし、排他的なナショナリズムはネガティブ要素が強く、東アジアの国際間系を築く上であまり好ましいものではないと思います。 そこでですが、戦争からもう半世紀以上もたった現在において、もう少し友好的な関係になるためには双方がどのようなことをすればいいと思いますか？ 中傷などないような建設的な意見がほしいです。どうか宜しくお願いします。

  • 日本語のルーツが不明…歴史をどこまで信じますか？

    聖徳太子は存在しなかった、西郷隆盛はあんな顔ではなかった、 などなど、歴史学の信憑性を巡る噂は絶えません。 それもさることながら、日本語の親戚語と思われる言語が、 東アジア圏や東南アジアに全く見当たらない事の方が、 私には遥かに不気味に映ります。 （古くから交易のあったシナの言語とは似ても似つかないし。） 本当に歴史の内容が正しいとしたら、 どうやって日本語が生まれたのでしょう？ （文字ではなく、話し言葉の方。） 日本人は本当はどこから来たのか謎です。

  • 福沢諭吉　「脱亜論」（脱中国　脱韓国）

    福沢諭吉　「脱亜論」 日本の不幸は中国と朝鮮である。 この二国の人々も日本人と同じく漢字文化圏に属し、同じ古典を共有しているが、 もともと人種的に異なるのか、教育に差があるのか、 日本との精神的隔たりはあまりにも大きい。 情報がこれほど早く行き来する時代にあって、近代文明や国際法について知りながら、 過去に拘り続ける中国・朝鮮の精神は千年前と違わない。 国際的な紛争の場面でも「悪いのはお前の方だ」と開き直って恥じることもない。 もはや、この二国が国際的な常識を身につけることを期待し てはならない。 「東アジア共同体」の一員として その繁栄に与ってくれるなどという幻想は捨てるべきである。 日本は、大陸や半島との関係を絶ち、 欧米と共に進まなければならない。 ただ隣国だからという理由だけで特別な感情を持って接してはならない。 この二国に対しても、国際的な常識に従い、国際法に則って接すればよい。 悪友の悪事を見逃す者は、共に悪名を逃れ得ない。 私は気持ちにおいては「東アジア」の悪友と絶交するものである。 メディアや一部の政治家は　中国・韓国寄りで　情報を誘導していますが 中国・韓国と絶交に　賛成しますか？　反対しますか？

  • 餅撒きなど

    新築のときの餅撒き文化は朝鮮や中国やモンゴルや東南アジアでもあるのでしょうか？ 西アジアのほうには有るのを知っていて、そっちからの経由のものだと今まで思っていたんですが。 http://www.asahi.com/science/update/1211/TKY200912100465.html の記事をみてアジア人のDNAは東アジアから西アジアに向かっていること をしり、餅撒きも東アジア発祥なのかな？と思ったんですが、どうなんでしょう？ 朝鮮の踊りで帽子に長いひもつけて頭をグルグル回しながら太鼓たたく やつありますよね。あれも西アジアの餅撒きやってる地方でやっていたので関係が気になります。なぜあの踊りは日本にないのか、西アジア経由で 人とともに日本に餅まき文化が来たとしたら、あの踊りもあってよいのでは？やはりDNAの流れのように文化も東から西に流れたのか？とか考えることがいっぱいあって楽しいです。 その辺のこと詳しい人いたら教えてください。

  • 日本では、なぜ"スネ夫"が物語の主人公になるのか？

    日本人ならば誰もが知っている漫画と言えば"ドラえもん"ですが、最近、巷ではドラえもんの漫画に登場するキャラクターを東アジアの国々に当てはめて、東アジアの情勢を解説したりする人がいます。 ちなみに、ジャイアンが中国、ジャイ子が北朝鮮、スネ夫が韓国、そして、のび太が日本の設定になるのですが、なぜかこの日本だけは、常にスポットライトを浴び、主役を演じているのがスネ夫です。 本来ならば、スネ夫は脇役の中の脇役でセリフがほとんど無くてもおかしくない存在です。 事情通のみなさん、なぜこの日本ではスネ夫にスポットライトが当たって、彼が主役になってしまうのでしょうか？ このokwaveでも、スネ夫について語る人が大勢いたりもしますが・・・。

注目のQ&A

カテゴリ

専門家に質問してみよう

職業から探して質問する

あなたにピッタリな商品が見つかる！ OKWAVEセレクト

質問する