家宅捜索で部屋が滅茶苦茶にされた!部屋の状態と問題点をまとめて解説

このQ&Aのポイント
  • 先日、私は家宅捜索を受け、部屋がメチャメチャにされました。畳は砂っぽくなり、洋服は山になっていてどこにしまわれているかわかりません。また、インターフォンの受話器は壁から取れてぶら下がり、トイレの設備も一部破壊されています。さらに、任意同行時に置いていった財布は行方不明で、カードの再発行が必要です。部屋のドアは指紋採取で真っ黒です。家宅捜査の範囲を越えた物品の破壊や散らかし方に疑問を感じています。
  • 家宅捜査が令状執行であることは理解していますが、度を越えた破壊行為に納得ができません。インターフォンやトイレの破壊は必要ないと思いますし、立会人(大家)の注意義務もあると考えています。立会人は警察行為を注意する権利と義務を持っていると思います。また、立会人となった以上、一定の責任も生じると考えています。
  • 今後の退去について、家宅捜索の状況や立会人の責任を理由に、原状復帰せずに退去したいと考えています。損害賠償請求についても判決または和解が出るまで払うつもりはありません。家宅捜査の範囲と立会人の趣旨について教えていただきたいです。
回答を見る
  • ベストアンサー

家宅捜索 部屋が滅茶苦茶

先日 家宅捜索を受けました。 その際 私は勾留されていたので必然的に不在です。 その家宅捜査において部屋の中をメチャメチャにされ 現在 生活スペースがほぼ無い状況です。 1.畳が砂っぽくなり (クツのビニールをつけたまま 外に行ったり戻ったりしていたらしい。) 洋服は山になっていてどれがどこにしまわれており また山の下には何があるのか現在は不明な状況です。 2.部屋についていたインターフォンの受話器が壁から 取れてぶら下がっている状況 トイレの設備は一部破壊されている状況 3.任意同行時 置いていくように言われて 置いていった財布は行方不明 押収はしていないと言うが、無くなったカード類は どうすればよいかと聞いたら 「再発行すればよい…」(確信犯?) ちなみにサイフの押収品目録はもらっていません。 中のお金はいいですがカード類は無くなって 大変困っていますし、何よりカードの再発行は 信用低下になるので嫌な気持ちです。 4.部屋のドアは指紋採取で真っ黒。 上記1.~4.につき、警察へ文句を言ったところ 4.のドアだけは洗いに来るとのこと ですが、重要な問題は1.~3.です。 いかなる場合でも家宅捜査が 令状執行であることは理解していますが 度を越えた物品の破壊や散らかし方など すべて私が甘受しなければならないことに 納得ができません。 どんなことでも、一定の受任範囲は 存在するはずであって、一方的に その範囲を越え警察が捜査を行ってよいとする ことにかなり疑問があります。 インターフォンは 壊さなければ確認できないところが 存在するとは思えないですし トイレも破壊しなければ 見つけられないものなんてありません。 また、私が思っているのは 私が逮捕されたため、立会いができなかったのは 当然ですが 立会人(大家)はそのような警察の行為を 注意する権利と義務があったと思うのです。 (私の代わりに立ち会っているのだから) 立会人に文句を言ったところ どうやら、部屋のドアの前に立っていて 内部でなにが行われているのか 見ていなかったようです それは立会人の自由と言うか 立会人が自らの権利を行使するか否かは その本人の責任において自由ですが それに対する義務は負ってもらわなければ 納得ができません また、立合人となった以上 立会人にも一定の責任が生じると思うのですが この考えは間違いでしょうか 立会人は「国家権力だから」と述べていますが 私の部屋を直すのは単なる損害賠償請求であり それを刑法上の理由として損害賠償の請求権を 阻却できる根拠があるのでしょうか? (当然 刑事訴訟法はわかっていますので 一定の範囲で破壊が認められているのは 知っていますが、インターフォンの破壊と トイレ破壊の意味がわかりません) それと・・・ 今後 私は早急に退去する予定です この場合 上記を理由として 原状復帰をせず 退去しても構わないでしょうか。 すなわち、反対債権を有しているとの主張です。 仮に払うにせよ、 損害賠償請求を立会人(大家)が提起して 判決なり和解として決まるまで 払うつもりはありません。 ですので、家宅捜査上に存在する 職権として許される範囲と 立会人は、どのような趣旨(責任と義務)で 立合っているのかを教えてください。

  • 警察
  • 回答数3
  • ありがとう数6

質問者が選んだベストアンサー

  • ベストアンサー
  • sekiaka
  • ベストアンサー率40% (16/40)
回答No.3

>正直なところ、警察の主張が詭弁だと思います。 しかし、その前提には執行前の原状を担保できる人が いなければ証明しようがありません< 国賠訴訟では、そのようなことはないと思いますよ。 足の踏み場もないくらいめちゃくちゃになっている状態を、写真や動画などで証拠として保存しておけば、それに基づいて、経験則上、警察の行為によりこのようなメチャメチャになったとしか考えられないということが証明でき、だから損害賠償せよという請求が成り立つと思います。 そのとき、上記の警察側からの詭弁も一つも証拠となりますから、もう一度、警察の人と話しながら、上記の詭弁を録音しておくとよいと思います。

nekosa0321
質問者

お礼

やっぱりそうですよね

その他の回答 (2)

  • hekiyu
  • ベストアンサー率32% (7194/21844)
回答No.2

また、立合人となった以上立会人にも一定の責任が生じると思うのですが この考えは間違いでしょうか  ↑ 質問者さんに対する義務は、立会人には ありません。 立ち合い人に義務があるか疑問ですし、 例えあるとしても、それは捜査を適性ならしめるための 公法上の義務に過ぎないでしょう。 質問者さんの代わりで、というなら、 立ち合いで無駄につぶれた時間を補償しろ、という 話しも可能になります。 私の部屋を直すのは単なる損害賠償請求であり それを刑法上の理由として損害賠償の請求権を 阻却できる根拠があるのでしょうか?   ↑ 家宅捜査が不必要に限度を超えたような場合は、国家賠償 あるいは、不法行為に基づく損害賠償も可能に なります。 一度弁護士と相談したらどうでしょう。 この場合 上記を理由として 原状復帰をせず 退去しても構わないでしょうか。 すなわち、反対債権を有しているとの主張です。   ↑ 反対債権云々は無理だと思います。 抗議を向ける矛先は、警察であって、大家さんでは ありません。

nekosa0321
質問者

補足

ありがとうございます 私も根本は警察が原状復帰(?)の義務が 存在するのではないかと思います しかし警察の言い訳(?)では 「元の現場が不明な以上  どれを警察がやったのかわからないでしょ」(←本当に言われました) と言われれば、原状(執行前の状態)を 担保できるのはその執行に立ち会っていた 立会人(大家さん)しかいません。 >捜査を適性ならしめるための >公法上の義務 捜査が適正に行われた(て)いるかのための 立会いでしたらそれを見ていなければ いけないのではないでしょうか でしたら執行前の原状を見ておかなければ 適正か否かわからないはずです もともとが捜査令状は捜索差押令状ですので どれを警察が差押してどれを差押していないか 確認の義務が生じていると思うのですが・・・ (hekiyuさんに怒っても仕方ないことなんですが) ですので、取り急ぎ部屋の原状復帰は後の問題としても 財布(特にカード類は本当に困っています カードの中に会社の出入館のカードもあり 損害賠償請求をされています) は返してもらいたいです 押収品目録でもらっていない以上 仮に捜査令状の執行にて 押収していないのであれば ・執行前に盗まれた あるいは ・執行後に盗まれた のいずれかになるため 法務省に聞いたところ むしろ 「被害届を出す時だと思う」 との意見をもらいました (これは弁護士さんに 相談してから出そうと思っています) >質問者さんの代わりで、というなら、 >立ち合いで無駄につぶれた時間を補償しろ、という >話しも可能になります。 【刑訴法】 113-2 差押状、記録命令付差押状又は捜索状の執行をする者は、あらかじめ、執行の日時及び場所を前項の規定により立ち会うことができる者に通知しなければならない。ただし、これらの者があらかじめ裁判所に立ち会わない意思を明示した場合及び急速を要する場合は、この限りでない。 ですので、大家さんが立会うのが嫌であれば 立会いを断るのも自由だったはずですが 大家さんがつぶした時間について 私が補償しなければならないのでしょうか 114-2 人の住居又は人の看守する邸宅、建造物若しくは船舶内で差押状、記録命令付差押状又は捜索状の執行をするときは、住居主若しくは看守者又はこれらの者に代わるべき者をこれに立ち会わせなければならない。これらの者を立ち会わせることができないときは、隣人又は地方公共団体の職員を立ち会わせなければならない。 ですので、大家さんが立会人を断るのも十分可能だったと 判断できると思うのですが・・・。 正直なところ、警察の主張が詭弁だと思います。 しかし、その前提には執行前の原状を担保できる人が いなければ証明しようがありません 逆に執行前 執行中 執行後に原状を立会人が確認する必要すらない のでしたら、警察においていかなる物品の捏造(持ち込み) ・押収品目録を作成せず押収(持ち帰り)も可能となり 適正な捜査を行ったとする証明も不可能になり 矛盾する気がするのですが

回答No.1

立会人というのは、単に鍵を開けただけでしょう。管理人や大家がそれに当たります。 なので立会人は部屋に入ることは基本できません。プライバシーの関係で。 それに家宅捜索において、乱雑にしたまま帰るということは通常ないと思いますよ。 雑であっても片付けて帰るはずです。 指紋採取の場合はそのままですけど。 ご不満な点があれば、弁護士と相談されて訴えるなどした方がいいのでは? またどういう罪状で拘留されたのかは知りませんが、容疑が晴れていないのであれば、居住地を変えることはできませんよ。 下手に引っ越しすればまた警察に呼び出されますよ。 ご注意ください。

nekosa0321
質問者

補足

被疑者と警察の間にいるから立会人です だからお見合いでも立会人と言います 本来 家宅捜索は裁判所の令状以外の物などを 押収できない規定になっています ですので、被疑者の権利と警察(検察)の令状執行の間にある 権利義務の担保するためにも立会人はいるのではないか? との質問です ちなみにプライバシーの問題であれば警察すらも 入ることはできません。最高裁でプライバシー権は すでに認められていますし(判例)、 憲法で財産権も認められています したがって、上記の権利を捜査のためですってことで 事実上剥奪するのが令状であって それを執行するのが警察と検察です 本来 被疑者が立ち会うのが基本です しかし、勾留されていて被疑者が立ち会うのが 難しければ立会人がいれば可能と 刑事訴訟法でも規定されています その前提があるので、立会人としてどの程度の 権利と義務があるのかを聞いています また、家宅捜査の場合 乱雑にして帰る場合が多いです 片付けなければいけないとする法令がないためです しかし、警察としての規範はあります ですので、非常にグレーなのです でも私は質問文のとおり、どんなことに対しても 甘受しなければならない点と 受忍範囲というのは当然あると思い 聞いているのです >ご不満な点があれば、 >弁護士と相談されて訴えるなどした方がいいのでは? 近日中にそうする予定が入っています それに先立ち 質問をさせて頂いているのです。 >容疑が晴れていないのであれば、 >居住地を変えることはできませんよ。 被疑者であっても 検察から勾留が解ければ自由です もしくは逮捕から48時間以内に釈放された場合も同じです あくまで、疑いの濃い人だからです ダメなのは保釈の場合です  

関連するQ&A

  • 家宅捜索などされて犯人でなかった場合の賠償について

    警察に容疑者として疑われて、 ・家宅捜索 ・車の押収 などが行われ、 結局犯人ではなかった場合、 損害賠償のようなことはされるのでしょうか?

  • 家宅捜索を受けて物を壊された場合は請求できますか?

    こんばんは、いつもお世話になってます、興味本位の質問だという事を前提にお聞きします。 例えば、何らかの容疑がかかり令状を持って警察官が家宅捜索を行う場合、家具や備品を壊す場合があるとします。(覚醒剤を隠すなど) その場合、破壊してこじ開けてでも捜査して、差し押さえの対象物が無かった場合は修理代とかは請求できるんでしょうか? もちろん玄関の鍵を閉めて、何度もチャイムを鳴らしても出てこない等の立ち入り拒否、捜索の妨害などをした場合は許されるかもしれませんが、(オウム事件のサティアン捜査ではドアを電動ノコで切ってましたよね?)徹底的に捜査をしても発見出来なかった場合でも壊された家具の修理費なんかは、結局泣き寝入りでしょうか?また壊してまでも捜査するのは結構頻繁にありえる事ですか? PS.ミナミの帝王の漫画を読んでてこういうシーンがあったので、つい(笑)

  • 謝罪を受け入れてもらえない、この先どうしたら?

    泥酔状態でマンション内の他の部屋を開けようとし、家人が出てきて間違いに気づき立ち去りました(その後警察をよんだとのこと)。このことを翌々朝に断片的に思いだし、すぐに謝罪に伺いましたが、インターフォン越しに謝罪は断られ、お宅と関わりをを一切断ち切る・・・と言われました。 ドア等は壊していないようです。ドアの前で開けようと音を立てていたようです(覚えていないのですが、向かいの部屋の人から聞きました)。 直接お会いできない今、どのように謝罪をしたらよいでしょうか。 また、損害賠償とか慰謝料とか訴訟の可能性はあるのでしょうか。 よろしくお願いします。

  • 昨年末にアパートの部屋が火事になりました。後から下の部屋の方から損害賠

    昨年末にアパートの部屋が火事になりました。後から下の部屋の方から損害賠償を請求されました。(消火の際に水漏れで玄関やトイレが被害にあったそうで) 私は地域の無料相談をしていた弁護士の方にご相談をし、その旨を下の部屋の方に伝えました。 すると昨日、下の方が雇われたという弁護士の方から電話がきて『謝罪と損害賠償を請求します。近日、書面を送らせて頂きます』と言われたので内容証明が届くのだと思われます。 私がひっかかっているのは最初に下の人から連絡がきた時、賠償して欲しい物を時価ではなく買った時の値段で請求された事、それと証拠となる現物や写真は無いという事なんです。 こちらも弁護士を雇った方がいいのでしょうか? ちなみに私は火事に遭ってからずっと無職なので損害賠償を請求されても払う事ができません。

  • 捜査令状

    教えて下さい。いくつかの質問のご回答をお願い致します。 私の彼氏が窃盗容疑で家宅捜索を受けたのですが、(いきなりらしいです)家の中の写真を何枚か取られ、そのまま警察に行ったのですが、2~3時間位で帰って来ました。彼氏は窃盗はしていません。 (1)捜査令状を持って来るという事は警察は逮捕出来る証拠があり彼氏の家に行ったのでしょうか? (2)逮捕されない事もあるのでしょうか? (3)彼が犯人でなかった場合相手方に損害賠償ができるのでしょうか? (4)このように家宅捜査され警察にまで行ったのに逮捕されない事はあるのでしょうか? 以上申し訳ありませんが、ご回答をお願いします。

  • 膀胱が爆発

    新幹線で酔ったお客様が トイレが開くのを待っていたのか 「小便で膀胱が爆発しそう」 と言ったのを、 「車内で爆発しそう」と聞き間違えて、警察に通報し、 爆弾の捜査で列車が遅れました。 この場合の損害賠償はどうなるのでしょうか?

  • 部屋のドアの傾きについて

    皆さんのご意見を頂きたいと思い質問いたします。 現在、新築2年目の戸建て住宅に住んでおります。 最近気がついたのですが、2階の東側の部屋のドア(トイレ・寝室・子供部屋)だけが、ドアを少し開けて手を離すと勝手にドアが動き全開になってしまいます。(ドアが閉まった状態では動きません) もちろんドアを押したり、風が吹いていることもありません。 妻とも話し合い、もしかしたら家が傾いているのではないかと心配になってきました。 床にビー玉を置いてみましたが転がっていく形跡はありません。 販売元の建築業者に尋ねますと、「よくあることです」「ドアを調整すれば直ります」と言っています。 しかし、今ひとつ釈然としません。 そこで、皆さんのご意見をいただきたいのです。 1.ドアが勝手に開いてしまう傾きはよくあることですか? 2.簡単に直せるものですか? 3.もし、家が傾いての欠陥であるならば、建築業者の責任ですか? 4.第三者機関に家の現状を確認してもらったほうがよいですか? 5.もし、瑕疵が認められた場合、建築業者へ損害を請求することはできますか? 建築に関して素人なものですから、建築業者にうまく丸め込まれるのではと心配です。 文章を読んでも伝わりにくいかと存じますが、何卒よろしくお願いします。 長文で失礼致しました。

  • 家宅捜索がはいったようです

    昨日の早朝、遠距離恋愛中の彼氏と電話の最中に 警察が彼の家に来たみたいでそこから連絡がとれません。 今年の五月に、彼がフリマで偽ブランド物を売ってしまい 事情聴取を受けたとゆう話を聞いてましたがやはりそれで 家宅捜索がはいったのではないかと読んでいます。 彼が今どうしてるのか 今後どうなるのかが解らなくて 不安で、心配で、何も手に付かない状態です。 彼のお母様に連絡がとれましたが まだ警察からは何も連絡がないみたいで 本当に警察だったの??と逆に疑われてしまいました。 フリマ自体は北海道の札幌のフリマで、 彼の住まいは茨城県です。 彼は今どこの警察署にいるのか知る方法はありますか?? とても不安で胸が苦しいです。 彼は今後どうなるのでしょう、、、。 このまま何も連絡がとれないまま 逮捕になってしまうのでしょうか。 どうかお助けください。

  • 家宅捜索

    家宅捜索 本日始めて質問いたしましたので、使用法が不慣れと質問内容が足りなかったことをお詫びいたします。 今日、早朝0600住居侵入罪で家宅捜索の令状を突きつけられ、捜索されました。 取調べ等から窃盗容疑を視野にいれているらしくそれらの証拠物の捜索だとおもわれます。 しかしながら、関係品はありませんでしたので本日は事なきを得ましたが、令状の有効期限までは、再度の家宅捜索を予想しておいたほうがよいのでしょうか?

  • 家宅捜索について

    よくテレビなどで「東京地検特捜部が家宅捜索に乗り出しました」とかいって、ダンボールを次から次へと運んでますよね?あれって中に何が入ってるんですか? いつも同じようなダンボールですよね。 ほんとに重要な証拠とか入ってるんでしょうか? そんなのがあったらもうすでに押収済みなんじゃないでしょうか?あれは格好だけですか?格好だけだとしたらなんであんなことする必要があるのでしょうか? どうかよろしくお願いします。

専門家に質問してみよう