- ベストアンサー
経路の積分
大学の物理化学の講義で、「経路の積分」というのが出てきました。 微積分の「線積分」のことでしょうか。 ググると、「ファインマン経路積分」とか出てくるのですが、まだ量子力学まで習っておらず、こんなに難しい話と思えません・・・。
- 物理学
- 回答数1
- ありがとう数0
- みんなの回答 （1）
- 専門家の回答
質問者が選んだベストアンサー
- ベストアンサー
量子ゆらぎの概念の説明なしに ファインマンの経路積分は さすがに無理がありますので、 単純に二次元以上の任意の経路に沿った 多変数関数の積分を指しているのでは ないかと推測します。 線積分と同じと思って差し支えないと思います。
関連するQ&A
- ファインマン経路積分について質問です。
ファインマン経路積分は物理学でよく使われますが、まだ数学になっていません。 現状、ファインマン経路積分の数学がどこまで進んでいるのか、お分かりの方、教えてください。
- 締切済み
- 数学・算数
- 量子力学の数学での多重積分と部分積分
量子力学の本をパラパラと広い読みしてのことですが、多重積分が多く出てきます（量子統計力学とかになると大変な感じ。経路積分とか、ファインマンとかも）。 プロパゲータと称してグリーン関数などが積分の対象ですが。しかも積分区間ははっきりしておらず（ということは全空間[-∞,∞]でということでしょうか）、眺めていると（関西弁の）辛気臭い感じがあります。また、積分区間がはっきりしていないので積分は微分より粗雑な印象を持ってしまうのですが、一方で厳密性も保持している書きぶりなのでつかみどころがない印象です。また、そこでも部分積分が登場するのですが、数学的にこれは問題ないのかなと思うようなものが次々に出てくる印象です。δ関数の積分も多重積分でもいいのかなとかも引っかかる感じではあります。 この辺のとらえ方って専門家の人はどのように考えているのでしょうか。 本の整理をしていたら、シッフの量子力学（英語）が出てきてちょっとだけ読んでいてしばし考え込んでしまったのでお尋ねします。むかしからそういう印象だったということを思い出しました。なお、当然ながら当方この方面は非専門です。よろしくお願いします。
- 締切済み
- 物理学
- 確率波動の性質とファインマンの経路積分の矛盾
確率波動の性質とファインマンの経路積分の矛盾 物理学には多数の矛盾が事実として存在する． その一つがファインマンの経路積分の矛盾だ． そこで質問です．ファインマンの経路積分に矛盾はありますか?ありませんか？ ファインマンの経路積分では確率的な波動をその計算の対象にしている．そこになんと2つも確率の常識に矛盾する内容がある．確率に許されない大問題が隠れている．ひとつめの矛盾は波動の振幅に相殺し合う成分があり、ホワイトノイズになり一定の期待値を得るはずの値が広い範囲で0となる、そういう経路があるという． ふたつ目の矛盾は確率の賽をふるうはずのない現象に無限回の確率を振るわせてしまう数式構造をファインマンの経路積分が持っている事である． そこで質問です．ファインマンの経路積分に矛盾はありますか?ありませんか？ ひとつ目の矛盾 (期待値の矛盾) ========================================== 正規分布の統計における確率の賽には重ね合せに起きた加算において、加算があっても無くても、たとえ減算だとしてもその期待値には大きな変化が起きず、また正規分布を維持し続けるという性質がある． ところが成分の期待値を並べたグラフの包絡線にひろくゼロとなる期待値があるという． どんな確率分布からも、それらや、それら以外のいろいろな合成を行ったとしても、合成の種類や合成の回数が多くなればなるほど、合成の結果に表れる統計分布について必ず正規分布になるという性質がある．その正規分布の性質を持った波動からフーリエ変換で成分を求めると、ホワイトノイズを得る学理がある． ホワイトノイズの期待値には包絡線にゼロとなる事が無い． これにファインマンの経路積分は矛盾して相殺成分があるという．ファインマンの語る相殺とは包絡線にゼロとなる成分が広く存在するという主張であるから大きな矛盾である． ファインマンの経路積分を説明すると、aの地点からｂの地点まで物体や量子が運動するとき、aとｂに挟まれた空間に多様な軌道を選ぶ可能性が確率的にあり、その経路についてファインマンの経路積分は経路全体の作用という値の総合計をする． そのファインマンの経路積分はオイラーの公式に基づいた複素指数の関数を積分核とした畳み込み積分を空間の３次元に行う． 光線の屈折や反射ではよく2次元平面に現象の説明を作図するが、作図できるのだから3次元の運動を2次元だけで考える事ができる．このようなときファインマンは空間全体に経路が広がっているが、総合計では屈折や反射の最短時間の経路以外の経路の成分は相殺すると主張している． 結局その主張に沿えば1次元の積分をするだけでファインマンの経路積分の値が求められる． このときのファインマンの経路積分は1次元のオイラーの公式に基づいた複素指数の関数を積分核とした畳み込み積分である． この畳み込み積分に同形な積分がある． フーリエ積分と呼ばれ、ノイズ波動信号をその方法で情報工学や通信工学では信号の評価を行われている． もし被積分信号が正規分布する確率を持っていると、そのフーリエ積分の評価グラフにはホワイトノイズが表れる． ホワイトノイズには重ね合せの信号に性質と振幅に変化が起きない． ホワイトノイズの出現と、重ね合せの結果の性質は証明された学理である． 確率波動なら期待値が相殺しあうスペクトルはファインマンの経路積分に存在しない．ところが確率波動なのにファインマンの経路積分に相殺の成分があるという矛盾がある． 物理学にかくも大きな矛盾がある． ふたつ目の矛盾 (確率事象の矛盾) ========================================== たとえば、光線が反射や屈折をしたとする．屈折は界面におき、反射は鏡面との衝突に起きる．この界面の通過という時点、または鏡面に衝突という瞬間において確率の賽が振られるのは間違いない． 通過や衝突という作用の時点その瞬間には確率の賽が振られても妥当と考える． しかし、作用のない空間で果たして確率の賽は振られているだろうか． そこでレーザー光線を光源と考えてみる． レーザー光線は位相と周波数が揃った量子の重ね合せである． 光子は量子であるからそれぞれの光子の振幅も等しい． コヒーレントであるから、光源の半透過鏡を通り抜けたあと、レーザー光線が直進する空間部ではまったく確率の賽はレーザー光線には振られない． 反射の鏡面や界面の通過の場所だけで、通貨の一瞬に1回だけ確率の賽が振られたはずだ． それ以外の空間で賽は振られず、確率の変化はない． そこでレーザー光線を用いて屈折や反射を実験したとする． するとこの特殊な実験が、レーザー光線でない一般の経路成分の相殺を含んだ屈折や反射に同じ現象であることになる． ファインマンは極限に至る無限回の大数だけ確率の賽がふられたと主張するが、実はその屈折や反射という現象にはただの一度界面の通過の時点や、または衝突反射の時点という一瞬しか確率の賽は振られていない． 極限に至る無限大の確率変化、変動はどんな現象にも存在していない． したがってファインマンの経路積分は真実に大きく矛盾している． 物理学にかくも大きな矛盾がある．
- 締切済み
- 物理学
- 量子力学を学ぶための教科書
独学で量子力学を学びたいと思っています。大学一年です。 今使っている教科書（アトキンス物理化学要論）が初心者向けなのか、内容は読みやすくスラスラ進めるのですが、そのぶん正確さに欠けるというか、難しいところは誤摩化して先へ進んでいるような感じがします（そもそも量子力学の教科書ではないのであまり深くは突っ込んでいないのかもしれません）。 そこで、一人でもなんとか読めるような量子力学の教科書（参考書？）を教えてほしいです。 今、候補に挙がっているのは「ファインマン物理学」で、僕もI（力学）はもっていて、内容が面白くて読みやすいので、できれば使いたいのですが、いきなり量子力学に入って内容を理解できるものなのでしょうか？ やっぱり順番にやっていかないとダメですかね？
- ベストアンサー
- 物理学
- 物理学（力学・熱力学・量子力学など全般）の名著を教えてください。
物理学（力学・熱力学・量子力学など全般）の名著を教えてください。 昨日、電磁気学について質問しましたが、その他の物理学（力学・熱力学など）での名著を教えてください。理学系の物理を学んでいます。ちなみに、ファインマンは全巻持っていますので、ファインマン以外でお願いします。ファインマンを読んでみたところ、よく理解できなかったので、日本語で書かれたオーソドックスな物理学書を知りたいです。
- ベストアンサー
- 物理学
- 量子論の記述法
量子力学の記述について知りたいのですが近くに専門家が居ないのでお聞きします。 記述法（表現法？）としてシュレーディンガーの波動方程式、ハイゼンベルクの行列式、ファインマンの経路積分、その他にボルン（だったかな？）の記述方法があって、物理的な意味は等価であると理解（？）しています。 経路積分は計算機科学で有用だと云うことはおぼろげに分かりますが、他の記述方法はどの様な場合に便利なのでしょうか、あるいはどの様に考えられて利用されてきたのでしょうか。 解説書、教科書など有りましたらご紹介下さい。英文も一応は読めますので、適切なサイトをご紹介頂くのもうれしいです。
- ベストアンサー
- 物理学
- ファインマンの経路積分の疑問
ファインマンの経路積分に疑問がありますので教えて下さい． ファインマンの経路積分には確率が取り入れられています． サイコロを振るようなものですが、ルーレットが今回の確率に必要な位相と呼ばれる角度をランダムにする模擬に適しています． たとえば家庭用の昔の紙のゲーム盤にはプラスチック製などのルーレットを使うものがありました． ルーレットと一本の棒を用意して、ファインマンの経路積分の演算を、ひとの動作のモデルに置き換えてみます． 最初の地点でルーレットを回しルーレットの指した方向へその地点から棒をその向きに地面に寝かせて置きます．棒の先端の地点に移動してから同じ操作を繰り返します．これを何度も繰り返して棒の先端がたどり着いた地点へ最初の地点から矢印をひく．これが一つの要素だそうです． 矢印には長さと向きのデータが生まれるので、一組の矢印のデータはひとつの複素数で表します． 複素数をたくさん集めて総合計する． そういうやりかたで剛体の運動で辿った軌道の始点Aから終点Bまでの色々な経路すべてでその計算方法をすると、値が得られるそうです． Q１ルーレットは何回回すのでしょう． Q２ルーレットはいつどんなとき回すのでしょう． Q3棒の長さはどんな長さでしょう． Q4始点Aから終点Bまでの経路はいろいろありますが、その経路からQ1、Q2、Q3 の答えは変わるのでしょうか? Q5レーザー光は位相の揃った波動で、進行で位相がバラバラにはなりません．レーザーが始点Aから終点Bまで届いた時、どこでルーレットはまわされたのでしょうか．ファインマンの理屈ならルーレットは何回も回されていないとならないのですが、パラバラの位相にならなかったのでまわされていないのです． Q6 粒子が力がはたらかない慣性で移動運動をしている間にルーレットは回らねばならないのでしょうか． Q7粒子が力がはたらかない慣性で移動運動をして障害物に出会って衝突した瞬間にだけルーレットは回されるとおもうのですが、あってますか？ Q8ファインマン氏の理論もしくはわたしの模擬は間違っていますか?
- 締切済み
- 物理学
- ファインマン物理学は量子力学から読んでも良いですか
『ファインマン物理学』を読みたいと思っているのですが、 第５巻の「量子力学」から読んでも理解出来るでしょうか。 それとも第１巻の「力学」から順番に読んだ方が理解しやすいでしょうか。 どちらが良いでしょうか。
- ベストアンサー
- 物理学
