2重の情報（生命など）

質問

生命情報などDNAのように1重より2重の方が安定性がでるともいいます。

変異に対する安定性と不安定性ですが、合理性ってあるのでしょうか？

回答No.2

雪中庵（@psytex） · ベストアンサー

安定のためなら、２セット持っている染色体を
両方同じにした方がいいし、また交配ごとに染色体を
シャッフルして、多様性を生み出す必要もない。
あくまで多様性を維持する＝環境の変化への適応や、
新たな特長の形成（進化）を素早く行うためです。
本来、細胞分裂生殖で増え、自分のコピーを増やして
いる単細胞生物でさえ、多くは「接合」といって、
別個体（しかも自分のコピーではない）と遺伝子を
交換してシャッフルしないと、ある一定回数以上
細胞分裂できないようなメカニズムを有しています
（それは我々のような老化ではなく、接合すると
また（同じ個体が）細胞分裂できるようになる）。
それほど多様性の維持と変化への可能性は重要なのです。

もちろん、そうした交配以前の「遺伝子の突然変異と
その変化への自然淘汰による進化」よりも、安定して
いるという意味では「安定性」だと言えます。

回答No.1

aokii

安定性のある2重の方が合理性があるでしょう。1重では失敗したらそれっきりです。3重では使う機会が少なすぎます。