- ベストアンサー
血液型の糖鎖は何の為にある？
suiran2の回答
細胞表面の糖鎖は，細胞の識別のためのものです。血液型のABO型に関して言えば，糖鎖の遺伝子は，本来はヒトの遺伝子ではなく，腸内細菌の遺伝子がヒトに取り込まれたもの(遺伝子の水平伝播)です。 ABO血液型の糖鎖の本来の存在意義は，細菌が宿主細胞に取り付く際に，糖鎖を足がかりにします。細菌にとっては，感染する際にメリットが大きいわけです。ですから糖鎖の種類(血液型)によって，特定の細菌に感染しやすいと言った違いがあります。 しかしながら問題なのは，ヒトにとってもその血液型(糖鎖の違い)は，何らかのメリットがあるはずです。メリットがあったればこそ長い年月淘汰されずに存続しているものと思われます。現在でも不明です。
関連するQ&A
- 血液型を決める糖鎖の役割について
人間の細胞の表面には10万個もの糖鎖が付いているそうです。この糖鎖の役割は何なのでしょうか？ 私が思うに、これは哺乳動物の体毛のようなものだと思います。例えば赤血球は他の赤血球や血管壁とぶつかりながら体中を駆け巡っているわけですから、もし糖鎖で表面が覆われていないと本体が傷ついてしまうのでしょう。 つまり糖鎖で細胞は守られているのです。だとしたら体毛である糖鎖は長い方が良いでしょう。つまりＡ型やＢ型の長い糖鎖にも意味が有ることになります。
- ベストアンサー
- 生物学
- 赤血球の糖鎖について
今、糖鎖について調べていたところ、 赤血球の糖鎖について載っているサイトで、以下のように紹介されていました。 『赤血球の膜表面に存在する糖鎖は、ガラクトサミン、ガラクトース、アセチルガラクトース、ガラクトース、フコースの６個の単糖類が基本となって構成されています。』 どうみても、5個しか表記されていませんし、ガラクトースが重複しています。 これは、これらが６個組み合わさって(どれかが重複になるかたちで)いるという事なのでしょうか？ それとも、6種あるのでしょうか？ もし、あるとするならば、本当の6種は何なのでしょうか？ よろしくお願いします。
- ベストアンサー
- 生物学
- 骨髄移植後の血液型について
骨髄移植後の血液型について 仮に、本人の血液型がＡＢ型、ドナーの血液型がＯ型で骨髄移植したとします。 本人の血液型はＡＢ型からＯ型に変わるため、移植後に赤血球輸血が必要となった場合はＯ型の赤血球を輸血することは理解できます。 しかし、移植後に血小板輸血が必要になった場合は、なぜＡＢ型の血小板を輸血をするのでしょうか？ 移植後は、赤血球も血小板もドナーの造血幹細胞から作られるので血小板もＯ型を輸血するように感じるのですが。
- 締切済み
- 医療
- AB型の血液は献血に不向き？
ちょっと質問したいのですが、生物の時間に習ったのですが、AB型の血液は、赤血球に抗原をAとB両方持っているので、誰にも輸血できないと聞きました。ということは、AB型の自分は輸血しても意味がないということになるのでしょうか？
- ベストアンサー
- その他（病気・怪我・身体の不調）
- 血液型不適合と抗体、抗原量
初めまして。 血液型不適合についてどうしてもわからないことがあるので力を貸してください。 Ｏ型の血液をＡ型の血液型の人に輸血しても、少量ならば問題ないということですが、これは一定量の血液中では抗原（赤血球）よりも抗体の量のほうがはるかに少ないからと理解してもいいのでしょうか？ 言い換えると輸血によって体内に入った抗Ａ抗体により凝集した（輸血される側の体内に存在した）赤血球の量よりも、輸血されて体内に入る赤血球の量が多いからということでよろしいのでしょうか？ 便宜上、一つの抗体（IｇＭ）が複数の抗原に反応する（多価抗体）ことや、輸血の際に、血漿を取り除くことは除外して考えています。 よろしくお願いします。
- ベストアンサー
- 医療
- ＡＢ型の輸血について
ＡＢ型の輸血で、大学の先輩がＡＢはＡ、Ｂ、Ｏ全部から輸血できんねんでーって変なこと言ってました。 その人は生物の授業は受けていませんが、気になって血液のことは調べたといっていました。 そんなはずってないですよね？？ 確か、浅はかな私の知識では凝集素ってのありますから、血液って固まりませんっけ？？でも、まぁＡＢ型には凝集素ってもってないですが・・・ でも、血液型って赤血球の型で判定するものだから・・・輸血はＡＢじゃないとダメな・・・とかいう疑問が山積みです。
- ベストアンサー
- その他（病気・怪我・身体の不調）
- AB型の人にA型の血液を輸血して死亡した理由とは？
2007年2月2日の河北新報に以下のような記事がありました。 ---- 東北大病院（仙台市）で、血液中の造血幹細胞の移植手術に伴う輸血を受けて死亡した青葉区の理容業男性＝当時（49）＝の妻（59）ら遺族が、同大に1100万円の損害賠償を求める訴えを1日までに、仙台地裁に起こした。 遺族側は「死因は肺炎で、輸血との因果関係は不明」としながらも、治療で存命が望める患者の「期待権」が損なわれたと主張している。 訴えによると、男性は白血病で同大病院に入院し、2001年3月21日、姉（57）の造血幹細胞を移植する手術を受けた。その後、約1ヵ月半に10回、輸血を受けたが、免疫力が低下して肺炎になり、手術の約10ヵ月後に死亡した。 男性の血液型はAB型、姉はB型で、輸血は時期に応じてAB型、B型の血液を注入しなけれならないが（原文のまま）、病院は誤ってA型を輸血し続けた。 造血幹細胞移植の生存率は約20％で、その限度で存命が望めたが、輸血ミスのせいで命を落としたとしている。 造血幹細胞は血液に含まれ、白血球や赤血球、血小板に分化する。同大病院は「現時点ではコメントできない」としている ---- なぜ、AB型の人にA型の血液を輸血することが不適合なのでしょうか？ 多くのサイトで調べると、この場合はやむをえない場合には行なっても大丈夫だと書いてありますが、今回不適合が起こった理由は何なのでしょうか？ なお、朝日新聞でも同じ記事があり、そちらでもAB型を輸血すべき所にA型を輸血したのが原因と書いてあったと思います。
- 締切済み
- 医療