- みんなの回答 （2）
- 専門家の回答
みんなの回答
- fjdksla
- ベストアンサー率26% (1812/6770)
どんな裁判をやるかによっても違いがありますが、 とりあえず、バカな一般人が訴えを起こせる物だと・・・ とりあえず裁判所へ行って訴えを訴状に書き込んで提出して下さい。 http://www.courts.go.jp/saiban/
- StereoSound
- ベストアンサー率10% (1/10)
関連するQ&A
- 犯罪者は裁判官に頭を下げなければならない？
今まで裁判所にはお世話になったことも 恨みがあるわけではないのですが (私のイメージですが) 裁判官に対して 「申し訳ございません、すみません」等 犯罪者が裁判官に対して頭を下げていたり 裁判官が説教したりと 何だか不平等に思えます。 被害者に謝罪するのならわかりますが 別に裁判官に迷惑かけたえわけじゃないし 犯罪者といえど裁判官と同じ立場ではないのでしょうか？ もし私が犯罪を犯し裁判になって 裁判官が説教みたいなことを言ってきたら 「うるせーバカ！」などと悪態をついた場合 やはり不利になったりするんですかね？ すみませんバカみたいな質問で‥
- 締切済み
- その他（法律）
- おバカな裁判官は居ますか？
おバカな裁判官は居ますか？ 民事・行政訴訟で、最高裁判所に上告するには、民訴法第三百十二条で制限されていますが、 ほとんどが「判決に憲法の解釈の誤りがあることその他憲法の違反がある」だと思うのですが、 １. 民訴法第三百十二条２項 一～五の理由で上告された事例があるのでしょうか？ ２. 六の判決に理由を付せず（理由を書き忘れた？理由を付けれないおバカな判決？）、 又は理由に食違いがあること（中学生でも分かる矛盾のある判決を出した？）。 を出したおバカな高等裁判所の裁判官は存在するのでしょうか？ 司法エリートの高等裁判所の裁判官が、 こんなおバカな理由で判決を破棄された事例があれば、教えてください。 民訴法第三百十二条 ２ 上告は、次に掲げる事由があることを理由とするときも、することができる。 一 法律に従って判決裁判所を構成しなかったこと。 二 法律により判決に関与することができない裁判官が判決に関与したこと。 三 専属管轄に関する規定に違反したこと（第六条第一項各号に定める裁判所が第一審の終局判決をした場合において当該訴訟が同項の規定により他の裁判所の専属管轄に属するときを除く。）。 四 法定代理権、訴訟代理権又は代理人が訴訟行為をするのに必要な授権を欠いたこと。 五 口頭弁論の公開の規定に違反したこと。 六 判決に理由を付せず、又は理由に食違いがあること。
- ベストアンサー
- その他（法律）
- 裁判官について教えて下さい
僕が結審したら、君はその家から出て行かないといけないんですよ？ なんて言う裁判官がいるんですが、それって裁判官の力で圧力かけてませんか？ 書類と法律しか考慮してくれない裁判官で、状況をいくら説明しても、全然考慮なんて してくれません。 最近、裁判官が変わったのですが、こんなことってあるんですね。 誰かいい対処方法があったら教えて下さい
- ベストアンサー
- その他（法律）
- 裁判員
裁判員の権限はどのぐらい大きいのですか？ 裁判官と裁判員で合議体を作り有罪、無罪を完全に決定させるのですよね？ そこまではいいとして、量刑については「評決を参考に最終的に裁判官が決める」と説明してる人が多いのですが、本当ですか？ 量刑も裁判官、裁判員との合議で決定させてしまうのではないのですか？ それとも両方、最終的には裁判官の判断なのでしょうか。
- ベストアンサー
- その他（社会問題・時事）
- 簡易裁判所で弁護士がいないとむずかしいと言われたが
簡易裁判所で弁護士か司法書士がいないとむずかしいと言われましたが あるサイトで日本の裁判の７割は弁護士をつけないそうです 簡易裁判所の人は私が説明を受けている途中 家庭裁判所の人のに連れていかれて１分と言っていたのにけっこう待たされて 出てきました この家庭裁判の人は冷たく私にあまり説明してくれず親が偽物なら 受け付けられませんと３回ぐらい言いました 家庭裁判・簡易裁判の人は私に嘘をついたんですか 家庭裁判の人は値段も誰が払うかも言わず何か隠しているようです 訴訟は簡単なことです
- ベストアンサー
- 裁判
