- ベストアンサー
簡易裁判所で弁護士がいないとむずかしいと言われたが
簡易裁判所で弁護士か司法書士がいないとむずかしいと言われましたが あるサイトで日本の裁判の７割は弁護士をつけないそうです 簡易裁判所の人は私が説明を受けている途中 家庭裁判所の人のに連れていかれて１分と言っていたのにけっこう待たされて 出てきました この家庭裁判の人は冷たく私にあまり説明してくれず親が偽物なら 受け付けられませんと３回ぐらい言いました 家庭裁判・簡易裁判の人は私に嘘をついたんですか 家庭裁判の人は値段も誰が払うかも言わず何か隠しているようです 訴訟は簡単なことです
- 裁判
- 回答数6
- ありがとう数9
- みんなの回答 （6）
- 専門家の回答
質問者が選んだベストアンサー
- ベストアンサー
ここで見ている人は書かれて居る事がすべてしかない情報の中で判断するしかありません。 あなたの頭の中にある話までわかる人は残念ながらいません。 貴方が書いて居る事は。 ・簡易裁判所では、弁護士化司法書士が居ないと難しい。と言われた ・日本の裁判の７割は弁護士を付けないとネットで見た。 ・簡易裁判所の人は１分と言われたのに、結構待たされた。 ・この家庭裁判の人は、親が偽物なら受け付けられませんと３回ぐらい言った この内容で、 ・家庭裁判・簡易裁判の人は私に嘘をついたんですか 家庭裁判の人は値段も誰が払うかも言わず何か隠しているようです これをどうなのかと聞かれても、答えようがありませんよ。 情報が無さ過ぎます。 上に書かれている内容だって、 ＞日本の裁判の７割は弁護士を付けないとネットで見た。 これは読み方を変えれば、弁護士以外の裁判が３割あると言う事。 弁護士以外ですから、本人訴訟だとも書いて居ません。 つまり、司法書士や行政書士の物も含まれて３割。と言う意味に取る事も出来ます。
その他の回答 (5)
- hideka0404
- ベストアンサー率16% (819/5105)
うつ病も含めて、総合精神疾患は不治の病です。 克服するものであって、治る類のものではありません。 なったら、重くなるだけです。 ※薬の処方で、安定するだけです。 http://www.interq.or.jp/ox/dwm/se/se11/se1179044.html 処方は、極めて当たり前の処方です。 特別なものではありませんので、病院は買える必要はありません。 総合失調症の人は、記憶があいまいなことや、冷静な判断が出来ないので、基本的には親などの成年後見人が必要です。 親が居ない場合は弁護士などが付きます。 親が、定めていない場合にはありません。 30代ということは、1970代公判ということですね。 分かりました。 両親もそろそろ60代で、大変そうですね。 ボクはちょいと上の42歳ですが、山口のタウン誌の記者と付き合っていたの思い出しました。 今頃どうしてるかな・・・ アトラスはがサミーに替わっても金子一馬氏は替わらなくプロデューサー兼イラストレーターだと思われるので、それほど、ペルソナが替わるとは思えません。 キャラデザは副島成記氏なので、ペルソナ３以降、新作のペルソナ５もアニメ版ペルソナ４のノリなんでしょう。 個人的にはサマナーのノリの方が好みです。 スマホのアプリで悪魔召喚ネタにして欲しいぐらいです。
お礼
統合失調症が克服するものなら今の病院ではカウンセラーもつけず薬だけの対処なら 病院を変えなければなりません 成年後見人も補佐も補助もいりません しかも本物の親かわからない人を選ぶなどできません アトラスはセガサミーになってソフトの値段が上がりかなり不信感を持っています
- hideka0404
- ベストアンサー率16% (819/5105)
プロフで分かったことは ・４０代 ・水虫 ・精神分裂症 ・記憶障害 ・アトラスが好き だけですね。 嘘の親云々はリンク切れです。 残念ながら、法律行為が可能と思われません。 成年後見人に相談して下さい。 でわでわ
お礼
３０代中盤です 皮膚科に行きましたが水虫ではないようです アトラスが好きだったんですがセガサミーになってある程度冷めました リンク切れというのは教えていただきありがとうございます ノートンが２回目の操作不能になっているのです 精神分裂病というのはよく分かりません医療法人が絶対に治らない と言っていたと言われたことを弁護士に話したら病院を変えなさいと言われています 親は病院を変えるのを反対しています 現在の病院はジプレキサという 記憶が消える薬を長い間飲まされてきました
補足
リンク切れとは何ですかちゃんと見れましたが
- hideka0404
- ベストアンサー率16% (819/5105)
>>行政書士にも行きましたが裁判は無理と言われました 行政書士ですから当たり前です。行政訴訟しか受けません。 >>司法書士にも行きましたが相手は弁護士を出してくるだろうから司法書士では分が悪いと言われました 司法書士は手続き代行業です。弁護義務はありません。 >>とりあえず本人調停という本と本人訴訟という本を注文しています 読んで勉強してからにして下さい。 >>調停ならあまり難しくないですか？ どれもこれも裁判に簡単なものはありません。 で、嘘の親って何ですか？ 滋養は自己負担です。
お礼
偽の親は私のプロフィールを見て下さい 本が来るまで一度裁判所に行く機会があるので可能ならその時 に調停をしたいと思い情報を集めているのです 滋養は自己負担というのはどういう意味ですか 単に銀行の履歴を見たいと言っているだけなので 比較的簡単な調停か訴訟になると思います 後親が本物かどうかＤＮＡ鑑定をするだけです
補足
行政裁判というのは廃止されているようです 簡易裁判所に行くと司法書士か弁護士と言われたので 司法書士の所にも行きました 司法書士は代理人でないので裁判が長引くと分が悪いと言われました 義務とかじゃなくて訴訟は出来るようです 調停と訴訟は違います
- 中京区 桑原町（@l4330）
- ベストアンサー率22% (4373/19604)
もっと日本語を勉強すれば弁護士無しでも訴訟できると思います。
お礼
本人調停 本人訴訟という本を注文しました
関連するQ&A
- 家裁の調停は親とＤＮＡ鑑定をしてくれますか
私は親が偽物と思っているのですが 家庭裁判所の調停は親とＤＮＡ鑑定してくれるようにすすめたり強制したりしてくれますか また親子関係の不存在確認とういのは人事訴訟というのも入っているらしいですが 調停なのですか訴訟なのですか 調停の場合話し合いだけだと思うので一度司法書士に書いてもらえば大丈夫ですか 弁護士は必要ありませんか
- ベストアンサー
- その他（法律）
- 司法書士で弁護士活動
簡易裁判所の訴訟代理権があればもうほとんど弁護士活動できますよね １４０万以上なんて民事だったらほとんどないし 金銭トラブル以外でも簡易裁判だったら訴訟代理することができますし やろうと思えば書類作成業務や商業登記なんか全然しなくても独立すれば弁護活動だけで生活できますよね？ だから馬鹿みたいに弁護士になるより、司法書士になった方がお得ですよね？ 司法書士の交渉権と簡易裁判所の訴訟代理権バンザイですよね？
- ベストアンサー
- その他（法律）
- 簡易裁判所でネットとちがう説明を受けたどちらが本当
簡易裁判所の調停でネットとちがう説明を受けたどちらが本当ですか？ ーーーーー簡易裁判所 調停 ネットの説明民間から選ばれた良識ある３人で判決決める 職員の説明公務員が一人選ばれその人が間に立つだけで 不成立になったら意味はない ーーーーー家庭裁判所 調停 ネット 弁護士の説明 判決は裁判官が決める費用を払う方も裁判官が決める 家庭裁判所職員の説明 不成立になったら意味はない ここで質問２簡易裁判の調停の費用はどちらがいくら払うのですか 訴訟でも私の場合の案件では１０００円か１３０００円と言われました 地裁と話し合い中とのことです 内容は中国労働銀行下関支店 に自分の口座を見させてほしいです 自分でも訴訟はできるが法律に照らし合わせて行わないため 弁護士 司法書士 がいないとひな形が無いので法律の知識がなければ 難しいだろうと言われました
- ベストアンサー
- 裁判
- 非弁護士が身内の１つの裁判援護はどこまで許されるか
裁判は、本人訴訟が認められています。 裁判の当事者（本人）が、法廷に同席したり裁判の代理人を務めることは弁護士以外は違法です。 そういう中で、 身内が被告になり、弁護士でない者から、裁判上の知的援護をもらったり、文筆的援護の手伝いを受ける。 つまり、法的な情報面のアドバイス役をしてもらう。 裁判所への提出書類の収集やワープロ作成を手伝ってもらう。 業としてではなく、たまたま被告になった身内の者の身の回りの世話役をしてあげることまで、法律は弁護士法や司法書士法違反などとして禁じているのですか？ 身内だから、当然、金銭的な要求とか支払いもありません。 それらの援護があっても、それを参考にするか、受け入れるかは本人が決めることであって強制される訳でもないから「自己判断」による本人訴訟の範囲であると思うのですが・・・ 教えて下さい。
- ベストアンサー
- 裁判
- 弁護士と司法書士の違いについて
弁護士と司法書士が行える業務内容の違いについて質問です。司法書士には裁判所での代理権が与えられていない（認定司法書士の簡裁代理権は省いて）事は周知の事実でしょうが、裁判所での代理権の件を除くと、少なくとも司法方面では弁護士と司法書士に違いはあるのでしょうか？要するに裁判所外での業務なら司法方面で司法書士も弁護士と同様の業務を行えるか？という事です。宜しくお願いします。
- 締切済み
- その他（法律）
- 弁護士法７２条違反の場合
弁護士が認定司法書士に委任して簡易裁判所に損害賠償請求をし、それが複雑事案で民事訴訟法１８条に基づいて地裁に移送された場合に、認定司法書士は弁護士法７２条に違反するでしょうか？原則的に民事訴訟の提訴は弁護士の独占業務ですが、例外的に簡裁への提訴（１４０万円を超えない訴額）は認定司法書士にも認められています。しかしながら、複雑事案であることは客観的に明らかですから、認定司法書士に複雑事案であるとの認識があれば、「法の不知はこれを許さず」の原則通りに認定司法書士は法律の錯誤となるから故意は阻却されず、弁護士法７２条に違反しませんか？
- ベストアンサー
- その他（法律）
- 弁護士と司法書士の業務の違い
弁護士と司法書士が行える業務内容の違いについて質問です。司法書士には裁判所での代理権が与えられていない（認定司法書士の簡裁代理権は省いて）事は周知の事実でしょうが、裁判所での代理権の件を除くと、少なくとも司法方面では弁護士と司法書士に違いはあるのでしょうか？要するに裁判所外での業務なら司法方面で司法書士も弁護士と同様の業務を行えるか？という事です。宜しくお願いします。
- 締切済み
- その他（法律）
- 民事裁判の弁護士について
現在本人訴訟を起こしてます。 借金請求なのですが相手が弁護士をたててきました。 そこで質問なのですが 裁判の途中から弁護士を雇うことは可能でしょうか。 またその際の弁護士費用を相手に追加請求することは可能でしょうか。 ちなみに訴状では 裁判費用等は相手の負担とするとしています。 よろしくお願いいたします
- 締切済み
- その他（法律）
- DVセクハラ児童虐待性暴力詐欺は弁護士・司法書士？
DV、セクハラ、児童虐待、性暴力、詐欺は弁護士それとも司法書士？ 弁護士は全てにおいて相談でき、代理人に立つ事が出来るのは知っています。 同様に、司法書士も簡易裁判所で１４０万円以下の事件であったら代理人として扱うことができます。 では、DV、セクハラ、児童虐待、性暴力、詐欺などの簡易裁判所で１４０万円以下の事件であったら司法書士でも代理人に立ち簡易裁判所に訴訟を起こすことができるのでしょうか？ また、代理人として立つことができなくても、相談をして書類作成をすることはできますよね？
- 締切済み
- その他（法律）
お礼
情報が少ないのは謝りますがあまり書くとマルチポストになるのであまり書けないのです 行政書士にも行きましたが裁判は無理と言われました 司法書士にも行きましたが相手は弁護士を出してくるだろうから 司法書士では分が悪いと言われました とりあえず本人調停という本と本人訴訟という本を注文しています 調停ならあまり難しくないですか？
補足
☆これは読み方を変えれば、弁護士以外の裁判が３割あると言う事 弁護士以外の裁判が７割です