• ベストアンサー

裁判の仕方

親族問題で裁判所に相談に行きたいと思います。 そこで質問なのですが、一番最初に相談に行くのは裁判所ですか?それとも弁護士さんですか? また、裁判をするときの流れ(どの時点でいくらかかるのか、何処でどのように手続きするのか、など)詳しい解説があるHPなどがあったら教えてください。

  • hit117
  • お礼率52% (183/350)

質問者が選んだベストアンサー

  • ベストアンサー
  • you19994
  • ベストアンサー率40% (314/766)
回答No.1

まず、裁判所は相談所ではありませんw 法律に関する相談をする場合には 弁護士のところに行きます。 知り合いがいればいいですが 知り合いがいない場合には 法律事務所に電話をして予約をとって法律相談をするか(有料です) 無料相談をしているところを探すか ということになるでしょう。 裁判の流れ自体が http://www.chintaikeiei.com/justice/ に書いてありますので 読めば流れはわかります。 費用に関しては事例にもよるので一概には言えません。 弁護士によっても費用の差異が出てきます。

hit117
質問者

お礼

ありがとうございます。今日、無料の相談に行ってきました。HPも見させていただきます。

その他の回答 (2)

  • quritto
  • ベストアンサー率42% (9/21)
回答No.3

弁護士会の法律相談に行かれるのがいいかと思います。

参考URL:
http://niben.jp/
hit117
質問者

お礼

ありがとうございます。今日、法律相談に行ってまいりました。

  • walkingdic
  • ベストアンサー率47% (4589/9644)
回答No.2

>一番最初に相談に行くのは裁判所ですか?それとも弁護士さんですか? 調停や裁判の手続きのやり方などをお聞きになるのでしたら裁判所です。 法律相談は弁護士です。 >裁判をするときの流れ(どの時点でいくらかかるのか、何処でどのように手続きするのか、など) 具体的なことがわからなければなんとも答えられません。 親族問題ということから家庭裁判所管轄の話ではないかと思うのですが、債権・債務であれば違いますし。。。。 また家庭裁判所の場合にはいきなり裁判できるものとまずは調停からはじめないと裁判できないものもありますし。

hit117
質問者

お礼

ありがとうございます。調停から入るものもあるのですね。最初に弁護士さんに相談してから今後の流れを決めたいと思います。

関連するQ&A

  • 簡易裁判所か家庭裁判所か

    親戚と土地の買取りと、共有物分割請求で話し合いがつかず 弁護士さんに相談したところ調停で第三者をまじえて話 したらといわれたのですが、簡易裁判所なのか家庭裁判所なのかよくわかりません。 ある弁護士さんは親族(叔父ですが)なので家庭裁判所 がいいだろうというのですが、他の弁護士さんはどちらでもよいようなことをおっしゃるのですが、何か大きな違いがあるのでしょうか? この親戚とは特につきあいもなくまた今度のことで今後も 決裂するしかないのですが。

  • 裁判開始時期について

    先日、弁護士事務所に相談に行き、 着手金を支払い、訴訟の手続きをしてきました。 弁護士からは裁判についての説明は特にありませんでしたが、 いつ頃から裁判が始まるのでしょうか。 弁護士事務所に確認する前に把握しておきたいと思い質問しました。 ちなみに家庭裁判所扱いです。

  • 裁判判例より弁護士を探す

    よろしくお願い致します。 以前、控訴についてご相談させて頂いた時に、弁護士を探す方法の一つとして、好みの判例からその案件を担当した弁護士を探してみるというアドバイスを頂きました。 今、裁判所のHPで判例を読みながら、いくつか自分の問題と似た事例がありまして、担当された弁護士さんを探してみたいと思いましたが、裁判所のHPでは事件番号 、事件名、裁判年月日、裁判所名などしか知ることはできません。 どのようにすればその事件を担当した弁護士さん(本人訴訟もあるかもしれませんが)を知ることはできますか? また、控訴の為に新たに弁護士を探す時のアドバイスなどありましたら、お聞かせいただけると嬉しいです。 ご存知の方、宜しくお願いします。

  • 民事裁判に裁判員制度は必要ですか、不要でしょうか。

    プラバシーの問題があって民事裁判には裁判員制度は向かないと言われていますが、無料法律相談でお目にかかった弁護士さんは真っ赤なウソだと言われていました。訴状を提出した時点で裁判所の職員や弁護士事務所の事務員などから情報は必ず漏れます。書類には多くの人が目を通し、誤りをチェックします、ということだそうです。それでも民事裁判に裁判員制度を義務づける必要はありますか、全部でなくとも自分はあっても良いと思いますが、皆さんはどうでしょうヵ、お聞かせ下さい。

  • 裁判について

    弁護士事務所に裁判について相談に行きました。 民事裁判の手続きで20万かかるという話でしたが妥当な金額でしょうか? 着手金、成功報酬は事前に調べていて納得しました。 あと聞き忘れたのが民事で出廷した際の弁護士費用です。(また相談するとお金がかかりますので) 2~3百万円請求出来るとの話になりましたが、相手が納得せずに何回も裁判所にいくのは厳しいです。(サラリーマンですから) それを言うと裁判官が減額して和解するよう促すとの話でしたが出来れば1回で終らせたいと思っています。 ご意見、アドバイスをよろしくお願い致します。

  • 地方裁判所か簡易裁判所か

    提訴を地方裁判所か簡易裁判所か、迷っています。 請負委託契約の中途解約を施主に一方的に行われ、出来高清算及び違約金の回収が目的です。金額は200万円になります。 弁護士さんに相談すると、まあ、地方裁判所で提訴すると、この金額ならば(200万円ならば)、労力と相手へのストレスがもったいないのではないかとのこと。前向きな生産性を、大人としてアドバイスしてくれたようです。 私としては、弁護士さんに依頼し、地方裁判所に提訴し、2年弱も、本件に関わるのは確かに、気が重いのは確かです。時間的にあまり関わりたくないのは本音です。 そこで、一部ですが、140万円で簡易裁判所への提訴(弁護士さんにはお願いしません)と思ってみたのですが、みなさんは、どう思われますか?簡易裁判所では、判決というよりは、和解に持ち込む流れが多いようですね。 アドバイスを聞かせてくださいますか。

  • 裁判について

    夫婦円満調停中ですが、流れとして決裂しそうな感じです。その場合私の方は裁判にかけ弁護士をつけようと思っています。妻のほうは、金銭面で弁護士をつける余裕は、ないとのこと。その場合裁判は進めることはできるのでしょうか?

  • 裁判の弁護費用等について

    弁護士事務所に暴行を受けたと相談に行き、被害届を警察に出して加害者も呼ばれて後は検察庁から起訴になるかどうか待っている状態です。 問題なのはボイスレコーダーに暴行の証拠があるのに弁護士側では雑音が入っており証拠にならないと言われたのに、警察側ではボイスレコーダー(同じもの)から暴行している証拠になると言われた事です。 確かに雑音で聞き取りにくいのでそこは諦めていたのがびっくりしました。 それにも関わらず弁護士側は釈明も無く、既に50万を支払い済みです。 起訴されると刑事裁判があるので更に支払う事になります。 相談に行った当初は民事裁判で3百~2百万請求出来ると行っていたのが今では取れても大怪我をした訳でもないので50万円と言い出しました。 それを聞いて民事はするのを辞めようと思っています。 何故なら刑事裁判にしても準備する必要があるが土日の相談は時間に関係無く特別料金5万、更に民事裁判では請求金額を3百万とするのでその18%を報酬とすると言われました。(総額百万円を超えてしまいます) 相談に行った時点では刑事、民事裁判共に1回法廷に出るだけですぐに終わるような話をされ、裁判費用は民事でまかなえると思っていたのにまるで騙された気分です。 民事は1年以上かかると今になってから言い出し、土日にこれないなら会社を休んで5~6回/年は打ち合わせに来てくれと言われましたが裁判も含めこれだけ休むと解雇される可能性があり、無理があります。 公的機関に相談しようと思いましたがどこに相談していいのかも分からず、困っています。 弁護料は事務所次第でも最初に金額について説明するべきです。 法律に詳しい方、アドバイス頂けると助かります。

  • 裁判手続きまでの流れ(刑事の場合)

    こんにちは。お金のトラブルのことでご相談したいと思います。この手のお話は経緯を話しますと長くなりますので、手短にお尋ねさせて頂きます。 ○詐欺にあったということを前提ということで考えていただければ幸いです。 ・刑事裁判までの流れはどのようになっているのでしょうか?(手続き、証拠書類等の収集、弁護士への依頼等) ・費用はどれくらいかかるのでしょうか? 一般に、刑事裁判になりますと、警察への申し立てになるのでしょうか?ご経験ある方よろしくお願いいたします。

  • 弁護士なしの裁判

    知り合いが民事の裁判を起こしました。最初は弁護士に相談していたようですが、その弁護士の対応に腹を立てたみたいで、弁護士なしで自分で裁判をしています。相手は役所なのですが、当然弁護士を立てています。勝てる見込みはまだ何とも言えません。相手の落ち度も十分にあると思っています。 こちらは弁護士なし、相手は弁護士ありで裁判を進めるにあたって、色々と不利な事が出てくるのではないかと思うのですが、何か特に注意するような事はありますでしょうか?