- ベストアンサー
モニター選びで悩んでいます
- 現在のフルHDモニターを買い換えたい
- 4Kモニターを希望し、ASUSとacerの商品を候補に挙げている
- ASUSとacerのモニターを比較し、おすすめを教えてほしい
- みんなの回答 （3）
- 専門家の回答
質問者が選んだベストアンサー
>4Kモニターになると判断し、現在以下の2メーカーの商品を候補に挙げています その判断は残念ですが間違いだと思います。考える方向が全く違います。 >ASUS MX27UQ >acer S277HKwmidpp どちらも画素ピッチ：0.155mm です。 今お使いのDell社製のS2409Wは、24インチのFHDという「画素ピッチが大きめのモニタ」（0.276mm）なのです。上記モニタに換えたら、表示される文字の縦横サイズは半分以下・文字の面積にすると1/4以下になります。もう小さくて読めないですよ？ このモニタは文字を見るためのモニタではありません。ちょっと大きめの画面サイズに4K画質用の画素を無理矢理詰め込んだもの。FHDを超える広大な解像度のゲームや画像表示専用だと考えるべきです。 文字表示がメインなのであれば、画素ピッチの大きさは超重要なポイント。文字を見るのに4Kモニタは不要だと思いますが、4Kの解像度で今の文字サイズを維持するのなら48インチ以上のモニタが必要です。 4Kモニタは「解像度が高い素材を表示する」ためのもの。 複数のWindowを画面に並べて配置するような使い方で、デスクトップの面積を広げたい意味で解像度を上げたいのなら、同時に画面サイズも大きくしなければ使用には耐えられません。27インチ程度では全然足りないと思います。 また、文字が細部までくっきり見えることは、解像度や文字ピッチとは全く別の次元の話です。 それぞれのモニタの目的・仕様・仕組みと、あなたの用途を勘案して考え直した方が良いと思います。
その他の回答 (2)
- alien5
- ベストアンサー率19% (788/3987)
価格は高いですが。 ナナオのモニターなら細かい文字もクッキリと見えます。
お礼
お返事ありがとうございます 私の要求仕様では、４Kは必要なかったんでしょうか？ ナナオで特定してフルHDで十分という事？
- tamohoykm
- ベストアンサー率13% (53/397)
貴方の場合は、webでの仕様(説明）で調べるよりも、売り場で比較した方がよいかと思いますけど。納得した買い物しましょう。
お礼
実物をみるのが一番とは思います ただ、この２台や他の機種も、置いている店が近くにない田舎です 大阪やったらいくらでもできるんですけれど、ここは九州で・・
お礼
お返事ありがとうございます 作業領域が広がる、しかしその分も字が小さくなるというのは わかってはいたのですが、単純に拡大してやればいいのでは？ と思っておりました。 いまも１２５％などと大きめにしてあります べつに作業域が広く使えなくても、ピッチが細かい分大きく拡大してもつぶれは少ないと思われます ただ、おっしゃる事もよくわかります そうなると４８インチ１台でやった方がいいという事でしょうか？ ４８インチを２台は物理的におけない