- ベストアンサー
韓国建国の歴史の認識
- 韓国建国の歴史を知るためには、元々の恨と反日教育が影響しており、歴史の誤認もあるようです。
- 韓国の成立は北朝鮮の成立によってアメリカが危惧し、李承晩が取り入って作られた国です。
- 李承晩は自身の我欲と反日教育、歴史の改ざんによって建国の父として尊敬されています。
- みんなの回答 （5）
- 専門家の回答
質問者が選んだベストアンサー
＞李承晩はヘタレ＆我欲の人物像を隠す為、反日教育と歴史の改ざんを行った。後の韓国政府も初代大統領はとんでもないゲスな人物とは言えず、そのまま踏襲しているのである。 これに尽きます。 李承晩が握った政権はまだ不安定なものだった。外敵を作らないといけなかった。そこで戦争に負けた日本がちょうどいい相手だったので日本を悪者にして国論をまとめた。 日本統治はヨーロッパの収奪統治とは全然違うものでした。朝鮮を日本の一地方として日本と同じインフラを作りました。それは韓国の莫大な資産となりました。 韓国が近代国家になれたのは、 １．併合時代の日本の援助。 ２．日韓基本条約における日本の莫大な補償金 この二つです。 日本は韓国近代化の原動力であったにもかかわらず李承晩の打ち立てた反日政策を踏襲し徹底的な反日教育を施したおかげで新しい世代までもが反日となり、戦争時代のことを実際に見ていない世代のほうがより反日というおかしな現象が生まれています。 こんな隣国では仲良くなれません。 韓国は政治でさんざん日本を貶めサンドバッグのように扱っておきながら 「政治と経済は別だからね」 とうまいことを言って経済で日本を頼ろうとする。 「だまされね～～～～～んだよ！」 日本は韓国が反日国である限り一切の経済援助をお断りします。 日本は、 行かない 買わない 教えない かかわらない を今後も貫きます。 スワップなどは死んでもするものか！ 宗主国の中国とやってろ！
その他の回答 (4)
韓国建国の歴史には https://ja.m.wikipedia.org/wiki/%E6%9C%9D%E9%AE%AE%E7%8B%AC%E7%AB%8B%E9%81%8B%E5%8B%95 を無視して語れません。 これも日本史の一部ですから、日本人は知る必要があります。
だから、日本史を知ることです。 まず、我が国の歴史には朝鮮半島も日本国の時代がありましよね。 日本史を勉強するには、朝鮮半島の歴史も今の韓国人同様に把握することです。 今の韓国人の立場から朝鮮半島の歴史を見る必要があるのです。 即ち、それが日本史です。
- eroero4649
- ベストアンサー率32% (11129/34640)
（第二次大戦以降の）韓国史において、韓国が政府レベルで明らかに「反日」にシフトしたのは李明博政権からですよ。 少なくとも金大中政権までは政権そのものはむしろ「親日」ともいうべきものでした。市民レベルは別の話です。政権のレベルです。 だってね、金大中大統領の前までの金泳三政権までは、韓国にとっての最大の脅威は他ならぬ北朝鮮でしたからね。北朝鮮と対立して日本と対立までしたら、南北を敵に挟まれることになります。だから北朝鮮と緊張関係である以上、政権としては日本とは対立しない方向に行くのは当然のことであります。 そして金大中大統領はいわゆる「太陽政策」で北朝鮮との和解路線に舵を切りますが、金大中氏その人がかつて「金大中事件」で日本に亡命状態であったこともあったので親日派で、金大中大統領のときに日本の音楽が韓国内で流されることも解禁されましたし、ワールドカップの共同開催も行われ、後に日本で韓流ブームになったのも金大中大統領の功績だといっていいと思います。 盧泰愚大統領のときはまあどっちでもないという感じだったのですが、盧泰愚政権以降は韓国の大統領が在任中にも不安定になることが多く、彼の国では「政治家が困ったときはとりあえず日本を叩けば票になる」ので、李明博大統領は自分の人気低下を日本を敵に回すことで止めようとしたのです。 それが一定の成果があったから朴槿恵政権も反日路線になったかどうかは分かりません。今となってはあの「占い師」のオバチャンがどうも日本嫌いだったらしいのでそのお告げに従っていただけだというほうが正解に近い感じがしますね。朴槿恵大統領の妹さんは韓国随一の知日派＆親日派であり、お父さんの朴正煕大統領も親日派でしたからね。 そもそも、朴正煕、全斗煥、盧泰愚、金泳三、金大中の各氏は子供のときに日本語教育を受けた世代ですから、日本語がフツーに喋れます。金大中氏は日本のマスコミのインタビューは日本語で受けていましたからね。 英語が堪能な人がアメリカやイギリスをすっごく嫌いになることがあるかっていうと、たぶんそれはないです。あるどこかの国の言葉が話せるのに、その国（政府ではなく、その国の民族や文化やその他諸々）が嫌いって人って聞いたことがないでしょう？ 私はここでよく書くのですが、金大中氏とか鄧小平氏とかジャック・シラク氏とかの親日派の政治家がその国の代表になると、いくらでも両国間は友好ムードになるのですよ。なんてこたない、トップの政治家ひとつで国家間の関係なんて和解も対立もいくらでも「作り出せる」ものなのですよ。フランスで日本ブームが起きたのも、シラク氏がとんでもない親日家（大統領に就任してから来日したときに「30回目の来日」とか紹介されてました）で両国間の交流イベントが積極的に行われたからですしね。 蛇足：日米関係が戦後最悪の状態になったのは、クリントン政権のときでした。どうもビル・クリントン氏はあんま日本が好きじゃなかったらしいです。だからヒラリー政権になったら日本人が期待するほど親日的な政策はしてくれなかった可能性はそれなりに高かったと思います。じゃあトランプ政権はどうなるんだと思うところですが、マイク・ペンス副大統領は娘さんが日本好きらしくて知日派＆親日家だという話がありますね。もしかしたら日本にとっては「どっちがマシかといったら、トランプ政権のほうがマシ」だったのかもしれません。米露関係が改善すれば、北方領土問題も交渉できるかもしれませんからね（オバマ政権はロシアと対立路線だったので、日ロ交渉もなかなか難しかった）。
日本は敗戦国であり、勝戦国の戦争犯罪も日本の責任にされたまま、今日に至ります。 この為に、日本の真っ当な歴史が世界に認められてません。 日本の戦後歴史教育は、GHQが認める歴史しか教えていないのです。 その内容は連合国が正義だったという締めくくりになるように、日本の歴史も改ざんされてます。 まず、他国の歴史批判より、自国の歴史を真っ当に教えられる環境にする方が先決です。 自虐的史観や東京裁判史観を払拭した近代史を、これからの日本人は学んでいかないとなりません。
補足
韓国建国の歴史についてのご意見を求めてるのですが・・