- 締切済み
労働生産性とGDPの違いとは
閲覧ありがとうございます。 ネットサーフィンをしていたら「イタリアの夏休みはおよそ1ヶ月、日本の夏休みはおよそ4日なのに労働生産性はイタリアの方が上」という記事を見つけました。 https://news.careerconnection.jp/?p=26775 ふと思ったのですが、日本のGDPは世界3位という資料も見たことがあるのですが、労働生産性とGDPの違いは何なのでしょうか
- augmydt
- お礼率72% (610/844)
- 経済
- 回答数6
- ありがとう数10
- みんなの回答 (6)
- 専門家の回答
みんなの回答
- hekiyu
- ベストアンサー率32% (7194/21844)
違いについては既に回答があるようなので。 GDPを増やすには、労働生産性を上げるか、 人口を増やすかです。 過去数百年を調査しますと、人口増加と、労働生産性 上昇がGDPに寄与する割合は、だいたい半々ぐらいです。 日本は、人口増加が期待できないので、 GDPを増やすには、労働生産性を上げる必要が あります。 GDPと労働生産性にはこのような関係があります。
- catpow
- ベストアンサー率24% (620/2527)
No.1です。 回答に対する批判はルール違反かもしれませんが、疑問点として書いてみます。 日本が海外と違って、だれでもできるような仕事でも、海外より高額報酬を払っているってのは、納得できます。 だから、日本の会社の利益は海外に比べて減ることになりますね。 でも、日本人の生産量と海外の人の生産量が同じであれば、たとえ日本人のほうが高い給料をもらっていても、1人あたりの生産性と考えたら同じになるはずです。 ちょっと前から思っているのですが、日本人の就職先が、牛丼屋・居酒屋などの飲食業とか、宅配などの流通業など、1人当たりの生産性が悪い仕事が大幅に増えてしまったのではないでしょうか? たとえば、1時間の労働時間で考えたとき、iPhoneとか自動車といった高額商品を生産する工場で働く人は、牛丼屋で丼を運んだり、空いた丼を回収する仕事をするよりもずっと高付加価値の仕事をやっていると思えます。(iPhoneの工場で働いている人が、それに見合った給料をもらっているかは疑問ですが・・・) 日本は、バブル崩壊以降、国内の生産工場を海外に移転しましたよね? 国内に工場がある時代、そこで働いていた従業員は、たぶん牛丼屋よりも高い生産性を発揮し、そして高い給料をもらっていたと思えます。 だから、日本人が牛丼を運ぶような仕事とか、お年寄りをお風呂に入れるといった生産性がゼロ?みたいな介護の仕事をしているのに対して、イタリアの国民は、ずっと高付加価値の仕事をしているから、たとえ休みが多かろうとも、労働生産性で勝っているってことではないでしょうか?
お礼
回答ありがとうございます! なるほど!値段?価値の高いものを作るお仕事に従事している方が減ったのですね(*´∀`)
- QCD2001
- ベストアンサー率59% (298/499)
生産性の定義は 生産性=産出量÷投入量 です。この時、産出量は金額を使いますが、投入量として労働力を使ったのが労働生産性です。また、投下資本額を投入量としたものが資本生産性です。 国家の労働生産性を計算する場合は、労働の投入量として通常は労働人口を使うと思います。産出量はその国で生産された付加価値の総額になります。そしてその国で生産された付加価値の総額を国内総生産GDPと呼びます。 以上まとめると、 その国で生産された付加価値の総額がGDPであり、労働者一人当たり(国民一人当たりではない)のGDPが労働生産性です。
お礼
回答ありがとうございます! なるほど、イタリアは産出量が多いかもしくは労働人口が少ないのですね(*´∀`)
- dolce0000
- ベストアンサー率22% (212/930)
基準自体には詳しくないのですが、労働生産性は、少ない労力で効果を出す事を特に指すのではないでしょうか。 数カ国住みましたが、日本以外は、グローバル型雇用が進んでて大きな差があると思います。 知る限り日本以外の国では「命じられたら何でもする総合職」なんていません。 日本の総合職サラリーマンの世界って、海外から見ると数千万プレーヤーの専門職の人間にも、他の社員と同じように自分の出張旅費精算だとか事務書類作成だとか雑用をさせますが、他国では「誰でもできる単純作業は高位専門職にはやらせない」が普通です。 事務系とかバックオフィスの仕事は、誰が見たってそれで稼ぐ部分ではないし、今のグローバル基準で考えると、真っ先にソフト化か外注化する部分なんですが、日本ではそれを高い正社員待遇の人にやらせるので、コストが高くつくだけでなく、理系等の専門分野を持たない人は合理化で行き場を失うことを恐れ、非効率とわかってもやり方を変えたがりません。 検索すればわかりますが、日本の生産性の低い顕著な理由は、事務系の非効率さによります。 事務系の人がダメっていうより、そもそも世界的にほとんどの事務系は日本で言うワーキングプアレベルの報酬しか出さないのが当たり前になってきていて、専門を持たない方々が、その代わりに低賃金に甘んじて雑用や単純作業を引き受けて、高度専門職の方々はコストが高い分、雑用などに煩わされず専門領域に集中してパフォーマンスを出します。 大リーグや海外サッカーの世界を連想するとわかりやすいと思います。 掃除の人、チケット売りの人、戦力外スレスレの選手も頑張ってはいるでしょうけど、スター選手とそれらの人の扱いが同じじゃ変でしょう。 それを日本では、掃除の人も主力選手も同じように扱っているような感じです。 掃除の人や事務の人が、タクシーでなく時間のかかるバスで通勤したり、忘年会の段取りなどをしても損失は少ないですけど、 専門家として一流の人・・・この場合はサッカー選手ですが、彼らの使命は試合で最高の結果を出すことなんで、最善のコンディションを保つ為にも、経費がかかっても負担の少ない移動をさせるのは贅沢でもなんでもないし、逆にそういう所にキチッとコストをかけるためにも、高度専門職とそれ以外の扱いを全く別にする必要があります。 イタリアも含めてほとんどの国は、「同じ社員だから同じ分担」じゃなく「社内でも市場価値で差を付ける」をやるから、価値の低い部分には低コスト、意味のある部分には高コストで、効率がいい・・・・そこじゃないかなと思ってます。 (ほとんどの先進国には、移民という安い労働力があるのもヒントです) 話はとぶけど、アジアでも欧州でも「日本では多くの既婚女性が、外で働かずに、育児家事してる」と言うとびっくりしますよ、特にメイドさんしてる人は。 なぜなら多くの国ではメイドは最下層の人がやる仕事だからで、そこそこ学歴も育ちもいい女性だったら(大金持ちの娘で働かなくていい資産があるなら皆納得しますが)もっとマシな地位を目指すからです。 まあ日本は多くが他の国と違うので、同じ基準でいい悪いは論じられませんが、それも「世界的には市場価値が低くてコストをかけない部分にも、日本はかけてしまう、だから全体の効率が下がる」の一例だと思います。
お礼
回答ありがとうございます! なるほど!組織の中で効率良く差別化されているのですね(*´∀`)
- 中京区 桑原町(@l4330)
- ベストアンサー率22% (4373/19604)
GDPは数量、労働生産性は指数でることに注意してください 労働生産性=付加価値(GDPなど)÷(労働者数×労働時間) 労働時間が少ないほうが労働生産性は高まります。
お礼
回答ありがとうございます! なるほど、確かにこの公式だと 労働時間が少ない方が良いですね(*´∀`)1人で5時間働くのと5人で1時間働くのって同じなのですね
- catpow
- ベストアンサー率24% (620/2527)
>>労働生産性とGDPの違いは何なのでしょうか 労働生産性を算出するのにGDPを使っていたと思います。 最終の総生産価値としてGDPがあって、それを労働人口で割り算していたのではないでしょうか? ですから、労働生産性が横ばいなら、GDPも横ばい。 労働生産性がアップしたらGDPもアップする。 >>日本のGDPは世界3位という資料も見たことがあるのですが、 日本のGDPが大きくとも、アジア・アフリカなどの諸国がどんどんGDPを増やしていますよね? だから、日本のGDPが変わらずにいても、労働生産性でみたら、日本が追いつき、追い越されるってことは十分ありえます。 以前は、アジア圏で、日本の生産性は1位だったといいますが、今は7位くらいに転落したといいます。 先進7カ国では、最下位だといわれてますね。
お礼
回答ありがとうございます! なるほど、GDP÷労働人口なのですね(*´∀`)
関連するQ&A
- 労働生産性が低いまま1人当たりの実質GDPは上昇
https://www.jpc-net.jp/research/rd/ https://ecodb.net/tool/stat_country.html 上記のリンクで調べたのですが、 日本の労働生産性は低いままで推移しています。 しかし一方で、1人あたりの実質GDPは上昇しています。 労働生産性が横ばいなら、1人あたりの実質GDPも横ばいになると思うので、添付した画像のデータは矛盾しているように思えるのですが、なぜでしょうか?
- ベストアンサー
- 経済学・経営学
- 日本の労働生産性、どうやったら上がる??
■日本の労働生産性、OECD 平均下回る OECD 加盟30 カ国における労働時間あたりのGDP(2005 年実績)について、日本(71.1)は米国(100)の約7割の労働生産性しかないことが分かった。アイルランド(104.5)など欧州6カ国は米国の水準を超えている一方で、日本はドイツ(91.0)、英国(83.0)よりも低く、OECD 平均(75.4)を下回る。日本の規制改革や労働市場の改革などの遅れが指摘された。 上記の記事がありました。日本の規制改革や労働市場の改革をどうすれば労働生産性は改善されるのでしょうか??
- 締切済み
- 経済学・経営学
- 国の経済成長率は労働者人口×労働生産性×労働時間で
国の経済成長率は労働者人口×労働生産性×労働時間で決まるということですが、 日本の場合、人口減少時代で総人口が減り、少子高齢化で人口が減るだけでなく労働者人口が減っている。 さらに日本は労働生産性が極めて低いと言われている。 そこに政府は労働時間を減らす政治をしている。 労働時間を減らし労働生産性を上げる政策をしているというが、ゴールデンウィークの10連休をやる割に労働生産性を上げる取り組みが見えない。 国は労働生産性を上げてから労働時間を下げる政策をすべきなのでは? 労働生産性が上がる前に労働時間を減らして国のGDP成長率が上がるわけがない。 日本政府はGDPを上げて生産性を上げていくように世界から言われているのに何をやってるのですか? 正気ですか? それとも何か生産性が上がる秘策があっての国策なのですか?
- ベストアンサー
- 政治
- 日本の労働生産性の低さについて
労働生産性というと定義上語弊があるかもしれませんが(ご容赦)、 日本人はサービス残業や非正規雇用者の犠牲に によってようやく生み出した富(GDP)を 他の先進国はより少ない労働時間(労働量)で 生み出しているように思います。 一人当たりのGDPは日本はトップクラスですが、 諸外国はトップとはいかないが、より少ない労働力投入で そこそこの一人当たりGDPを(効率よく)生み出しているように 思えるのですが、これはなぜでしょうか? 日本人は労働時間中遊んでいる人間が多くて、一部の働き蜂が きりぎりす分まで働いているということでしょうか? 質問したいのは 1.上記内容は本当のことか(単なる思い込みに過ぎないのか?)? 2.本当なら理想論でもいいので解決策はありますか? 以上よろしくお願いします。
- 締切済み
- 経済
- 日本の個人GDPが低いのは労働力者が少ないから?
日本は国全体のGDPは世界3位。 中国も世界2位。 ですが、共に個人GDPは低い。 日本は27位、中国は40位以下。 よく聞くのは日本は女性の労働力が世界最低水準。 女性の労働力率はOECD加盟40か国中でもビリが韓国でビリ2が日本との事。 若い層も無職やフリーターが大増加した。 先日のニュースで25歳~34歳までの後期若年者層で 男性でも約半数が無職か非正規社員、女性だと約3人に2人が無職か非正規社員。 これをもっとしぼり無職かフリーター(扶養内労働者)にしても男性で4人に1人以上(26%ほど) 女性で3人に1人以上(専業主婦含め) こんな労働力調査で結果がでていた。 扶養内労働者とは年収103万以下で抑えて所得税や住民税を 納付できるほど労働していない人達、 たいした労働力もない(生産力)、無職ならおのずと国の生産力は向上しない。 一部の親が金持ちなどの無職なら経済に貢献しても、それまで無職でも裕福に暮らせる人は わずかな割合だと思います。 これをドイツのように、女性の労働力も7割ぐらいにあげて、扶養控除を全廃。 中学あたりで高校卒業後の進路をきめさせて 高校でて専門職につける割合を拡大して、無駄な全入大学への進学者を減らし、 若者労働者を拡大させるなどすれば、かなりGDPも上がりそうですけどね。 全入大学なんて卒業した所で3人に2人以下しか正社員で就職してない、17%だかは 進学も就職も(アルバイトすら)せずに卒業しているし、正社員で就職してても、 3人に1人は3年以内に離職(ほとんどは人間関係の疲れなどの個人的な理由だそうで)
- ベストアンサー
- 経済
- 【日本人のGDP(国民総生産)がG7中最下位の国民
【日本人のGDP(国民総生産)がG7中最下位の国民一人当たり円ベースで448万円だった】そうですが、既に日本は1/3〜1/2が高齢者で大半の高齢者が働いていても嘱託かアルバイトか経営者で、さらに日本は専業主婦もたくさんいるので、逆に国民の半分が働いていない国なのに年収448万円は優秀な方だと思いませんか? イタリア人は働かずに1年中遊んでいて遊んでいる国にGDPも抜かれてしまって、1年中働いている日本人のGDPが低いのはおかしいと言いますが、国民の半分がすでに働いていない国なので448万円”も”貰っているということは、働いている人は半分なので実際は労働者1人当たりの年収は896万円くらい貰えている国なのです。 違いますか? 若者が老人の面倒を一手に引き受けているので896万円稼いでもGDPは448万円になってしまってG7中最下位に見えるだけで日本人のほうがイタリア人より豊かなのは間違いないです。 違いますか?
- ベストアンサー
- 経済学・経営学
- GDPが減ることがデフレ?
「GDPが減ることがデフレ」と考えていいんでしょうか? 今は、失業問題で頭がいっぱいですが、2007年から日本の人口は減少に転じますよねぇ。 そのうち、労働人口も減ってくるのでは? すると、生産性の向上を考えても、どうしてもGDPは、減るのでは? 今は、経済成長率が0%より下がることは、すごく悪いことといわれてますが、 将来、人口減から、GDPは下がるのでは? で、前年比マイナスとなるのでは? そうなったら、どうなるんでしょう?
- ベストアンサー
- 経済
- 【GDP】日本のGDPが1年のうち大半を遊んで暮ら
【GDP】日本のGDPが1年のうち大半を遊んで暮らしているイタリアと同じということに衝撃を受けているんですが、GDPって働いていない高齢者とか専業主婦とかも全部ひっくるめて総収入から総人口を割った額ですか? それとも労働者人口で割った額での比較なんですか? 日本の1人当たりGDP、香港・イスラエルに抜かれる 14年 http://mw.nikkei.com/sp/#!/article/DGXLASFS25H4Z_V21C15A2EE8000/
- ベストアンサー
- 経済学・経営学
- 世銀のGDPと内閣府のGDP違うのはなぜ?
世界銀行が出している世界のGDPを見てみると日本は 1995年:約5.4兆米ドル 2018年:約4.9兆米ドル (ソース:https://data.worldbank.org/indicator/NY.GDP.MKTP.CD?locations=JP&name_desc=true) 内閣府のものだと 1995年:約512兆円 2018年:約546兆円 (ソース:ホームページhttps://www.esri.cao.go.jp/jp/sna/data/data_list/sokuhou/files/2020/qe201/gdemenuja.html ファイル:https://www.esri.cao.go.jp/jp/sna/data/data_list/sokuhou/files/2020/qe201/tables/gaku-mcy2011.csv) このようになっています。 この二つのデータを見ると1995年と比べて現在の日本はGDPが上がっているようにも下がっているようにも見えます。 どうしてこうなるのかと、この解釈についてお聞きしたいです。
- ベストアンサー
- 経済
お礼
回答ありがとうございます! そうなのですね(*´∀`)