- 締切済み
哲学には世界平和に責任がある？
- みんなの回答 （15）
- 専門家の回答
みんなの回答
- Mokuzo100nenn
- ベストアンサー率18% (2123/11344)
教育は無垢な少年少女を洗脳する能力（＝可能性）を持っています。 哲学や哲学者は何を言っても相手にされない傾向が強く、教育ほどの影響力（＝Power = 権力）を持ってないのですが、教育は強い影響力を持って半島の子供などの洗脳をし続けているのが実態です。
- Mokuzo100nenn
- ベストアンサー率18% (2123/11344)
＞哲学には世界平和に責任がある？ 哲学には世界平和に責任がありません。 なぜなら、哲学、および哲学をする人々は権限・権力と無縁だからです。 政治には世界平和に対する責任があります。 なぜなら、それを実現する権限と権力を持っているからです。
お礼
ならば教育はどうでしょう？権限・権力にまみれているのでしょうか？ 教育は世界平和に何らかの責任があるのではないでしょうか？
- kurinal
- ベストアンサー率10% (128/1195)
yuniko99様、こんばんは。 「経済だ、バカ野郎！！」 これですね。
お礼
経済が上手くいけば確かに世界平和は実現しやすいでしょうねえ 訳の分からない人もいますねえ。驚くわ。
- g27xxxxx
- ベストアンサー率28% (124/441)
哲学とは無責任且つ自由に考察と論証を繰り返す学問。 世界平和は個々の欲求を成就するための理想論であり、リスクを減らそうとする手段の一つにすぎない。 哲学の存在意義は全く別の位置に在る。 理念が必要なのは政にて社会を治める立場に在る者。 つまり理念とは、政治に携わる政治屋の仕事にこそ求められるもの。 個々の対立から生まれるリスクの存在を無視して世界平和を論じるのは無意味。 その責任を哲学に転嫁するのは論外。 世界平和を哲学に責任転嫁する事こそ、欲求の産物たる卑劣な思考の結果である。
お礼
そうですか では何の為に哲学とかするんですかねえ？
- 無反動（@nobound）
- ベストアンサー率13% (269/1977)
日本でいうと、「普通の国になれば？」というと、必ずまた「日本がまた危ない橋を渡ろうとしている。」とか、「右傾化、戦前回帰」と言われますが、逆じゃないかなと思います。「自分は守られているから大丈夫」と思っている人が、その梯子を外されるからパニック、暴走するわけで、何かの拍子で梯子は外されるものだという、想定外、安全神話の崩壊に備えることの方が、常軌を逸しないためには重要だと思います。自ら少しずつ梯子を外していくことが、たぶんすごく難しいのでしょう。 北朝鮮も危ない、危ないと言われますが、何もしていないふりをして、拉致を繰り返していた過去の方がどれだけ異常だったか。各人自分をどう守るかが基本だとは思います。日本にとって米中露の和平が何だというのでしょう？
お礼
自分をどう守ると言っても、各ミサイルが飛んできて近くに落ちたら 守り用がありません。拉致も許せませんが アメリカが手を引けば 日本を脅かしてくる可能性はあります 米中露が和平和結べば世界はかなり安定します 日本が平和憲法を実現できずに普通の国になるのは実に残念です。 ありがとうございます。
- 岡部 憲ビンセント（@vincent1026）
- ベストアンサー率62% (5/8)
世界の平和についてはどうしたらいいのかな、 と常に考えていて自分のできるところから はじめていますが、 そもそもみんなが「世界が平和になった！」と 思う状態もみんなそれぞれ違うよな、とも 思います。 いまのような存在のまま人間の作る社会に 「戦争のない」「誰も不安のない」状態が 訪れるのか、それをみんなが望んでいるのかも あやしいものです。 人間の中に「競争原理」が働く限り、それは 容易に「競争」「勝負」「相手を負かす」 「相手を上回る」「相手を叩きのめす」といった 「互いに協力する」「互いをいつくしむ」 「みんなで仲良くする」といったことを難しく するからです。 哲学者の中ではカントががんばって 「永遠平和のために」を書いていて、 世界市民法つくろうよ、とか呼びかけていますが 政治家の持つ国民への責任といった観念からは 「国を守る」すなわち「敵」がいる、といった 思い込みからなかなか離れられませんよね。 わたしにとっての「世界」は平和です。 わたしにとって「関心のある範囲」と わたしにとって「影響を与えられる範囲」は まったく別のもので、 さまざまなことに関心は持ちますが、 それに影響を与えられるかは想像の域を 超えなかったりするので、リアルに影響を 与えられる日々の暮らしを大切にしています。 イマジン（想像力）では実現できな「かった」と 質問者さんは過去形でとらえていますが、 実際は時間がかかっているだけで、 なにもかもが想像から生まれることを考えると ジョンレノンの祈りもあながち間違ってません。 世界平和、われわれの肉体が滅びない間に 実現するといいですね。 質問者さんも世界の一員ですし せっかくですからその実現のために 日々の暮らしの中でご自身のできること、 意識してみてはいかがでしょうか( *´艸｀)
お礼
そうですね、僕もイマジンしてみます。 世界平和のために微力？を尽くします。 微力でもあればいのですが＾＾ もう世界は冷戦後 ロシアもアメリカも中国も敵ではないのではないでしょうか 無理に敵を作らなくてもいいのですから ただイラクや中東で随分人を殺しましたから その恨みはあるでしょうね アメリカはその賠償を出来るかと言えば 無理ですね。 死人を蘇らす事は出来ません。イエスでも無理です。 殺さないことでしょう。戦争をしない事、人権を尊重すること 世界平和への最低条件です。 どうもありがとうございます。
- からあげ ミームン（@marc2bolanti）
- ベストアンサー率35% (160/445)
今晩は。～哲学には無論、責任も力能もあります。 何故なら其れが猛威を振るった歴史があるから。～哲学自体と云うより、其の通俗化。西田哲学やニーチェとハイデッカーはファシズムに利用され、マルクスは大量粛清に、。哲学自体にも其の隙が有ったですね 理念.〉も勿論途轍もなく重要。フランス革命の〈 自由,平等,博愛.〉～近代政治は其れが根拠でしょう⁉︎、此れも良くも悪くも猛威を振るう J.デリダがRespondency,を強調するのも、その歴史を熟慮しての事。故に哲学の脱構築に向う他無かった ~ 哲学と云うより、哲学批判、その限りで至極有意義です。iカントの批判哲学は,Kritic=吟味であって本人が「私を哲学者と呼んでくれるな！」と言ってますね。彼の 🌍 世界恒久平和の為に。」世界平和は此れが端緒でしょ、でも本人は信じてない。~ 処が棚ぼたで、国際連盟が現実化しちまった！ 人類史を精査して抽象力の高い哲学には、懼るべき力能がある。riskも。 ヘーゲルは「歴史=理性の狡知。」と云う。マルクス主義が破綻し、今度は市場原理も危うく、マルクスの中心が復活しつつある、其れも歴史の理性、哲学者個人のではなく。 へゲルの概念「精神Geist」は欧州中心の噴飯物ですがね。でも未だに機能してる。基督教との弁証で鍛えられてるからだ。その理念に、 Pax,が有っても、パクスロマーナlatina、アメリカーナ、と全て武力に依る和平ですね。戦争で平定するだけでした。一国Uni-lateralism。勝手な理念に過ぎない。 相対的平和に過ぎないと言ったのはニーチェ。夢想しただけがKant。 未だ世界を包括する理念としての“平和”とその実現過程は思い描かれてない。 皆さんの活動次第でしょう。此処で記すのも其の一部でしょう。 Jレノン=Yokoの歌詞も素晴しいとは思いますが、只一点間違えた、 As One。と言う、~ NYCワールドtradeセンターtowerの入口にも書かれてた、ONEワールド、再建ビルにも、。イスラームは入ってないのね！~ Oneと云っても、俺たち西洋システムに従え！と云う事ですよ。でも今や破綻し掛かってる。 証拠 ; ゼロ金利。~ イスラーム経済では利子取るのは禁じられて来たです。似てますねぇ、此れも歴史理性の狡知だと思いますよ。～哲学と云うより、未来の倫理学=エチカ,が必要ね。
お礼
哲学科を出られたのでしょうか 色々な哲学者をご存知ですねえ。 結局世界平和はどうなったのでしょうか 難しいでしょうか？ ワンワールド になる事を望む人と トランプ氏の様に望まない人と居るのでしょうね 自分達だけ稼ぐでもいいから 世界から暴力をなくしたいですね 戦争を無くして人権が守られた平和な世界にしたいものです。 その為に多くの哲学者も心を砕いて来たのではないでしょうか 宗教も哲学も思想も暴力や破壊や人権蹂躙をやめて 共存共栄の世界になりたいものです。 どうもありがとうございます。
- 畑 茂夫（@Flareon）
- ベストアンサー率28% (459/1605)
責任ないよ。 哲学者は廃人だ。 ケラケラと世の中を笑えばいい。 君、殺されるのが怖いかい？ 捨てきっていないね。
お礼
捨てるのは一つを追求するためです。 全て捨てたらそれこそ廃人になってしまいます。 ケラケラと笑う様な悟りはありません 悟れば悟るほど何とかしたくなる。
- stmim
- ベストアンサー率24% (57/236)
大きなお世話かもしれませんがyuniko99さんは現実から逃避するために哲学を使っている気がします。というのは思っているだけで現実の行動に結びついていないように見えるからです。 少年漫画の「暗殺教室」のセリフがyuniko99さんの状況にピッタリすると思うので書いておきます。 「君達はこの先の人生で強大な社会の流れに邪魔をされて望んだ結果が出せない事が必ずあります。 その時社会に対して原因を求めてはいけません。 社会を否定してはいけません。 それは率直に言って時間の無駄です」
お礼
それは違います。社会を変える力がないだけです。 社会を変えられないからブラック企業や格差社会が増えるのです 今まで民主主義にしても人権にしても 人間は勝ち取ってきました しかし日本は負けて与えられたという歴史があります 勝ち取ったことがないのです。本当の価値を知らないからです。 現実が間違っているのであって私が間違っている訳ではありません。＾＾
- 雪中庵（@psytex）
- ベストアンサー率21% (1064/5003)
「哲学」などという存在はない。 存在しないものに「責任」など付与しようがない。 私は、「哲学をしよう」などと思ったことはなく、 ただ、自分の生きている世界について深く知り、 自分の生きている意味について深く考えたかった だけだ。 だから、「世界」を構成している情報全て、哲学だけ でなく、物理学、化学、生物学、天文学、社会学など、 好奇心に従って学び続けただけだ。 そんな「情報」に責任などありようがない。 世界平和に責任を持つのは、世界の唯一の原動力である “生きる意志”を発する一人一人の人間＝全ての個人だ。 それを、お金や出世、自己主張や自己顕示欲など、 その場の短絡的情動に流されて、自己の生存の社会的 拡張（助け合い）を自覚しない低認識が、自己の責任を 放棄して、他人や哲学のせいにするのだ。
お礼
それはちょっと 僕に言われても。 先生が日本人かどうかも知らないのですが 日本で「哲学」と言えば フォロソフィーとは別に 農業の哲学 大工の哲学 教師の哲学 など 人間には哲学があるもんなのです。それは先生の認識も同じで それを哲学と言うのです。 哲学を持つ者は多いわけですが その哲学の役割があるのではないかと いう話です。 平和を追求する哲学と言うものが、日本人には在ったはずなのです。 日本に平和の哲学がなくなったら それは戦後日本の平和精神の敗北と言わざるを得ません。 ７０年代からは考えられない現実です。
- 1
- 2
関連するQ&A
- 世界平和を実現する為の哲学とは何か？
有史以来 世界平和が続いたことがありません 今平和運動とか言ったら 危険な思想 とみられてしまいます 特にいま世界平和が必要な状況ですが それを助ける哲学はないでしょうか？ 哲学でなくても思想でもスローガンでも構いません 世界平和を実現するにはこのコーナーでは何が出来るのか ぜひお知恵を犯しください。よろしく願いしますm(_ _)m
- ベストアンサー
- 哲学・倫理・宗教学
- 世界の平和・調和の為に哲学に何が出来るか？
我々は日本で一応平和に暮らしていますが 世界はまだまだ平和ではありません。 調和してもいません。 我々の哲学で世界の平和・調和の為に何か出来る事はないでしょうか？ 大真面目 真剣に聞いています。可能性はないでしょうか？ 出来れば端的にお願いします。
- ベストアンサー
- 哲学・倫理・宗教学
- 哲学で平和・調和に何かできないものでしょうか？
哲学者の疑問は尽きませんが その一つに 何の為に哲学をしてるのだろう？と言うのがあるかと思います。 何のための哲学なんでしょうか？ 他人は額に汗して働いたり 経営に苦心したり いかした彼女と遊んだりしてるのに 何の為に哲学をしているのでしょうか？ 哲人政治を理想とするといった向きもありました。中庸を重んじる哲学が政治にも必要です。 世界を平和に調和させる為 我々に何が出来るでしょうか？ 今日本は平和憲法から離れて 実際に戦争もじさない国になろうとしています 公明党もそれを止められませんでした それに限らず人口爆発の問題やエネルギー問題 それらを解決するために ここらで ビシッと奇警な言葉を投げかけられないものでしょうか？ もしできれば簡潔な言葉でお願いします。我と思わん方は是非ぜひ。m(_ _)m
- ベストアンサー
- 哲学・倫理・宗教学
- 「世界平和」って、どんな状態ですか？
「平和な世界」の必要十分条件ってなんなのでしょうか？ 何が実現できれば、「世界平和」を達成した、といえるのでしょうか？ 「世界平和」って、どんな状態ですか？ 例えば「みんな幸せな状態」とか曖昧な答えじゃなくて、 もうちょっと具体的に、「この条件がそろえば世界平和といえる」と いうような、論理的な答えが欲しいです。
- ベストアンサー
- その他（社会問題・時事）
- フィリピンにおける平和活動
こんにちは。 学校の宿題で、自分の行ったことのある国はどのように世界平和に貢献しているのか、というテーマで論文を書かなくてはいけません。 今のところ、フィリピンは世界平和実現のために国外、国内ともに活動している、というように進めていこうと考えているのですが、具体的な例を見つけることができません。 これまでに調べたことでわかったことは、 １．フィリピンでは国内にMILFなどの反政府組織があり、フィリピンからの独立のために内戦を起こしていたが今は停戦中であるということ ２．アロヨ政権は国内和平の実現のために交渉を再開したということです。 しかし、 １．アロヨ政権が何を交渉しているのか ２．交渉が成立すると国内、国外ともにどういった結果が期待されるか ３．それは国内の貧困問題にはつながるのか ４．３．で繋がらないのであればどうすれば貧困問題が少しでも改善されるのか、また繋がるとしたらどのように影響するのか ４．フィリピンの国外における平和協力 を探し出すことができませんでした。 一つでもいいのでもしご存知の方は力をお貸しください。
- 締切済み
- 政治
- 世の中を明るくした哲学と言えば誰でしょう？
哲学者の思想の勉強は高校で勉強しましたが 忘れてしまいました カントとかは平和に関する本があったようですが 他にどんな思想が在ったでしょうか？ 理想的な世界を解いたような本があれば教えて下さい よろしくお願いします。m(_ _)m
- ベストアンサー
- 哲学・倫理・宗教学
- 哲学の2つ目の意味とは？？？
哲学を調べると2つ意味がありました。 そのうちの【各人の経験に基づく人生観や世界観。また、物事を統一的に把握する理念。自分自身の経験などから得られた基本的な考え。人生観。「仕事に対しての―をもつ」「社長の経営術には一つの―がある」「人生―」】 と出ておりましたが、意味があまり理解できませんでした。要するに「経験から得た知識」という意味でしょうか？もし、そうならば使い方は ・「どんな物事に対しても、哲学が必要だよ」「哲学的なものが必要だよ」 ・「何に対しても哲学があると有利だね」 ・経験を積んだような喋りつきや内容を聞いたら「恋愛に対して哲学を持ってるね」「哲学持ってるね」 といった、これらすべての使い方は正しいでしょうか？長々とすいません。分かりやすく、よろしくお願いします。
- ベストアンサー
- 日本語・現代文・国語
- 右とか左ではなく、平和を目指せばいいのでは？
最近日本は右傾化して来ました。 学生運動の頃は左傾化していました。 しかし考えてみれば思想は右翼、左翼だけではないはずです。 日本は平和憲法を持つ和を重んじる島国なのですから 世界大戦の時のような時代への同調（帝国主義）ではなく 独自の平和思想を持つべきなのではないでしょうか？ ラッセル・アインシュタイン宣言。湯川・朝永宣言なども考えながら 世界唯一の被爆国 第二次世界大戦敗戦国としての反省も持って 平和な思想を発信しようではありませんか。 誰か平和な思想を書いて下さい どんな平和思想がありますか？ 哲学ならではの平和宣言はありませんか？ 端的に。 よろしくお願いします。
- ベストアンサー
- 哲学・倫理・宗教学
- 世界平和・調和、未来の世界に哲学を応用？
日本国平和憲法曲解に反対！！ 政府は世界平和・調和に尽力すべし。 日本の平和憲法は どう言った経緯が在ったにせよ、多くの日本人の犠牲の上に授かった平和精神に貫かれた憲法であり、その精神を世界に広げて行かなければならない筈なのに、逆に集団的自衛権を合憲とする閣議決定をして、戦争に関わる道を行こうとする。 たとえ集団的自衛権を認めてもなお、平和憲法の精神を世界に活かしていかなければならないのであって、これ程貴重な平和憲法の精神を活かせなかったら世界の恥です。日本は何故二度の原爆を受けたのか？ あの悲惨な光景が世界中に二度と再現しない様に、我々日本人は精一杯の努力、外交努力をしなければ成らない。世界中で我々の同胞が泣いている。苦しんでいる、死に瀕している。我々が助けられたように、我々日本人は世界中の苦しむ人の人権を守る責任が在ると考えるべきだろう。 憲法九条 第九条 日本国民は、正義と秩序を基調とする国際平和を誠実に希求し、国権の発動たる戦争と、武力による威嚇又は武力の行使は、国際紛争を解決する手段としては、永久にこれを放棄する。 ○２ 前項の目的を達するため、陸海空軍その他の戦力は、これを保持しない。国の交戦権は、これを認めない。 この九条に日本は反してきた。それはあたかもサッカーに勝ちたい為にファウルするのが当たり前のように。 そう言うものだ 当たり前の事だと慣らされてきた。真剣に憲法を考えるなら、これは現実とは違う。現実を変えるか改憲するかだ。うそで誤魔化してはいけない。 人間の戦いは生物の戦いとも違います。本来人間は食連鎖の頂点にいるのだから、人間精神は弱肉強食の生競争や破壊的エゴによる戦争に蝕まれる必要はないのであって、それが分っていながら戦争が止まらないのは 人間が薬物に中毒してるようなものです。外交手段としての戦争を「人殺し」として禁止して、その上で話し合うべきです。今は人間にとって「人間存在」（精神）が一番の価値あるものであり、目的とすべきものであり、意味あるものです。存在が目的であり、価値であり、意味の根拠です。人間に限らず存在は調和安定と進化を必要とします。それが人間の循環にも実現するように「人間の合意」を取り付けていかなければなりません。人間の目的を知り人間が合意すればそこで初めて平和な世界が実現可能であろうと考えられるのです。性質である人間が世界・宇宙のエネルギーをコントロールするようになって初めて人間の未来は光に満ちてくるのではないでしょうか。これらの事を踏まえて日本政府は行動すべきであり目先の怖れのみに右往左往してはならないのである。 人間の未来を地獄にするも幸福にするも、この分かれ道をどう通るかにかかっている。阿部総理は是非慎重にして大胆に世界平和を目指して、その延長上に日本の平和を目指してほしい。それが近道 急がば回れです。 と言うのはどうでしょう？
- ベストアンサー
- 哲学・倫理・宗教学
- 世界中が平和であって欲しいと願う気持ちはエゴか
世界中が平和であって欲しいと願う気持ちはエゴでしょうか？ 僕は、人間に欲と想像力がある以上、世界平和は現実的に実現不可能な理想論、 つまり、間接的に自分の心の痛みを和らげようとするだけの、自己中心的な考え（エゴ）だと思います。 仮に２００年先に自分の子孫がいなくても、２００年先の世界平和を願えますか？結局は子孫への愛ですか？ みなさん、どちらだと思うかと、その理由も教えてください。
- ベストアンサー
- 哲学・倫理・宗教学
お礼
半島ですか 半島は偉い煮詰まりますねえ。 哲学どころじゃないんでしょうねえ 人間と言うものは恐ろしい。