- 締切済み
ガソリーヌとR4はいつ説明するのか？
山尾議員と蓮舫議員はいつになったら、疑惑を明らかにするのですか？ 日頃説明責任とか大騒ぎするくせに、自分に矛先向いたら説明責任果たす事なく逃げましたよね。
- 政治
- 回答数1
- ありがとう数0
- みんなの回答 （1）
- 専門家の回答
みんなの回答
- bansy
- ベストアンサー率9% (22/224)
全然説明しないですよね（笑）。自分には甘いんですね
関連するQ&A
- 蓮舫はまたパフォーマンスをするのでしょうか？
蓮舫は、国会議員定数削減、公務員の人件費２割削減、 子供手当、高速道路等、自分達はなんにも責任を 感じないのに・・・ この前の公務員宿舎の展開も仕分けしたのに、 野田のボスの言う事に何も言わずに 結局おかしくなったり・・・ 蓮舫のやり方は、民主党の中でもかなりクセが 悪くないですか？ みなさんの色々なアドバイスお願いします。
- ベストアンサー
- その他（社会問題・時事）
- 山尾議員が離党して今井議員が離党しないのは何故か？
民進党の山尾議員が離党して 自民党の今井議員が離党しないのは何故か教えて下さい。 同じように不倫疑惑が報道されたのに ２人の違いが、私には理解出来ません。
- ベストアンサー
- ニュース・時事問題
- 国会議員の説明義務について
有印私文書偽造疑惑や事務所費二重計上疑惑が持ち上がった時、例え国会議員になるまえの県議会議員時代のものでもその議員には説明義務は発生するのですか？
- ベストアンサー
- その他（法律）
- 公明党はなぜうるさく「説明責任」を言うの？
公明党は激しく小沢元民主党代表に「政治献金の疑惑」を求めて いますが、公明党議員も、不明瞭な「Ｐ献金」の金の流れも国民 へ「説明責任」が有ろうかと思います。 公明党は「公明」を名乗る政党で、１円の金にも厳格な政党です から、池田大作氏への献金を指す「Ｐ献金」の説明責任は重大事 件とおもいます。
- 締切済み
- 政治
- 山尾志桜里は辞任しないのですかー？
待機児童問題で安倍を攻めていた民進党政調会長の山尾議員 せっかく世のママ達を味方に付けて調子に乗ってたのに ここに来て収支報告書の不適切な記載が発覚www 正直ざまぁみろと言う感じですw 当然彼女は説明責任を果たしますよね？ 当然彼女を政調会長に任命した岡田代表は任命責任を取って一緒に辞任しますよね？ 自民党議員に辞めろと言っておいてまさか自分たちは辞めない なんて事は無いと思いますがww
- ベストアンサー
- 政治
- 小沢氏問題に対する検察の説明責任の有無
小沢氏問題に於いて検察側の説明責任があるかとＴＶで議論していました。皆さんはどう思われますか？ 私は小沢氏の疑惑ではなく検察の疑惑に対しての検察側が自分の口で説明する必要があると思います。 検察の疑惑とは大谷昭宏氏などが言っている捜査手順の不自然さです。 検察は先に「出所の分からない4億円があるぞ！」とマスコミを使って世論作りをし、そのうえで小沢氏関連業者に立ち入り捜査しました。これは小沢氏関連業者に捜査が集中しているという批判を抑える為の大義名分作りであって、ここから他党議員へのお金の流れがあっても捜査対象外として公表しないようにするためだと思われます。 西松のときの教訓より考えられた高等戦術？ではないかと思われます。 だとすると狙い撃ちであり国策捜査です。決して公平なものでもなければ正義とはほど遠いものです。 小沢氏に対しての疑惑というより、検察に対しての疑惑に対する説明責任があると思うのですがいかがでしょうか？
- ベストアンサー
- アンケート
- 山尾志桜里議員の記者会見を見て・・・
元民進党の山尾志桜里議員は不倫疑惑に対する記者会見で行動を共にしていた弁護士について、「男女の関係は無い」と明言し否定しました。信じるべきと思いますか。 信じないのはゲスの勘ぐりですか、それとも当事者がゲスなのでしょうか。
- ベストアンサー
- 政治
- 検察は説明責任ないの？
検察は説明責任ないの？ 検察が、国民から選ばれた国会議員を逮捕した場合、我々国民に対して説明しなくてもいいものでしょうか？ 国民から選ばれて国民の税金で仕事している議員を逮捕したら、ちゃんと記者会見なり開いて説明するのが筋だと思うのですが。
- ベストアンサー
- 政治
- 議員に対するリコール解職請求について
以前に、「議員に対して解職を迫る正当な理由があれば有権者の３分の１以上集まればリコール請求が出来る」という回答をいただいたのですが、「解職」とまでは行かなくとも「疑惑に対する説明責任義務」を有権者が該当議員に請求することは出来るのでしょうか？教えてください。
- ベストアンサー
- その他（法律）
- 文春＿赤石晋一郎のでっち上げ記事（山尾議員の記事
週刊文春の山尾議員の記事が、単なるでっち上げ記事であったようだと一部で問題視されているようですが、でっち上げが事実だった場合、赤石晋一郎という記者にはどのような責任が降りかかるのですか？
- ベストアンサー
- ニュース・時事問題
