車同士の事故です

質問

初めての質問です。
読みにくいかもしれませんが、宜しくお願いします。
6月に起きた事故です。
狭い片側1車線の道路に面した郵便局の駐車場に駐車していました。
そこの駐車場は道路に面して鋭角に二台止めれるようになっています。
一台分空いていたので、そこへバックでとめていました。
私が用事を済ませ、出ようとした所、次の駐車待ちの車(今回の事故の相手です)が私の進行方向とは逆(私は左へ出ようとしました)、右側で待っていました。
私の進行方向は、とても鋭角で1度で出るのは厳しく、切り返しが必要な感じです。
私が出ようと頭半分出した時くらいに、相手はバックで私の駐車していた場所にとめようとしてきました。
私が切り返しをしようとブレーキをふんで(急ブレーキではありません、駐車場から出るときも少ししかアクセルを踏んでいない状況です)バックに入れようとした所、相手は後方確認をしておらず、そのまま突っ込んできて接触です。
私の車は右後部側面、相手は後部左側に接触痕があります。
当たった瞬間、私は後ろの車がどこかに単独で当てたのか、接触した音なのかわからず、とりあえずそのまま進行しました。
でも、もしかしたら自分とぶつかったのか？
とも思い、停車出来る場所を見つけ車から降りて確認したらやっぱりぶつかっていました。
とりあえず現場に戻ると相手はまだいてたので、そこで警察を呼びました。
その時は相手が、自分が後方確認せずにバックしてぶつけてしまった、すいませんでした。
と言い、警察も私に相手さんの過失だろうし認めてるから、あなたは相手の保険屋さんに任せたらいいんじゃない？
と言ってくれました。
私は切り返しをしようとしましたが、まだバックはしてませんでした。
その後、こちらと相手側の保険屋同士での話しが進み、お互いの保険屋が過失は相手にあるという結果になりました。
が、後から相手本人が私は悪くない！
向こう(私)が勝手にバックしてきてぶつけて逃げた！
と言い出しました。
相手の保険屋さんも、こちらの保険屋さんもお手上げ状態になってしまい、このままだと話しがつかないから少額訴訟に切替えてはどうですか？
と提案され、少額訴訟にしました。
口頭弁論が10月3日ですが、昨日相手から答弁書が届きました。
内容としては、通常訴訟に切替えて全面的に争うという事です。
反論として、相手は私の一方的な過失で自分は安全確認の為止まっていたと主張しています。
私が接触直後に現場から離れたのが当て逃げだと言っています。
こちらの保険屋さんに答弁書をFAXした所、ありえない反論をしてきてますね～と。
私も過失0とは言いません、ただ100%こちらが悪いというのは全く理解が出来ません。
私も全面的に争いますが、私が止まっていた。
相手が止まっていた。等という証拠はありません。
今後通常訴訟になるんですが、どのように進めていくのがいいですか？
過失割合5対5でも、納得はできませんが、仕方ないかな...とも思っています。
ですが、こちらが一方的に悪いという事には絶対にしたくありません。
どうか今後のアドバイスをお願いします。
ちなみに、相手本人も事故直後は過失を認めており相手の保険屋さんもそれを聞いています。
時間が経ってから急に言い分を変えてきました。

回答No.2

chie65536（@chie65535） · ベストアンサー

こういう「水掛け論」の場合、裁判所が下す最終判断は「知らんがな。お前らで勝手にしろ」です。

つまり、裁判所は「判断が下せないから、双方で和解して下さい」と、和解勧告して来て、サジを投げます。

もし「ケリが付く」としたら「郵便局の駐車場の監視カメラ映像を入手した」とか「後方を撮影したドライブレコーダーの映像がある」とか「決定的な証拠がある場合だけ」です。

＞ちなみに、相手本人も事故直後は過失を認めており相手の保険屋さんもそれを聞いています。

「言った言わない」は、民事裁判の場では、何の証拠にもなりません。

「保険屋さん」も「当事者」ですから、証言しても「単なる主張」に過ぎず、証拠にはなりません。「発言内容の録音テープ」とか「相手がその場で書いた念書」でもあれば話は別ですが。

お礼

詳しく教えて頂き、ありがとうございました。
裁判では結論が出ると思ってましたが、和解勧告というのがあるんですね、初めて知りました...
私も和解で終わるなら、そうしたいですが相手が和解に応じてくれないような気がします。
とにかく相手側は私に100%の過失を認めさせたいのだと思います...
保険屋さんや、弁護士さんに相談して考えたいと思います。
どうもありがとうございました。

回答No.3

177019

女性のドライバー同士のよくある事故です。先ほどの回答者も言っていましたが、こんな事は水掛け論です。裁判に持って行っても「和解勧告」ですので、お互い訴訟は止めて、話し合いで解決されては如何ですか。

お礼

ありがとうございました。
和解勧告というものがあると初めて知りました...
和解で出来ないものか、裁判をするのか、保険屋さんや、弁護士さんに相談をして考えたいと思います。
こんなに話しがこじれると思ってもいなかったです。
ありがとうございました。

回答No.1

akauntook

訴訟なら弁護士に相談した方が良いですよ。
素人の話を聞いても役に立ちません。

弁護士を探すので困っているなら、法テラスに連絡してみましょう。

お礼

ありがとうございます。
弁護士さんにお願いするか、和解交渉するか考えてみます。
弁護士さんなら法テラスに問い合わせてみます。
ありがとうございました。