格安スマホは 大手キャリアに劣るのは常識？

質問

遅いとか、あとは販売後の対応とか

ドコモは、やはりいちばんなんですかね？

あまり検索せず、ラインくらいしかしない人には
いいんですか？

「J:COM MOBILE端末代割引」、
「J:COM MOBILE スタート割」の適用で 12カ月 月額 1,980円（税抜）
★1 通信データ量 3GB/月 ※1

J:COM MOBILE （モバイル・スマホ・携帯・MVNO） | ケーブルテレビ（CATV）のJ:COM <http://www.jcom.co.jp/service/mobile/?cid=tw_hn_pc_980&wapr=57e22366>

回答No.4

d-daisuke

例えが難しいですが、そうとも言えるし、そうでないとも言えます。

先にご存じかもしれませんが、意外と勘違いされている方もいらっしゃったりするので、根本的なお話ですが、いわゆる大手キャリア、NTTドコモ、KDDI、ソフトバンク(ワイモバイル含む)は、自前の通信設備を持ってます。対して格安キャリア(MVNO)というのは、自前の通信設備を持っていなく、前述のキャリアの設備を借りてサービス提供しています。

厳密にはこの例えは事実と異なりますが、イメージしやすいように。イオンモールがあり、イオンモール内のイオン(スーパー(イオンリテール))は、イオンモール自体がイオンだし、全て一つの会社が土地やら設備やらを用意して営業しています。対して、イオンモール内のミスタードーナツは、イオンが場所・水道・電気その他ある程度設備を用意しているところに、ミスタードーナツの調理器具やディスプレイ、看板に椅子やテーブルなどを設置して営業しています。この、イオン及びイオンモールに当たるのがいわゆる大手キャリアで、ミスタードーナツに当たるのがMVNOです。

他の見方をしてみると、保険会社の日本生命は、自社店舗も用意しているし、営業及び受け付け業務をする人も表立って接客しています。対して、アフラックは、基本的にインターネットまたは電話対応のみで、一部限られた場所に店舗を構えていたりします。この例えだと、日本生命は大手キャリア、アフラックはMVNOです。

他にも、様々な例えがあり難しいですが、MVNOだから、大手キャリアに劣る、とは言い切れません。が、大手キャリアだから出来る事もありますし、逆にMVNOだから出来る事もあります。

あとは、質問者様が何を重視するかですね。保険なんかだと分かりやすいですが、保証内容が日本生命が手厚い部分もあれば、アフラックだと敷居が低かったりしてとか。あと、日本生命が掛け捨てじゃないのに対して、アフラックが掛け捨てだとか。(これも例えです。)

といった感じです。最近私が知人のツイートで見たのが、通信速度の違いです。まあ、電話会社らしい例えをすると、iPhoneが大手キャリア、AndroidがMVNO、みたいなものでしょうか。大手キャリアは、通話・通信に関しては何もかも自前なのに対して、MVNOは借り受けてサービス提供しています。規格上はどちらも同じものを使っていれば、同じ速度が出るはずですが、MVNOの、回線からエンドユーザーを繋ぐまでには、それ以外に通信サーバーやら何やらというものを別途用意しています。前述の例でいうと、ミスタードーナツの調理機器などになりますかね。大手キャリアは、全てが自前故に、基本的には自分のところで都合のいいような調整が取れています。iPhoneも、アップルがハードウェアもソフトウェアもアップルで用意し作り上げているので、円滑にいきやすい条件を揃えています。

すみません、きりがないとかいっておきながら、また例えを作ってしまいましたが、大手キャリアでなければならない理由がないなら、私はMVNOがおすすめです。

私自身は、基本的には何にしても基本的には大元が好きですので、そうしてます。電話はau、車はトヨタ車をトヨタで買いトヨタでメンテナンス、固定回線はフレッツ(プロバイダはOCNですが、with フレッツのままです。)、といった感じです。電話は、auのサービスに依存しているからです。車は、信頼度が高いからです(ディーラーは店舗の信頼が無くなり変えたことはありました。)。固定回線は、対応力の差ですかね。

とまあ、何かしら理由がありそうしてますが、ぶっちゃけ、サービスの依存がなければ、信頼さえ出来ればMVNOがいいと思ってますしね。

まあ、一概には大手キャリアに劣る、とは言い切れないので、常識ではないです。ちなみに、jcomも、KDDIの系列会社ですしね。