ロボットの進化による国への影響

質問

ロボットが進化する
↓
民間企業の雇用が減る　　(所得税収が減る)
↓
消費が減る　　(消費税収が減る)
↓
景気が悪くなり企業の業績が悪くなる　(法人税収が減る)

こうなるという予測があるのですがこうなれば国としては大変なことになると思うのですが
ロボットの進化というのはあまりよくないことなのではないですか?

回答No.1

noname#225432 · ベストアンサー

人工知能で人間を越えたロボットが新たな納税者になるのでは。

回答No.9

ithi

world2000032 さん、こんばんは。

それならば、ロボットに課税すればいいんですよ。今まで自動車に課税していたようにね。

回答No.8

miging

過去二〇年の政府のように、デフレを容認し緊縮財政と構造改革などの経済政策をゴリ押しするようなことが行なわれ続ければ質問にあるような流れになるでしょう。

しかし経済の健全化を再優先し、名目実質共にインフレ率が1～4％の範囲内での循環が続けば、

ロボットが進化して生産性が向上する。
　　↓
民間企業や個人の余裕資金が生まれるため購買力が上がる。
　　↓
消費が増える、税収も増える。
　　↓
景気が良くなり事業拡大に前向きな企業が増え、個人の所得は増大傾向になる。

という流れになるでしょう。

重要なのは過去の失敗を繰り返さないということです。

回答No.7

nijjin

ロボットをどう進化させどう使うか次第でしょう。

荷物の持ち上げ・持ち降ろしをサポートするパワーアシストロボットなら
これまでは力が弱くてできなかった人でも仕事ができるようになります。
農産物の収穫を助けるロボットであればこれまでは収穫の手間により制限していた作付面積を増やせるかもしれません。
介護を補助するロボットなら肉体労働を強いられていた介護から肉体労働の文字が消えるかもしれません。

建設現場では重機を使っていた作業の一部ががロボットを使って作業の速度が上がれば
建設費や工期の削減に繋がるかもしれません。
また、ロボットを使うオペレーターが必要になったり資格が必要になったりするかもしれません。

逆に人間と同じ心まで持つAIと成長と子供が出来る体を与えて新たな人類にすることも
人間の精神を機械に移して肉体まで機械にする
そういった未来を作ることもできます。

今はまだその手前でこれからどちらへ向かおうか？というところです。

回答No.6

takuranke

新たな職業が生み出されるかもしれない。
また、技術が向上すれば、
今まで以上に専門知識のない人でも修理が可能なロボットが製造されると思うので（現在のサーバーメンテも知識がまったくない人がマニュアル片手にやってきて作業していきますしね）、ロボットの普及に伴いメンテナンス要員が増えていくかもしれない。

また、雇用減少に拍車がかかれば、ロボットしか使用していない企業には増税などのペナルティを与えるのでは。

その後、人口とのバランスが取れていけば、共産的な体制に移行していくかもしれない。

回答No.5

hekiyu

かつて、英国で産業革命が興り、労働が機械化
されたとき、労働者の仕事が無くなる、と
大騒ぎになり、暴動まで発生しました。

しかし、機械化はその後の産業を発達させ
新たな仕事を次から次へと産み出し、いたって
人手不足になったぐらいです。

ロボット化も同じ道をたどる可能性があります。

ただ、今現在、ロボットを初めとするＡＩ化
は、新たな雇用を産み出していないので
少し心配になります。

回答No.4

kaitara1

今まで人がやっていたことを新しく開発された機器が代わりにするようになるというのはロボットに限りません。石器時代からずっと同じです。ひとは機器が出来ないことをやらないとリストラされます。機器がやれないことはいくらでもあります。景気というのをどのように考えるかですが、皆が生活できればよいのでは。

回答No.3

terminator_5

ロボットに働かせて、ロボットに給与を支払い、ロボットが消費するようになれば、何の問題もないでしょう。

回答No.2

mshr1962

>ロボットの進化というのはあまりよくないことなのではないですか?
一概には言えません。
貴重な人間国宝的な技術も、後継者がいなくなって廃れるよりはマシかもしれませんし
単調だったり、作業場所の環境が過酷な場合は、ロボットの方が求められるでしょう。
それに、単に社員の仕事を奪うんじゃなく、補助できるロボットであればいいかと思います。

要は、ロボットによる完全自動化でなく、作業補助目的であれば進化は求められると思いますけどね。