- 締切済み
沖縄基地問題について
akiye2の回答
- akiye2
- ベストアンサー率27% (160/573)
基地自体いらない。 >沖縄の方々は、昔から基地があるのを知っていて住んでいるわけですよね。 基地は戦後７０年で、住民はそれ以前から住んでます。 基地があるから移住して来たのではありません。 >基地をなくすということは、沖縄以外に基地を移設しろという主張をされているのでしょうか。 はい。 >アメリカ兵がいるから日本は憲法で戦争しないと規定されているのでは ないでしょうか。 米軍駐留と平和憲法に関連は無い。 >日本に徴兵制がないのもアメリカのある意味おかげだと 私はおもっているのですが、 自衛隊が強いのは徴兵では無いからです。 彼らは戦闘のプロフェッショナルです。 ハイテク兵器を扱えない徴兵は邪魔なだけです。
関連するQ&A
- 沖縄基地移設問題について
沖縄基地移設問題について、現在様々なメディアで連日報道されていますが、話題は基地周辺住民の生活についての問題、騒音や危険性、過去の事故、アメリカ兵の不祥事、移設に伴う自然破壊、それに対する民主党の対応そんな事がニュースの中心となっていますが、アメリカ軍が全面的に沖縄から撤退した場合、今騒がれている日本国民側的な問題は全て解決しますが、実際の防衛に関してどのようになるのか全く触れられておりません、果たしてアメリカの軍事力を失っても日本は安全なのか？とても疑問に残ります。 近隣諸国には常識（日本的な）が通用しない国もあるかと思います、先守防衛的な自衛隊のみで防衛出来るのか？ 偏ったマスコミ報道も非常に問題があるかと思いますが皆さんはどのようにお考えでしょうか？
- ベストアンサー
- 政治
- 基地問題で沖縄の負担とは何でしょうか？
基地問題で沖縄の負担とは何でしょうか？ アメリカ・ルース駐日大使は、アメリカ軍普天間基地（沖縄・宜野湾市）の移設問題に関して沖縄の人々の反対に理解を示し、今後も負担軽減に努力する姿勢を強調しました。 ところで、基地があることによって沖縄はどのような負担をしているのでしょうか？ 1.土地を提供している。 2.ヘリ、飛行機などの騒音問題。 3.米兵の犯罪。 これくらいしか思い浮かばないのですが、巨額のお金が使われ、町の経済が潤っていることを考慮すれば負担が重いとも思えません（勝手な推察ですみません）。 また基地がなくなったらゴーストタウン化してしまい、それはそれで問題になると思いますが。
- ベストアンサー
- その他（社会問題・時事）
- 素朴な質問：なぜ米軍基地、沖縄でばかりもめる？
非常に素朴な疑問です。 沖縄では米軍基地を県外に移転せよとか非常にもめていますが、 米軍基地があるのは沖縄に限ったことではありません。 他県でももちろん、いろいろ反対行動は起きているようです。 しかし沖縄ほど大きな問題にはなっていないし、「どうしても県外に移設しろ」 という主張も他では聞いたことがないように思います。 なぜ、沖縄でだけあのような大きな問題になっているのでしょうか？
- ベストアンサー
- 政治
- なぜ米軍基地は沖縄だけが問題になるのか？
日本には沖縄以外にも米軍基地はあります。 なぜ沖縄の米軍基地だけがメディアに取り上げられるのでしょうか？ 普天間基地の県外移設の問題とかありますよね？ 私は東京都の福生市の近くに4年ほど住んでいたことがありますが、福生市の米軍基地の問題なんて１つも聞いたことがありませんでした。 たしかに住居の近くに基地があると戦闘機やヘリコプターの音が煩わしく感じることもありましたが、それ以上の不満はありませんでした。 私は沖縄の米軍基地を問題にするのであれば、本州にある米軍基地も問題にするべきであり、または自衛隊の基地も問題になっても良いと思います。 ちなみに、沖縄には嫁の妹(30歳）が12年くらい住んでますが、ほとんど米軍の悪口は聞かないと言ってます。 テレビでは沖縄に住んでいる年寄りの集まりが米軍基地の反対運動について取り上げられていますけど、いったいこの問題の本質は何なのでしょうか？ 私が思うに、沖縄に住む年寄りだけがナショナリズムが強いことから、反米運動をするのだと思います。そしてメディアは、あまり深く考えずにテレビや雑誌、新聞の材料にしているだけだと思います。 まあ、もっと深く考えれば、沖縄は中国や韓国、北朝鮮と近いので、それらの国々との関係が悪化すれば、沖縄を拠点に戦争が起こるかもしれない。だから沖縄の住民は普天間基地の県外移設を主張するのかもしれません。 それであるならば、沖縄の米軍基地が自衛隊の基地であっても、この問題は無くならないでしょう。 以上、私の疑問と、それに対する思うことを記載致しました。 皆様からの個人的な意見や、私への賛成や反対、それらに関する他のことなどがあれば、簡単にでも良いので、ご返答をお願い致します。
- ベストアンサー
- 政治
- もし沖縄に基地がなくなったら・・・。
もし沖縄に基地がなくなったら・・・。 沖縄の基地問題が話題になっていますが、普天間をもっと安全な県内に移設することは絶対必要だと思いますし、沖縄の人に負担が少ない基地建設や運営、現地民を尊重する米兵の教育などを徹底してほしいと願います。 と言うことは、置いといて、 よく「沖縄に基地は要らない」と言う意見を聞きますが、そんなことうそしたら、かつて日本（薩摩）と清が琉球を狙っていたように、軍事的に防衛力がないと判断したら、フィリピンの元米軍基地島や竹島のように、他国の支配を受けるようになる。と、不勉強な私は思ってしまいましたが、その辺を「沖縄には基地は要らない」と主張する人は、どう対策を考えているのでしょうか？ 不勉強な私に「もっと勉強しろ」とは言わず、分かりやすく教えていただければ幸いです。
- ベストアンサー
- ニュース・時事問題
- 沖縄の基地問題を教えてください
沖縄では、米軍基地を県外に移設したいのですよね。 では、その後は、誰が沖縄を、沖縄県民を守るのですか。 すぐに中国がやってきて、沖縄はチベットのように、 「生きるに生きられず、死ぬに死ねず」、の状態になるんじゃ無いでしょうか。 米軍基地を反対する、その代案は、何なんでしょうか。 どうのように沖縄、県民を守る政策があるのでしょうか。 沖縄問題の初心者にも分かるように、教えてください。
- ベストアンサー
- ニュース・時事問題
- 尖閣と沖縄基地
今回は、沖縄知事選挙で、沖縄普天間基地の県内移設反対派が知事になりました。 さらに、最近は沖縄基地自体をなくそうという世論が強くなっているように感じます。今回の解散総選挙の争点にも沖縄ではなると思います。 ですが、沖縄県民はもし基地がなくなると中国が尖閣、更には沖縄に侵攻する可能性があることに関して恐れはないのですか？ 政府がなぜ沖縄基地にこだわるのか、移設を強く言えないのか、それは中国があるからだと思います。実質的な意義がない可能性はありますが、沖縄に米軍基地があるというだけで中国が尖閣に軍事侵攻を躊躇させるに十分な抑止力として働いているように思います。 なぜ政府、自民党はそのことをもっと主張しないのですか？ はっきり言えばいいと思います。中国からの驚異に備えるために沖縄基地は必要ですと。 沖縄の基地がなくなれば中国が尖閣や沖縄に侵攻していくる可能性も否定できないと。 そのために外交努力も行うが政府としては、最悪の事態にも備える必要があると。 そのために県民には泣いてもらい、その分のインセンティブを行うと。 さらに、仮に米軍基地をなくすのであっても、沖縄に自衛隊の基地は置かざる負えないし、さらには日本の核武装を検討することにもなると思います。それでもいいのですか？ それとも、沖縄県民は、アメリカはイヤだが中国に飲み込まれることについては容認しているのですか？
- 締切済み
- ニュース・時事問題
- 沖縄の米軍基地について
沖縄県民は米軍基地撤去or県外移設を望んでいますがこれを実現する為には自衛隊を憲法から解放し国防軍として日本国を自力で防衛できるようにしないと無理ではないでしょうか？
- 締切済み
- ニュース・時事問題
- 沖縄の米軍基地問題について教えてください。
沖縄の米軍基地問題について教えてください。 （1）沖縄の軍事基地のこれまでの問題点 （2）アメリカとの関係もふくめ、日本はその問題を今後どうやって解決していくべきか あなたのご意見聞かせてください。よろしくお願いします。
- 締切済み
- 政治
- 米軍基地移転問題
神奈川県民です。 沖縄普天間米軍基地の移転問題が、最近大きく扱われています。 すみません、神奈川県にも横須賀基地、厚木基地など米軍施設があり 日中でも軍用ヘリコプターが恐ろしいほどの騒音（戦争でもはじまるのか？というような・・）を立てています。 厚木基地近辺の戦闘機の騒音も、近くに行ったときにすごいと感じました。 米軍関係者の傷害事件等も、少なからず発生しています。 素朴な疑問ですが、沖縄の米軍基地関連の被害は、横須賀、厚木などの比ではないくらいのものなのですか？ 沖縄に行ったことがないので分からないのですが。 沖縄県民の方には、想像を大きく超えるような悩みがあるのでしょうか？
- 締切済み
- 政治
お礼
徴兵制やっても、実際に戦争になったら使いものにならないといいうのは 元自衛隊の方から聞いたことがあります。 米軍が近くに駐留していないと米軍に守ってもらうことは難しいと思うのです。という事は、やはり沖縄に基地があるという事に不満があるという事ですね。日本国内にある他の基地の周りの住人もいるのに、沖縄だけちょっと温度差がありすぎだなと感じました。 ご回答ありがとうございました。