駐車場内での接触事故

質問

今友人がばたばたしているのですが、我が身に降りかかる可能性もあるので教えて下さい。
フロントガラスに備えていたドライブレコーダーも見せてもらったので、絵かきました。

・友人の車が少し狭い駐車場に進入。
・前向き駐車専用駐車場なので、他の車と同様に前向きに駐車しようとした。
・狭いのでミニバンでは一度では曲がり切れず、矢印の先の場所に途中まで車を入れてからバックで元のエリアに戻ろうと後退。
・その途中で、横の「相手」の車がバックで下がってきて接触（多分。）。
被害としては、相手の後方右側と、友人の運転席のドア前部分。
修繕相談だったのですが、３０ｃｍ四方がべこべこなのでドア交換になるんじゃないかな、と回答しておきました。

あと、その続きでレコーダーに残った相手のおじさんの声も入っていて、俺は止まっていた、止まったと叫んでいました。止まっていたら、物理的に接触しないし、止まったとしても友人の車は相手の車から遠ざかる方向なので、止まったらぶつからないでしょ、と。

というのは、
（１）レコーダー見ると駐車場に入った時は相手の車は停車中でブレーキやテールランプも光っていない。また、相手の車の左右はミニバンが止まっており、相手の車はそれらの車より奥まっていた。出てこないとぶつからない感じに見える。
（２）レコーダー見ると前向き駐車をトライしてからバックで下がるまでの間は、違和感があるほど停車していたわけではなさそう。そして、バックで下がっているときも速度として0-1kmの表記。

実際ぶつかるときどうだったの？と聞いたら、
狭い駐車状なので、バックミラーと左右のサイドミラー見ていたけど、同時に３箇所は見れない。ただ、気づいた瞬間にもうすぐに近づいていて次の瞬間ぶつかっていた、とのこと。

長々ですが、以下質問です。
（１）過失割合としては、どんなもんなのでしょうか？レコーダー見ているともし私が同じ状況だったら10:0は示談では難しいと思うのですが、相手９で友人1くらいに思えそう。妥協して相手8の友人2かなって思うのですが、どんなもんでしょうか？
（２）よく運転注意義務違反といわれたりしますが、今回の場合はどうなのでしょうか？
というのは、仮にブレーキが間に合ってもぶつかられる、バックに一気に進んだら後続車にぶつかる、前進したら駐車中の別の車にぶつかる、という状況。すなわち、避けようがないんだな、って思いました。
（３）仮に注意義務違反に問われないためには、どのような対応が必要だったでしょうか？
事故を起こしたくありませんが、事故の時に一方的な被害者なのに過失割合が生じるのは不愉快かなと思うので、もし良案あれば教えていただきたく。

詳しい方、ご意見よろしくお願い致します。

回答No.1

haruto1208

私の経験談から言うと、
この手の場合、保険会社と話をいくら頑張っても5:5になると思いますよ。
客観的に、駐車場全体を映している映像があれば・・話は別になる可能性は高いです。
理由は、接触の前後の時間に両方が動いていたが1番の理由です。

駐車中のドライブレコーダーにぶつけられた記録があれば10:0ですが、
「仮にあなたが本当に停止していたらこんなぶつかり方はしない」と言う結果論の話では、保険会社の人は耳を貸してくれません。

私の場合は、相手が駐車場で右折する時に、左確認をせずに前進をし、
私は左折する相手の車をの様子見で待っていたら運転席ドアにぶつかって来ました。
警察官の前で、左確認をせずに前進をしたと言わせたのですが、結果、保険会社同士の話し合いで、私もぶつかる前まで動いていたから5:5になります。という結論でした。
10:0でないか限り、保険を使うなら9:1でも5:5でも同じです。みたいな・・・
相手の保険会社も少ない金額で済ませたい(修理費)から、明らかな過失がない限り納得しないので、
折半というのが多いと思います。

要は、10:0や5:5は警察の管轄外、あくまで保険会社同士の話し合いの割合です。
警察が決める訳でせないので、事故報告書の中で、(両方の保険会社の納得する割合=過失割合)と言っても良いです。

違反を起こした(色々な違反)、反対車線にはみ出した・・・みたいな場合でない限り、駐車場のいざござは期待できない結果になると思います。

お礼

結構もめているようです。ただ、先に動いていたということは立証できているので5:5よりはよさそうみたいです。興味があるので、結末だけは聞いてみようと思っています。
それにしても、ご記載の過失割合＝保険屋が納得する割合、というのはうまい表現です。それにしても、自動車事故って難しいですね。