物損事故。過失割合の事前調査に妥当な根拠は？

質問

物損事故で訴訟前に司法協会等の参考資料で、事前に過失割合を調査する行為に妥当な根拠ってありますかね？
裁判の迅速化を目的に「裁判の迅速化に係る検証に関する規則」が制定されたとあります。当然、これは刑事事件のことでしょう。

一方で、上記のような事前調査を妥当とする根拠はないですかね？
これも過失割合が判例として把握していれば提訴を諦める確率は高くなると思います、引いては裁判数が減少します。
何か調査する根拠ってありますか？
宜しくお願いします。

回答No.2

nekosuke16

自動車事故ですか？
今はどうかは知りませんが、交通事故には昔から『判例タイムス』という判例集を利用していたと思いますよ。
だから、事故の状況から、初めから凡その過失割合は把握していると思いますが。

回答No.1

mpascal

一般人です。

交通事故ですよね。警察の現場検証が根拠になるんじゃないんですかね。あとは保険屋さんの仕事でしょう。無保険で事故でも起こしたのですか。