- ベストアンサー
活躍できるスポ－ツ
hekiyuの回答
これらは世界的に有能な監督とかコ－チ とかの手法が影響しているのでしょうか ↑ ラクビーなどは科学的な練習方法を 導入してから強くなったと言われています。 昔の、日本のスポーツは、根性スポーツ 中心でした。 試合前の激励だって、コーチが、選手に 大丈夫か！上がるな！緊張するな！と叱咤激励を するだけでした。 しかし、現代ではだいぶ違っています。 試合前には緊張をほぐすのが大切だ、 科学的にそういう結果が出ている。 君の場合は軽いハイキングでも行った方が よい、などと個別的合理的な手法になっています。 世界に活躍できる日本人は増えていくのでしょうか ↑ 増えていくと思います。 理由。 １，科学的合理的な練習方法が浸透してきている。 ２，メンタル面が弱い、といわれた日本人選手でしたが 個人主義思想が蔓延してきたお陰で、個として 自律し、メンタル的に強い選手が増えてきました。 情緒的ハンデが取れ、弱いメンタルが強化されれば 練習熱心の日本人です。 良い成績を取れるようになると思います。
関連するQ&A
- 世界で活躍する有名人
世界で活躍する有名人というようなアンケートで必ずイチロー選手が上位に来ますが、私はそれに違和感を感じます。私の中で、イチロー選手は、「世界で活躍する」ではなく「アメリカで活躍する」というイメージです。 実際、アメリカ以外ではほとんど活躍していませんよね。というか、観光以外ではアメリカ以外にほとんど行ったことがないのでは？ みなさんはどう思われます？ ちなみに、イチロー選手自体を批判しているわけではないので悪しからず。 また、北野たけし監督や渡辺兼さんも名前があがりますが、映画関係の方も限定的だと思います。例えば、中東やアフリカで兼さんや北野監督が知られているというイメージがわきません。 そういう意味で、本当に世界で広く活躍している人は誰だと思いますか？
- 締切済み
- 流行・カルチャー
- もう終わりましたが、今年の世界陸上で日本人は活躍したと言えるのでしょうか？
成績上位の多くがアメリカ人、アフリカ人、ヨーロッパ人 であり、日本人の成績はというと銀メダル１個、銅メダル１個 で、新聞によると「今回の日本人の活躍は合格点」 と書いてありましたが、それでも私としては上位の 外国人選手と日本人選手とではまだ身体能力などに差が あるように感じました。 そこで皆さんにお訊ねしたいのですが、今回の日本人の 成績は本当に喜べるものなのでしょうか？ それとも、まだ発展途上なのでしょうか？ 皆さんからのご意見をお待ちしております。
- ベストアンサー
- マラソン・陸上競技
- テニスで100位以下が5位以上に勝つのは難しい？
錦織選手の全米オープンの活躍も素晴らしかったですが、いよいよ日本の楽天ジャパンが始まりましたね。 シングルスで世界ランキング１０３位の伊藤竜馬選手がランキング４位のワウリンカ選手にストレート勝ちしましたが、これは快挙ということで、通常はあまりあり得ないことでしょうか？ ランキング20位あたりが戦って5位に勝つのはありえそうですが、100位以下というのはかなり可能性が低そうに思えます。 テニスの世界では結構そういうことはあるのでしょうか？ ちなみに、私自身はテニスをやったことがなく、ウインブルドンをテレビで見るくらいで、ランキングの上位選手（ビッグ４あたりと最近力をつけてきたディミトロフあたり）は知ってるくらいです。
- ベストアンサー
- テニス
- この選手の監督姿を見てみたい。
オリックス・石毛監督が成績不振で解任になりました。 西武時代のチームリーダーの姿を思うと、残念です。 名選手名監督ならず、ということはよくあります。 選手として地味でも監督として活躍された方もいますし、選手でも監督でも活躍された方もいます。 いま、現役の選手で、「いっぺん監督として見たいな」と思われる選手って、いますか？ 勝てるかどうか、に限らず、話題性だけでもＯＫです。 ちなみに、私がみたいのは、Ｃ野村、Ｇ元木、Ｈ松中、といったあたり。
- ベストアンサー
- 野球
- 日本の男子ゴルフと女子ゴルフのレベルについて
女子ゴルフは若い選手が活躍して世界ランクでも10位くらいにきています。先はまだありますし今後かなり期待がもてると思います。 一方、男子ゴルフは遼くんが活躍したとはいえ、３０代くらいの選手が上位をまもっています。世界ランクも女子ほどは高くありません。 この活躍する年齢と世界ランクの違いは何が影響しているのですか？ やはり男子のほうが外人とは飛距離に差がでるからでしょうか？
- ベストアンサー
- ゴルフ
- なぜ、女子に比較し、男子は振るわないのですか？
リトルなでしこがＵ－１７で優勝して、おめでとうございます。 最近、女子の活躍は目覚ましく、世界での上位入賞が頻繁ですね。 一方、男子は、上位のランクとはなかなか言えない成績です。 なぜ、男子は振るわないのですか？
- ベストアンサー
- サッカー・フットサル
- 実績のない監督
サッカーには疎いので、あくまで印象なんですが。 有名な監督は、選手時代に天才と呼ばれていたり、優勝チームのスタメンで活躍していたりと、実績を残している人が多い気がします。例えば選手時代に名を馳せた人でなくとも、有能な監督になれるんでしょうか？実際そういう人がいたら名前を教えていただけると助かります。 ちなみに、この質問をした理由はアルゼンチン代表です。 アルゼンチン代表のスカローニ監督は、選手時代そこまで実績を残していないようなのですが、代表監督として無敗記録を更新し続けています。コーチ陣を見るとサムエル、アイマール、アジャラと、現役時代素晴らしい活躍をしている人が多数。 アルゼンチン代表が強くなったのは監督ではなくコーチ陣のおかげなのでは？と、最近ふと思い質問しました。私はスカローニ監督が好きなので、そうであれば複雑な心境です。実情は関係者にしか分かりませんが…。 実績のない人でも名監督になれるのか。回答よろしくお願いします。
- ベストアンサー
- サッカー・フットサル
- イチロー選手は「世界誇れる日本人」でしょうか？
オリコンのアンケートによれば、イチロー選手が世界に誇れる日本人第一位に選ばれたそうです。 イチロー選手はメジャーリーグの一線で活躍するすばらしい選手だと思います。ですが、野球という世界的にローカルなスポーツで活躍している選手が果たして世界に誇れるのか？という疑問がわいてくるのは私だけでしょうか？ 「アメリカ＝世界」という日本人の世界観の狭さを感じずにはいられないのですが、おかしいでしょうか？ ヨーロッパ人でイチロー知ってる人はとても少ないでしょう。 アフリカではもっと少ないと思われます。 そして、一部の地域の人たちのルールで行われるスポーツで輝かしい成績あげたことがそんなに誇れるでしょうか？ まぁ極論言ってしまえば、日本人が認める日本人なんて世界的にあまり意味ないんですけどね。
- ベストアンサー
- その他（スポーツ・フィットネス）
- マラソンの選考基準（特に男子マラソン）についての疑問
アテネオリンピック男子マラソンの選考結果について疑問があったのをスタート前の今思い出したので誰か分かる人教えてください。 選考当時、テレビを見ていると選考基準は、 (1)世界陸上でメダルをとった日本人最上位の選手が優先的に選ばれて、 (2)それ以外の選手は他の３大会でよい成績を収めた選手、で合計３選手を選出する。 という風に聞こえたのですが、蓋を開けてみると、(1)の選考基準を満たしていない世界陸上５位入賞の油谷繁選手が選出され、(2)のレースの中で２位の好成績を収めた選手が２名（大崎、小島）いたのに２名とも落選しました…。 それで気になったので、日本陸連の公式ＨＰを見てみると、 (1)世界陸上でメダルを獲得した競技者の中で、男女マラソンそれぞれの日本人最上位１名を代表選手とする。 (2)上記以外のマラソン代表選手は、各選考競技会の日本人上位の競技者の中から本大会でメダル獲得または入賞が期待できる競技者を選考する。 とありました。選考結果から見てみると、(2)の「選考競技会」の中に世界陸上が含まれていたのでしょうが、(1)で優遇されているにもかかわらず、(2)にも含まれるというのは、理解はできても納得は出来ません。 このように、世界陸上の結果を上位に見るなら、女子で世界陸上銅メダルの千葉真子選手をもう少し高く評価しても良いと思いますが…（結果から見ると、日本陸連の選考が正しかったのかもしれませんが…）。 最後になりますが、男子マラソンに出場する日本人３選手の活躍を期待しています。
- ベストアンサー
- その他（スポーツ・フィットネス）
- ゴルフ 世界ランキングについて
松山選手凄い活躍ですが・・ 世界ランキングのポイントは ある試合で良い成績で終われば 当然ランクは上がりますが・・・では成績が悪くなるとポイントは減っていくのでしょうか？ ポイントは積み重ねていくモノで減らないのでしょうか？ また翌年にも繰り越されるモノなのでしょうか？
- ベストアンサー
- ゴルフ
お礼
ありがとうございます。