- 締切済み
POWERやSPARC、Itaniumの速さ
にゃ ♪（@p84902612）の回答
- にゃ ♪（@p84902612）
- ベストアンサー率46% (152/325)
通常この手のシステムであれば、当然自作環境などではなくどこかのベンダからシステムを導入する事になるかと思います。 提示された環境の場合、サポートされる環境ではあるかもしれませんが推奨できる環境とは異なるでしょう。 エラー検知・エラー修正・障害検知などなど、元々想定されている機能が利用できない可能性も考えられます。 特に、Windows環境の場合32ビットコードが完全に排除できるのかは疑問があります。 また、コンパイラーは非常に重要でコンパイラが最適化されているか、またはバージョン如何で性能が数倍変わる場合もあります。 そのため、例えばItanium HP-UX上のCCとGCC、Itanium OpenVMS、Itanium Windows上でのコンパイルと、同じ結果にはならないでしょう。 また、デスクトップ環境を構成するハードウェアですが、前のコメントにも書いた通りデスクトップ環境といっても、 1CPU/8Core/16Thread と、64CPU/256Core/512Thread では天と地の差があります。最大構成であれば確実にCore i7単体より早いとは思いますが... 参考までに、簡単調べたCPU単体の基本的なスペックを書いておきます。 Core i7-6700K 4.0GHz 4C/8T Itanium 9560 2.53GHz 8C/16T POWER8 4.1GHz 12C SPARC M7 4.1GHz 8C/32T Xeon E7-8880v3 2.3GHz 18C/36T （オマケ） 実際のところ、何らかのベンチマークを参照して性能を推察するくらいしか手が無いのですが、 ベンダーによっては全てキャッシュ内で完結してしまう、実際の性能とは乖離した値を公表しているところもあるため、本当に知りたければ 予算を決め、それを持ってベンダの営業に相談し、検証環境を用意してもらった上で、そこで実際に処理を流してみるしかありません。 ただ前にも書きましたが、CPU単体ではCore i7と比較して飛びぬけて早いという事はない筈です。 実際にそこまで大きな差が有れば、x86サーバーが増加し、RISCやIA64が減少すると言う現状には至っていません。 x86を避ける理由があるとすれば、検証結果が良かったか、高い信頼性、アプリケーション都合、既存環境の踏襲の何れかでしょう。 参考：2015年～2019年の国内サーバー市場予測を発表 http://www.idcjapan.co.jp/Press/Current/20150514Apr.html 個人的には、これも前に書きましたが、XeonサーバーとGPGPUの組み合わせが現実的なラインでは無いかと思います。 参考：GPGPU性能を比較する http://www.dosv.jp/other/1007/03.htm
関連するQ&A
- IBM zとは？
IBM z Systemsという独自アーキテクチャベースのコンピュータがありますが、これはXeonベースの単純なコンピュータ、あるいはPOWER/SPARC搭載のサーバー用途を想定したコンピュータとは何が違うのでしょうか？ サイトの導入事例を見ても、Core i7の普通のパソコンで出来そうなことしか書いてありません。 また、IBM Watsonはz Systemsベースではないようです。
- ベストアンサー
- ハードウェア・サーバー
- CPUの違いについて。。。
PC素人につき初歩的な質問かと思いますが、ご了承願います。 CPUについて調べていたら最新はCore i7 950なるものが出てきており それを搭載したPCを調べていたら、インテルItanium(R)プロセッサー 9100番台やインテルXeon(R)プロセッサー7400番台なるものも存在する 事を知りました。ただ色々調べたのですが、Core i7 950とItanium,Xeonの違いが分かりませんでした。 どれが一番処理速度が速いのでしょうか？ PCにお詳しい方からのご回答お待ちしております。
- 締切済み
- デスクトップPC
- Core M搭載PCでフォトショは快適に動作する？
Intel Core M 搭載 ノートパソコンで最新のAdobe Photoshopは快適に動作しますか？ 現在Core i7搭載のデスクトップパソコンを使用していますが、体感的にどの程度違うのでしょうか？
- 締切済み
- ノートPC
- Core i5とCore i7の性能の差について
Core i7 2600K BOX Core i7 2700K BOX Core i5 2500K BOXの中で 約7千円ほどの差でCore i7 2600K BOXを選ぶより、Core i5 2500K BOXを選んで、また、安くなったときに交換した方がコストパフォーマンスがいいのではないかと悩んでいます。 Core i7 2600K BOXとCore i5 2500K BOXの性能の違いはどのくらいのものなのでしょうか？ 1080pの動画のエンコードや3Dを目的として購入するつもりなのですが、頻繁にエンコードをしたり、3Dをするつもりはないです。普段はブラウザや、HD動画再生ぐらいの利用です。エンコード時間はどのくらい違うとか、i7の方がこういうメリットがあるとか、その他何かあれば教えて欲しいです。消費電力の方も気になっています。 よろしくお願いします。
- 締切済み
- その他(PCパーツ・周辺機器)
- BIOS M0UKT36Aに対応するCPUは？
現在、Lenovo S510を使用しております。 CPUを新しいものに付け替えたいのですが、公式サイトには対応しているCPUが掲載されていないので不明です。 現在のパソコン仕様としまして、以下の通りです。 CPU:i7 6700(Socket 1151LGA、3.4GHz) メモリ:32GB SSD:1TB BIOSは「M0UKT36A」で、最新のものにアップデートしています。 CPUの世代は第6世代かと思いますので、 「Core i7 6700K」の取り付けは可能と思われます。 取り付けたいのは「Core i7 7700」や「Core i7 7700K」です。 ソケットは同じなので装着は可能かと思いますが、 BIOSが対応しているかどうかになるかと思います。 こちらが対応しているかを教えて下さい。 ※OKWAVEより補足：「Lenovo：デスクトップ(IdeaCentre・Lenovo等)」についての質問です。
- 締切済み
- デスクトップPC
- お薦めのマザーボード_i7-3770k、SLI
パソコンを自作しようと思っています。 CPUはcore-i7-3770k、SLI対応のもので探しています。 メモリは16GB積めれば十分で、8GBでもいいです。 SLI時にPCIスロットが*8動作になるものでなく、16倍で動作するものでお薦めのものがありましたらお願いします。 *チップセット等についてはあまり詳しくなく、Z77搭載で16倍動作するものも見つけたのですが、あまりメジャーなもののようでなく、また他にどのようなものがあるのかが雲をつかむような話でわからないのです。
- ベストアンサー
- その他(PCパーツ・周辺機器)
- AutoCAD・Illustrator・Photoshopで、Core i7で最も処理の早いバージョン
研究室でCore i7のCPUを搭載したパソコンを購入することになり、AutoCAD・Illustrator・Photoshopのソフトを購入することになりましてどのバージョンがこのCPUに適した動作をするのか知りたいです。 ご存知の方、よろしくお願いします。
- ベストアンサー
- 画像・動画・音楽編集
- Core i7とマザーボードの選択
デスクトップパソコンを自作しようと思います。 使用目的は動画のエンコード、インターネットぐらいでゲームとかしません。 数年前に１台組んだ事があります。ＣＰＵですが、Core i7と言っても種類がたくさんありますよね。 最近のお薦めのＣＰＵの型番とマザーの型番を教えてください。 ＣＰＵはコストパフォーマンスが良くて８スレッド（ハイパースレッディング）のものが良いです。 マザーはギガバイト、ＡＳＵＳ、ＡＳＲｏｏｋの中でお願いします。
- ベストアンサー
- デスクトップPC
- core i7対応のマザーボートについて教えてください
フルハイビジョン動画の編集、エンコードをしたいと思い、 近いうちにCPUを交換したいのですが、 foxconn g31mx-kのマザーボードはcore i7に対応しているのでしょうか？ 現在の私のパソコンの構成は、 CPU:core 2 duo E7400 メモリ:2Gです。 返事お願いします。
- 締切済み
- その他(PCパーツ・周辺機器)
補足
「動画のエンコード」ですが、言葉が足らず申し訳ないです。 Core i7内臓のエンコーダやGeforce内蔵のエンコーダで高速にエンコードすること自体は可能ですが、品質はベストではありません。 最も品質がよいとされるx264によるCPUエンコードで、どの程度のパフォーマンスになるかというのを知りたいです。 例えばARMによるブラウジングだと体感的にはPentium 4やAtomぐらいではないかと思いますが、そういったファジーな表現でも難しいでしょうか？ あるいはヤフオクでワークステーションやブレードサーバを落とすしかないですかね。