• 締切済み

差別

「昔はそれが普通だった。昔の人は我慢していた」と言う人に、現代ではそれは差別であるという事を時代は変わったという事を主旨にもっと説得力ある様に説明したいのですが上手く言葉が出てきません。どうか知恵をお貸し下さい

noname#218093
noname#218093

みんなの回答

  • SD92101
  • ベストアンサー率11% (7/63)
回答No.5

思いますに差別が変わらず依然として根強いようです。 例えば、この頃デモの間に黒人が頻繁に白人を人種差別主義者呼ばわりします。 ここ数年はやり出してきます。 黒人の多くの弱点(母子家庭、最高中退率、最高犯罪率、最高再犯率、最高殺人率)にもかかわらず、不当に白人の仮定された差別に責めを負わせます。

  • 02140023
  • ベストアンサー率19% (82/416)
回答No.4

当時は実態が知られておらず、本人の落ち度とされていた。 現在ではそうではないということが科学的に判明している。だからあなたが説く扱いは現代では現状に即さない。 …というのはどうでしょう。 アレルギーは昔は好き嫌いと見なされ、嫌いでもみんな我慢して食べてましたよね。 発作で死ぬ人がいたとしても、なんかほかの理由と片付けられていたでしょう。 そういう切り口ではどうでしょう。 障害者の差別だったら…。 そもそも、障害者側の訴える差別ってのが本当に不当な分け隔てなのかが怪しいし、障害者サイドが持ち出す『あるべき姿』ってのがあまりにも当事者の負担を軽視したものだったりするんで難しいです。 障害者の就労について述べて『障害者は大した仕事には就けないのが普通だった。昔の人は我慢していた』と返されたらどうでしょうね。 今では企業に雇用ノルマが課せられ、達成できない企業は理由の如何を問わず晒し者にされたり罰金を取られたりします。 でも、そんなヤクザまがいの恫喝されたって無理なものは無理。 心身に問題抱えた方にも問題なくできる仕事を用意できなかったり、サポートやインフラ整備にかかるコストに見合う貢献が期待できないなら職場にとってはお荷物でしかありません。 これは現代でも昔でもありうることです。 (私は福祉の対象にならないレベルの障害を抱え、事故のリスクを理由に採用断られた経験が何度もあります) 実際問題としてそういった問題があるのにノーマライゼーションだのといった小難しい理念をこね回されたってどうにもなりません。 理念抜きに、あくまでも科学的、技術的な側面から今と昔は違う、排除し我慢を強いる必然性はいまではなくなっていると説かねばならないと思います。 とりあえず…何に対する差別なのか、そこを絞り込んでもらわないと的外れな方向に向かってしまうと思います。 補足をお願いします。

  • 783KAITOU
  • ベストアンサー率43% (1758/4022)
回答No.3

昔は皆、豊かな生活を手に入れようとガムシャラに働き差別という意識面よりも現実の生活面を第一義に考えて暮らしていたでしょう。 日本人の暮らしがそれなりに豊かになり物を所有するよりも、人としての価値観を重んじるようになった結果、人権意識が高くなった。 その結果、個人のせいにできない不都合を抱えている人を差別することは人の道に反する行為だと言うことで禁止されるようになったのでしょう。 要するに時代の進化と共に物から人の有り様(心)に意識が向く社会になったのでしょうね。

  • hekiyu
  • ベストアンサー率32% (7194/21844)
回答No.2

例えば同性愛を例にとりましょうか。 差別する人は、まず、イヤだな、気持ち悪い、という 感情が先にあるのです。 差別する理由は後付けです。 だから理詰めでいくら説明しても差別だから 止めようとはなりません。 イヤだな、という感情を払拭する必要が ありますが、これは感情ですから、言葉だけで そう簡単に払拭できません。 同性愛者と話させるとか付き合いさせる、という ことでもしない限り、修正は難しいと思います。 時代は変わった    ↑ これは便利な言葉ですが、非常に曖昧です。 こういう曖昧な言葉でしか説明できない、という のは御自分でもまだ理解が十分でないからです。 自分の理解が十分でないのに、他人を説得しようという のがそもそも無理なのだと思います。 具体的事例において、差別とは何なのか、どうして いけないのか、ということを十分理解するのが 先だと思います。

  • trytobe
  • ベストアンサー率36% (3457/9591)
回答No.1

「それ」が「我慢されていた」ことは理解できるが、それが「差別」であったかどうか、現在は「差別」ではなくなっているのはなぜか、 という説明がないと、その相手にも通用しないと思います。

関連するQ&A

  • 差別言葉

    知人が目の不自由な人の事をめくらの人と言っていたので差別言葉じゃないかと指摘したら 「差別言葉であっても言葉として存在しているのだから別に使っても良い。それに昔は割と使われていたから旧式名みたいなものだ」と言われた事があるのですがこれは正しいのですか?

  • 女性差別

    女性に選挙権とかなかった時代って合理的で差別じゃなかったんですか?だとすると何故現代では差別になるんですか?

  • 差別部落について

    差別部落について 先日「橋のない川」が有名なので読んでみようと思い、考えてみたんですが、 部落って一体何だろう・・・と考えるようになっています。 部落って、エタヒニンの事ですよね。 それは分かります。 関西方面に多かったとか ボンヤリした知識しかありません。 検索をかけても 部落=悪い というイメージはつかめたんですが この21世紀の日本で、いくら先祖が差別された地域に住んで居たからって 本当に現在でも差別されるべき理由ってあるんでしょうか 普通に周りに居るとしたら、差別する人は大昔の訳のわからない理屈をこねてる 時代遅れの馬鹿と言う印象なんですが・・・ と、いうかそんな奴が居たら逆に私がそいつを糾弾しかねない愚かな行為だと思います。 私は関東で生まれ育っていますが、周りでそんな話は聞いたことありません。 もし本当に部落差別があるとしたら 大学でも周りで居た事無いし、彼らは大学進学はしないという事ですか? それは無いですよね。いくら差別されたからって、出身地から出られないとか・・ もし、現代でも部落差別があるとしたら、彼らは一体どんな生活を送っていて どんな仕打ちを受けていて、どんな人達なのでしょうか? 一般企業にも居ないという事でしょうか? どなたか詳しく教えてくれる方お願いします。

  • 傷物

    性経験のある女性の事を傷物と言うのは差別的ですか? 昔は普通に使われていた言葉であっても現代では差別とされますか?目が不自由な人をめくらと呼ぶのと同じように。

  • 容姿で差別される事について

    私が勤務する会社で、容姿で差別されている女性がいるので 同僚にその事を話すと 『○さんももうちょっと痩せればいいのに』 と言っていました。 また、○さんとお茶をした際に、冷遇されている話が出たのですが やはり、このことについて悩んでいたようで 容姿が悪いと男性に差別される、でも社会人だから耐える。 と言っていました。 ○さんがされている事 (○さんだけではなく、 容姿が悪い女性は冷遇されているように見えます)は、 誰が見ても差別されていると解りますし それを見ても誰も何も言う人がおらず、 学生時代よりもえげつないような気がします。 容姿で差別されている所を見た女性も 不愉快に思っている人はたくさんいます。 会社は学生時代を終えた大人が集う場でもありますし 大人だからこそ、子供みたいな差別的な心は理性で抑えて みなが働きやすいようにしなくてはいけないのではないかと 思うのですが、どうでしょうか? 学生時代よりも自由になったので、開放的になって このような事が黙認されているのでしょうか? ○さんが言うように、容姿で差別されている人は 社会人だから、それを我慢すべきなのでしょうか? 教えてください。

  • 私は未だに差別を受けています。

    私は昔から差別されやすい性格で嫌われ者です。私は昔、小学校で養護学級に居たことで差別され未だに悩んでいます。そして、嫌われ者に晒されています。私が養護学級にいた理由は言葉の障害で、今は言葉の病院で療育を受けたおかけで話すことは出来ます。しかし、私が養護学級に居たことを部落内で拡がり、他人からは「コイツは、みんな養護学級に居たんだ。だから嫌われ者にさせた。俺達はこいつが一生涯嫌われ者にさせる。そして、一度も彼女も出来ず、こいつが求婚してもお断りと言っていいよ」と侮辱され、差別され、嫌われています。何故、言葉の障害で養護学級に在籍したたけで、差別を受けなきゃいけないのでしょうか。そして、何故私は嫌われ者にされてしまうのでしょうか。しかも、私は部落内でも嫌われ者の第一位にランクされるほど、部落内で侮辱されています。理解出来る人はたくさんいますが、やはり、養護学級に居たことと、高校時代のイジメもあります。私は、嫌われ者ですから、彼女は作ったことも有りません。結婚出来る資格など有りません。求婚してもお断りされるほど、私自信、生きる道はないと思い込んでいます。もし、私の事を理解出来る方、養護学級の担任をされている方、今の現状では、私の人生は最悪です。ご回答よろしくお願いいたします。但し、悪質で暴言等の回答をされた方は違反連絡させて頂きます。私は真剣に質問をしています。悩んでいます。以上を承知の上でお願いいたします。

  • 部落差別

    被差別部落出身者などという言葉を聞きましたが、 そもそも、部落出身者という人たちはなぜ差別されるんですか。 どうやら江戸時代の身分制度の名残のようですけど、 もう幕末から相当の年数が経っていますし、 江戸時代にどんな仕事だったかなんて今の時代ではどうでもいいことだと思うんですけど。 詳しいことはよくわかりませんが、 差別しなければならない何らかの理由がありそうです。 その理由をご存じの方がいらっしゃいましたら、 ぜひ教えてください。

  • ○○氏って差別的なのでしょうか?

    とある講座のチラシを作り、「講師:○○ ○○氏」と書きました。ところが役所に置いてもらおうと持っていったところ、人権政策担当課の人に「あまり○○氏という書き方は使わない方がいい」と言われました。なんか差別的だと言うような説明でよく分かりませんでした。 ○○氏って一般的な言葉だと思っていましたが、気づかずに差別用語を使っていたのでしょうか?○○氏のどこが問題なのか教えて下さい。よろしくお願いします。

  • 部落差別はなくなったのですか?

    非常にデリケートな問題だと思われますので、私の質問が不謹慎だと思われた方は管理人さまに通報して、削除してもらってください。 「今日、わが国に部落差別はない」と聞いた覚えがあります。これはどういうことですか。被差別部落がないということですか。部落差別を受けている人がいない、ということですか。 僕は小、中学校で同和教育を受けました。そのとき僕は、被差別部落出身ということを自覚している人はもうこの国にはいないのだと勝手に思い込みました。つまり、もう被差別部落がどこにあったのか、昔のことだから誰も知らない、だから部落差別はもうない、と思っていたのです。 しかし、大学に入って、以前被差別部落だった土地を知っている友人に出会いました。 僕たちはこの先子ども達に、部落差別のことをどう教えていけばよいのでしょうか。「昔はあった。でも今はないし、その土地も分からない(たとえ知っていても)」といえばいいのでしょうか、「昔はあの辺が被差別部落だったらしいけど、今は差別なんて全くないんだ」といえばいいのでしょうか。 部落差別があったことは知っているが、どこであったかは誰も分からない、という時代がくるのでしょうか、また、くるべきなのでしょうか。そしてやがて部落差別があったことさえも誰も知らない時代になった方がいいのでしょうか。そうなる可能性はあるのでしょうか。 お恥ずかしい話ですが、僕はこの問題に関して自分の意見というものを全くもたないまま23年間生きてきてしまいました。それどころか、こういうことをこういう場で口にすることの是非さえも分かりません。 だけどもう一度質問します。「部落差別はない」ということの、本当の意味はなんですか。そして僕はこの質問をしてもいいのですか。 皆さんの意見をお聞きしたいと思います。

  • 無差別

    無差別級や無差別殺人などは何故区別ではなく差別という言葉を使うのでしょうか? また差別とは、した方が良い差別と良くない差別があるという事で一概に差別行為は悪い事ではないんでしょうか?