- ベストアンサー
プロレタリア的文学
主人公が肉体労働や人が卑しむような仕事をしていて、 そういう労働に作者が何らかの価値を認めている、 あるいは、何らかの価値を見出しているような小説が あったら教えて下さい。
- kirakiraaruku
- お礼率89% (955/1067)
- その他（本・雑誌・マンガ）
- 回答数1
- ありがとう数2
- みんなの回答 （1）
- 専門家の回答
質問者が選んだベストアンサー
小林多喜二「蟹工船」。プロレタリア文学の最高峰です。っていうか、これしかない。
関連するQ&A
- プロレタリア文学とは何なのでしょうか？
プロレタリア文学とは 主人公が労働者で経営者との 階級対立や労働争議が書かれていないと その小説はプロレタリア文学ではないんでしょうか？ 例えば、故西村賢太さんの「苦役列車」は 主人公の労働や労働者としての生活が書かれてますが、 経営者との階級対立や労働争議は書かれてはいないので この小説はプロレタリア文学ではないんでしょうか？
- ベストアンサー
- 文学・古典
- プロレタリア文学だと思うのですが、作者と題名は？
たぶん明治後期～大正にかけての時代を背景にしたプロレタリア文学だと思うのですが、作者名と題名を知りたいのです。 内容の一部ですが、このようなものでした。 「主人公がセメントの粉を買って袋を開けたところ、その中から一通の手紙が出てきた。その内容は『わたしはセメント工場で、セメントを袋に詰める仕事をしている女性です。わたしの恋人はセメントの原料の石を砕く仕事をしていましたが、過労で倒れて砕石機の中に落ちてしまいました。わたしの恋人はセメントになってしまいました。どうか、このセメントを買われた方は・・・（以下失念）』というものだった」 ご存じの方、どうかよろしくお願いします。
- ベストアンサー
- 文学・古典
- プロレタリア文学について
大学の授業(プロレタリア文学に関する)の課題で授業で扱った作品(自分は蟹工船を扱うつもり)と別のなんでもよい作品を比較し特徴を述べよという1200文字のレポートが課せられたんですが、もう1つのほうで自分は普段本を読まないので適当な比較しやすい作品はありませんか？ 時間がないのでなるべく軽い作品がよいです。 葉山氏の「セメントの樽の中の手紙」を扱おうかなとは考えています。 また文学作品を比較して特徴をあげろとのことなんですが、どういう風に論じていけばよいのでしょうか？ お願いします
- ベストアンサー
- 書籍・文庫
- プロレタリア文学について
何となくは、分かるのですが・･･・文学が始まったきっかけやその意義的なもの。内面的（？）気持ちや思いが知りたいのです｡私が知っているのは外面的なもので、どうしてプロレタリア文学が花開いたのか？など・・・を知りたいのです｡日本語でない（私の言葉が）文章でごめんなさい｡ どうか、知っている方があればお願いします｡
- ベストアンサー
- 文学・古典
- プロレタリア文学とは
桃太郎が桃から生れて、犬、猿、キジをひきつれて鬼という架空的存在を征服して、宝物をひとりで取って平気でいるのでは、ものにならない？ 桃太郎は貧乏なプロレタリアの子で、鬼は悪資本家だ。三人の仲間を中心として悪資本家をやっつけて、プロレタリアのために働いたという風に、つけくわえられて初めて作品になる？
- 締切済み
- 絵本・子供の本
- 文学の価値はどこで決まるのか？
夏目漱石とか太宰治とか三島由紀夫とか名前が挙がることが多いですが、国語の教科書に載るレベルと言うか、そんなに「日本人なら読んでおくべき」みたいな扱いなのがイマイチよくわかりません。 例えば今、中学生や高校生が小説のようなものを書いたとしても一切価値はないと思いますが、「じゃあ上記の人たちと何が違うのか？」と思うと、単なる個人の感覚な気がしますが… 昔に書かれた本だから''なんか読むべき''みたいな、なんとなく読むべき本ってみんなが思っているだけな気がします。 先日本屋に行ったとき、「世の中にこんなに小説ってあるのか」と感じたので、そんな世に溢れている大量の小説のなかで''これは価値がある''って何をもって価値があるのか疑問です。
- 締切済み
- 小説
- 純文学のよさがよくわかりません。
純文学というものがあると思うのですが、例えば宮本輝氏の「蛍川」などを読みました。 途中いろいろあって、ラストの場面などは美しく有名だそうで、芥川賞受賞作品だそうですが、正直この作品がどういいのかよくわからないのです。特に良かったとは感じられません。 この作品はさほどの長編ではないとはいえ、純文学全般に言えますが、長々と活字を最後まで読んできて、読むだけの価値があった、感動したという作品はあまりないのですが。 純文学というは「次どうなるんだろう」という、「話のおもしろさ」というより、心情・情感や人生の真実が描写されているというところに価値があるということでしょか。読む人に感性がないとダメなのでしょうか。 純文学と大衆（エンターテイメント）小説の違いを知りたいです。 百田尚樹氏の小説などは、娯楽小説の部類なのでしょうか。 また、純文学というのは日本の文学作品に固有の言い方なのでしょうか。 トルストイや、ドストエフスキーなどの海外の世界文学では、あまりこうした言い方はなされていないように思えますが、「戦争と平和」や「罪と罰」なども純文学なのでしょうか。 それから、「文学」という言い方と、「小説」という言い方はどうは違うのか教えて頂きたいです。 前者のほうが、後者に比べると高尚というか、そういうことなのでしょうか。
- ベストアンサー
- 小説
- 肉体労働と頭脳労働の違いは付加価値を生み出している
肉体労働と頭脳労働の違いは付加価値を生み出しているか否かの違いなのでは？ (命令される仕事やルーティンワークは肉体労働で 企画やアイディア等の新たな付加価値を生み出すのが頭脳労働ではないのか？) 肉体労働が農業、漁業、建築業、運送業で 頭脳労働は著作業、弁護士、学者、士業、議員という業種職種分けでの肉体労働、頭脳労働正しくないのでは？ 業種職種分けは何らかの洗脳なのではないのだろうか？ 哲学カテゴリー皆さんの ご回答のほど、 お待ちしております。
- 締切済み
- 哲学・倫理・宗教学
お礼
ありがとうございます。