• ベストアンサー

著作物をカメラとかで撮影するだけなら

著作物をカメラとかで撮影するだけなら、著作権は侵害していないのでしょうか? その撮影したものをブログとかで公開したら侵害になるのでしょうか? 本屋で本のページを勝手に撮影するのは?著作権違反にはならない? まぁ建造物侵入の可能性はありますが・・・まぁどっちにしろ迷惑ですが・・・ 撮影したものを公開せずに家で自分のパソコンに保存しておくだけなら・・・問題ない? 著作権法第30条に何か書いてあるらしいですが・・・

質問者が選んだベストアンサー

  • ベストアンサー
noname#233747
noname#233747
回答No.5

書店の本の内容をデジカメで撮る行為は、所謂『デジタル万引き』と呼ばれる行為ですが 実は、法改正がまだしっかりとしていない為、窃盗罪にも 著作権法違反にも問えないのが現状です ↓ https://lmedia.jp/2014/12/09/59218/ 勿論、撮った映像をネットにアップしたりすれば 私的複製の範囲外になりますので、著作権法違反に問われます 現状では、貴方の言う通り、建造物侵入罪か威力業務妨害あたりが関の山ですね

zerosum15
質問者

お礼

あなたちょっと天才じゃないですか?

その他の回答 (4)

noname#235638
noname#235638
回答No.4

デジタルで著作物を複製する場合には 著作権者に対し補償金の支払いが必要 なので、著作権法第30条違反。 本を買う、これには補償金も含まれている。 ブログとかで公開 著作権法第32条 引用・・・もあるけれど その撮影したものをブログとかで公開 その撮影がダメなので、やっぱりダメ。 撮影したものを公開せずに家で~ 入手方法により、ダメ。 買ったものならば、おけー。

noname#219804
noname#219804
回答No.3

本屋の店頭でページを撮影して買わずに帰ったら、窃盗に問われる恐れがありますよ。 出版物というのは写真や記事を印刷して商品として販売しているわけです。その中身を「複写」して持ち帰るのは、ものを盗むのと同じ行為とみなされるのです。 公開する・しないの問題ではありません。 >著作物をカメラとかで撮影するだけなら 安易に考えてたら、人生を棒に振る羽目になりますよ。 >著作権法第30条に何か書いてあるらしいですが 関連法の所在をご存じなら読んでおきましょうよ。

  • mpascal
  • ベストアンサー率21% (1136/5195)
回答No.2

>本屋で本のページを勝手に撮影するのは?著作権違反にはならない これは著作権に関係なく別問題として怒られるでしょうね。

  • t_ohta
  • ベストアンサー率38% (5081/13277)
回答No.1

第30条の規定は私的複製権に関してで、貴方が正規の方法で入手したものであれば、家庭内での利用に限って複製が認められると言うものです。 なので、本屋さんで本を購入せずにカメラで撮影したら著作権の侵害です。 また、家庭内での利用に限って私的複製権が認められているので、ブログ等で不特定多数に対して公開することも著作権の侵害になります。

関連するQ&A

  • 著作権が発生しますか?

    アニメの舞台訪問について、質問があります。 趣味でアニメで放送されたところの舞台訪問を行っています。 この時に放送されたものの同じ構図の写真を撮る、というのはやっている人も多いのですが、 全く同じ構図の画像をネット上で公開(HP・ブログ等)した場合、著作権の侵害になりますか? 撮影は自分なのですが、全く同じ構図が連続するような場合は著作権侵害になったというような話を聞いたので気になりました。 著作権法32条で比較・研究の為であれば引用して比較するのは問題ないようですが、作画は引用せずに写真だけ公開した場合は問題あるでしょうか?

  • 著作権について、教えてください。

    著作権について、教えてください。 例えば、インタビューを受けて、著作権が切れてない偉人の名言などを話したとして、それを記事にして公開されたとすると、著作権法違反になりますか? もしくは、記事にした人が著作権法違反になりますか? あと、ただ、会話をしてる分には私的利用の範囲だと思うのですが、講演会みたいのを開いて、その中で著作権が切れていない偉人の名言などを話したら不特定多数になるので違法ですか? そもそも、著作権はブログに書くとか、形に残さないと侵害した事にならないのでしょうか? 偉人などの名言は、誰の名言かを記せば、問題ないのでしょうか? お願いします。

  • 雇用契約書や就業規則を撮影して・・・著作権

    (1)バイト先の雇用契約書や就業規則を撮影して、バイト先の本部などに証拠として提示(送付)するのは著作権侵害にはなりませんか? 裁判手続等における複製 (第42条)の範囲内になりませんか? しかし別に裁判所や警察に訴えるわけでもないですし・・・42条は適用されませんか? あと著作権法第42条は民事、刑事ともに適用されますか? (2)また雇用契約書自体を撮影せずそのまま本部に提示(送付)するのは別に複製したわけでもないですし、著作権侵害してませんよね? そもそも著作権が侵害されていても撮影したものを提示するだけで問題にはならないと思いますが・・・ そもそも雇用契約書や就業規則は著作物ではない?

  • 撮影した案内表示板の著作権

    先日史跡を訪問した時の画像をホームページに アップしたいと思っています。 現場の案内板を撮影してあるのでカメラの アイコン画像を貼り付けて撮影場所の印と して撮影した画像にリンクしたいと考えています。 そこで撮影した案内看板に画像を 加えて公開する事は著作権侵害になるのでしょうか 絵心がないので案内看板を利用したいのですが 方法をお教えください。

  • 汐留での写真撮影について

    汐留シオサイトでの写真撮影についてです。建物の外部・内部共に写真を撮影しているとガードマンに撮影禁止の注意を受けます。しかし、著作権法46条の2では「一般に公開された場所にある建物では、建築として複製する以外は侵害にならない。」とされています。この場合、撮影の可否はどのように解釈すれば良いのでしょうか。

  • これは著作権の侵害か?

    新聞に掲載されていたサッカーのフォーメーションを携帯のカメラで撮影し、その写真を自分のブログに載せることは著作権の侵害になるのでしょうか? フォーメーションを文字に置き換えて載せれば、侵害になりませんか? また、新聞に掲載されていた監督や選手の試合後のコメントを文字で掲載することも著作権の侵害になるのでしょうか? 教えてください。 お願いします。

  • 映画音声の著作権について

    ビデオカメラで自分で撮影した映像(風景の動画)に、ある映画の音声を一部分だけ(TVで流してマイクで録音したもの)をつけたいと思っています。 もちろんその映画の内容を侮辱するものではありません。 そうした行為(作成)をするだけでもすでに著作権法違反なのでしょうか? ちなみにこの映像は営利目的ではなく、文化祭で公開しようと思っているものです。公開の仕方次第で、著作権法違反にならない場合がありますか? よろしくお願いします。

  • これも著作権違反になるでしょうか

    手持ちのCDを携帯カメラで撮影し、 その画像をブログに載せたいのですが やはり著作権違反になってしまうでしょうか。

  • 著作権、肖像権

    映画や写真をネットで勝手に公開した場合、著作権や肖像権を侵害することになりますよね。 一つ質問ですが、紹介するのはOKでしょうか? 自分で著作権を侵害せず、 例えばyoutubeなどの動画共有サイトで勝手にアップされていた著作物をブログや掲示板で紹介して感想を述べる。 その時一切、リンクも貼らず題名だけ(文章だけ)で公開して感想を書くことはセーフですか?アウトですか?

  • 自ら撮影した映画やドラマのワンシーンをネット公開するのは違法ですか?

    映画やドラマには、著作権があると思いますが、自宅のテレビやパソコンで上映またはDVD再生している映画やドラマの映像を、デジタルカメラなどで撮影し、それを、例えばブログなどインターネットにアップロードし公開するのは、著作権侵害に当たるのでしょうか。 教えてください。