低圧タイトランスの二次側機能接地について
- 低圧タイトランス二次側の機能接地は、電気設備技術基準では不要ですが、安衛法による漏電による感電の防止の観点では必要とされています。
- 安衛法の第三百三十三条によると、対地電圧が百五十ボルトを超える高い場所で使用される移動式や可搬式の機械には、感電防止用の漏電しや断装置を接続する必要があります。
- ただし、非接地方式の電路に接続して使用する場合は、電源側の電路に設けた絶縁変圧器の二次電圧が三百ボルト以下であり、かつ、負荷側の電路が接地されていないことに限り、この要件は適用されません。
- ベストアンサー
低圧ー低圧タイトランスの二次側機能接地について
標記の件についてよろしくお願いします。 現在、湿潤な場所で４００Ｖの移動式機械を使用しております。この電源として低圧タイトランスを使用しているのですが、漏電遮断器を動作させる目的として二次側４００Ｖの電路に機能接地を必ず行わなければならないのでしょうか？ 電気設備技術基準の中では、低圧タイトランス二次側の機能接地は、無くても問題ありません。 一方、安衛法の第三百三十三条(漏電による感電の防止)に違反している可能性があるのかどうかがわからずに困っています。 第三百三十三条「対地電圧が百五十ボルトをこえる導電性の高い場所において使用する移動式若しくは可搬式のものについては、漏電による感電の危険を防止するため、当該電動機械器具が接続される電路に、当該電路の定格に適合し、感度が良好であり、かつ、確実に作動する感電防止用漏電しや断装置を接続しなければならない。」 さらに第三百三十四条では、 「前条の規定は、次の各号のいずれかに該当する電動機械器具については、適用しない。 一 非接地方式の電路(当該電動機械器具の電源側の電路に設けた絶縁変圧器の二次電圧が三百ボルト以下であり、かつ、当該絶縁変圧器の負荷側の電路が接地されていないものに限る。)に接続して使用する電動機械器具」 とされています。 これらを総合すると以下のような解釈が可能と思うのですが、間違っていますでしょうか？ ・二次側電圧が４００Ｖで使用するときは、接地式、非接地式にかかわらず、「感度が良好であり、かつ、確実に作動する感電防止用漏電しや断装置を接続しなければならない。」 ・しかし、二次側電路を必ず、接地式にする必要は無い。 以上、ご教授のほどよろしくお願いします。
- highwasher
- お礼率68% (50/73)
- 自然環境・エネルギー
- 回答数2
- ありがとう数0
- みんなの回答 （2）
- 専門家の回答
質問者が選んだベストアンサー
質問文で不明な箇所 ４００Ｖ：４００Ｖタイトラですよね？ Ｙ－Ｙ結線もしくはΔーＹ結線ですよね？ そもそも中性点接地が不可能なのでしょうか？ ４００Ｖ：４００Ｖタイトラの設置場所は？ 分電盤か制御盤でしょうか？ 移動式機械の内部でしょうか？ 移動式機械とは具体的に何でしょう？ 無人電動走行台車の類とか？ それとも有人走行台車？ 人が乗車するのか？無人運転なのか？は重要 そもそもタイトラが必要なの？ 外国製機械輸入したとかで ４００Ｖ／３８０Ｖとか？ ４００Ｖ／４８０Ｖとか？ 多くの機械は３８０Ｖ～４８０Ｖワイドレンジだけど？ 蛇足１ 内線規程1375-1-2には４００Ｖ回路に漏電遮断器必須と書いてあるけど？ その内規の出典は電技解釈 http://www.meti.go.jp/policy/safety_security/industrial_safety/law/files/dengikaishaku.pdf 電技解釈 改正 20160309商局第2号 平成28年4月1日付け 【地絡遮断装置の施設】第36条の3 // 使用電圧が300Vを超える低圧の電路には、電路に地絡を // 生じたときに自動的に電路を遮断する装置を施設すること。 必ずしも「漏電遮断器」とは限定してない しかも「地絡」であって漏電ではないし 蛇足２ そもそも漏電ブレーカは日本国内の陸上以外ではほとんど存在しないし ＥＣ諸国では特殊な事情が無ければ漏電ブレーカを使わないし 昔から謂われてる 電線に止まってるスズメは感電しない （漏電したとしても人体に漏電電流が流れなきゃ問題ないでしょ） がＩＥＣの基本的考え方 http://homepage3.nifty.com/tsato/terms/distribution-system.html http://www.jeea.or.jp/course/contents/11104/ どっちかと言えばＰＥの方が重要なのに 未だに電技にＰＥが無いのもおかしいけど 機能接地(Functional earthing)の項目は有るけれど 保護接地導体(Protective earthing conductor)に相当するのが見当たらない http://www.jeea.or.jp/course/contents/11102/ 「ＰＥを接続すれば漏電遮断器を省略出来る」 と、電技に記載すればそれで済む話なのになんでしないんでしょうねぇ ＪＩＳにＰＥの記載が有るのにも関わらず http://kikakurui.com/b9/B9960-1-2011-01.html
その他の回答 (1)
- lumiheart
- ベストアンサー率48% (1103/2297)
回答（１）です ＞ 周辺のＩＮＶ機器と絶縁すると、効果があります。 モータへの接続キャプタイヤがVCTか2PNCTかの問題は置いといて ３ｃでしょうか？４ｃでしょうか？ 土木建築業界では３ｃケーブルで張って アース線は別途と言うのは少なくない 恐らくアース線を外した状態で、 移動機械と躯体固定側の金属フレーム間を触ると ビリビリくるんじゃないでしょうか？ アース線を外すと移動機械は電気的に浮いた状態になるので 漏えい電流は減ったように見えますが 移動機械が帯電してる状態はなくなりません インバータ駆動してるモータは高周波漏えい電流が有るからです 数百ｗ程度の小型機械ならアース線を浮かしたほうが手っ取り早い事例は多いけれど 数十ｋｗ以上になるとその手は使えません ましてや人が乗車する装置なら作業員からビリビリ来るとクレームが来ます この問題を解決できるほぼ唯一の手段はＰＥ モータのアース端子とインバータのアース端子とトランスＮ相をケーブルで直結すること この３者間を無限大オームにするか？ ゼロオームにするか？の２択 小型機械なら完全に絶縁することは可能ですが それなりの大きさになると不可能になります モータのギアとかチェーンとかをプラスチックで作れば可能でしょうけれど アース線を外すとモータのギアとかチェーンとかを通じてアースすることとなります 最悪なのは１０オームとか１００オームとかの中途半端の抵抗にすること 電技ではこの最悪な状態でも良いとしてるのが諸悪の根源 まぁ、それでも人体への感電は防げるけれど しかしながらノイズ防止にはならない ＜電技や内規の想定外 お金に直結する話なのでネット掲示板での回答よりも インバータメーカの回答の方が優先するけどね http://www.mitsubishielectric.co.jp/fa/products/drv/inv/index.html http://www.fujielectric.co.jp/products/inverter/index.html http://www.e-mechatronics.com/index.html http://www.toshiba-tips.co.jp/products/inverter/ http://www.hitachi-ies.co.jp/products/inv/index.htm インバータのオプションにあるノイズ防止機器も効果あります http://www.hitachi-ies.co.jp/products/inv/option/index.htm ラジオノイズフィルタ（所謂フェライコトア）
補足
いろいろと助言をいただきありがとうございます。 >モータへの接続キャプタイヤがVCTか2PNCTかの問題は置いといて ３ｃでしょうか？４ｃでしょうか？ →移動式の機械ですので４ｃで敷設しています。 いろいろと調査、対策して来ましたが、トランスの二次側を接地すると電源ライン、接地線、大地が回路となり漏洩電流が循環している状況を把握しております。 この回路を断ち切る方法として、低圧タイトランス二次側を非接地にしたいと考え、その是非を確認したかったのが質問の主旨でした。 この点についての回答は得ることが難しい状況ですので、一旦締切を行わせていただきます。 どうもありがとうございました。
関連するQ&A
- 労衛則333条「漏電による感電の防止」について
労衛則333条では電動機械器具を使用する際には漏電による感電を防止する為、漏電遮断器の設置が義務付けられていますが、困難な時は２項により接地工事をすれば漏電遮断器を取付けなくても良いことになっています。 そこで、可搬式発電機（200V）に漏電遮断器がない場合、接地（Ｄ種程度）すれば漏電による感電が防止（危険性を減少）する事ができるのでしょうか？ 私なりに考えると、人間の抵抗と接地抵抗は電源に対して並列に接続されているので、接地工事を行っても、行わなくても人間に流れる電流には大差無いのではないでしょうか？ よろしければ、どなたか回答よろしくお願いします。
- 締切済み
- 自然環境・エネルギー
- 低圧変圧器のB種接地について
高低圧変圧器の場合、電技にてB種接地が義務付けられておりますが、低圧の変圧器の二次側中性点については、どうなのでしょうか？ 非接地方式だと対地電圧が安定しないので、漏電遮断器が使えない。 接地方式だと対地電圧が安定して漏電遮断器にて保護できるが、接地線が浮いてしまった場合、感電の恐れがある。 合っているでしょうか？ 意見が分かれると思われますが、よろしくお願いします。
- ベストアンサー
- 自然環境・エネルギー
- 感電するのはB種接地があるから？
電気回路に触れると感電するのは、B種接地があるからなのでしょうか？ 単相の100V回路で変圧器二次側でB種接地を取り、接地側と電圧側を区分する。 このうち、人が接地側線を触っても電位差が生まれないので感電はしないが、 電圧側の線に触れた場合は、 電源→電圧側線→人→大地→B種接地工事の接地線→電源 といった閉回路ができるので人は感電してしまう。 この考えは正しいのでしょうか？ もしそうだとすると、B種接地を取らない（非接地方式というのでしょうか？）で回路を作れば電路に触れても閉回路が出来ないので感電しないのではないでしょうか？ ただしその場合地絡電流を検出できないので漏電遮断器が使えないことになるのでしょうか？ 日本では、この漏電検出を重視しているから、B種接地を取るのでしょうか？ アメリカやヨーロッパは、日本のように回路の一方を接地していないので、どちらの線に触れても感電しないというのは本当なのでしょうか？
- 締切済み
- 自然環境・エネルギー
- 感電について教えてください。
電気の初心者で申し訳ございませんが、教えて頂けると助かります。 漏電の原理に付いて教えて頂たいことがございます。非接地回路においては、基本的に戻るサーキットがないので、感電しようが無いと習ったのですが、実際非接地の100V電路において、R相、S相をそれぞれ対地間で電圧測定したところ、30V程度の電位差がありました。 この場合、電位差があるので、基本的に人が触ったりすると電流が流れると思うのですが、非接地回路でも感電はおきるのでしょうか？ そうすると、漏電遮断機は非接地回路でも使用できる原理となりそうな気がします。 もし非接地回路でも、漏電遮断機が使用できるのであれば、電路に接地を取る必要が無い気がするのですが・・・。 むしろ非接地の方が対地間電圧が下がり安全な気がします。 分かりません・・・。 教えていただけると助かります。
- 締切済み
- 物理学
- トランス２次側接地と漏電遮断器の関係
まず回路の説明を致します。 3φ3W AC200V回路のUV相にダウントランス１（複巻）（200V/100V）、VW相にダウントランス２（複巻）（200V/120V）の2つのトランスを接続し、各々漏電遮断器を挟んだあと単相負荷（接地済）をぶら下げています。またトランス２次側は片相（0V相）をそれぞれ接地しています。（ホーロー抵抗付） こういった回路で、トランス２次側を接地するのは漏電遮断器を働かす為当然だろうと思っていたのですが、ある人から接地なんかしたらアースがまわって漏電遮断器が無意味に落ちるからそんなことは非常識だと言われました。それぞれのトランスの１次側の相が違うこと、２次側の電圧が違うことを原因として説明されたんですが納得できず、じゃあトランスの２次側の片相を接地しなくても漏電遮断器は働くの？という疑問だけが残ってしまいました。 言葉だけでの説明ですので状況が分かりづらいかもしれませんが、単相トランス２次側の接地の有無とその理由について、どうかご助言いただけませんでしょうか？ 宜しくお願いいたします。
- ベストアンサー
- 自然環境・エネルギー
- 柱上トランスの接地
柱上トランス（単相２００Ｖ／１００Ｖ）の接地は低圧側の１線を接地しています。よって機器側を接地していない場合、漏電し人が触れると感電します。そこで質問ですが、この接地目的が混触（低圧側に高圧が流れ込む）防止なら、混触防止板に接地し１線には接地しない方式なら、人が機器を触れても感電しないのではないでしょうか。
- ベストアンサー
- 自然環境・エネルギー
- 電気回路における接地とは？
「接地」の意味合いがよくわかっていません。 電気機器において、電路と外箱間が絶縁不良により繋がった（漏電した）としても、外箱が接地されていれば、もし外箱に人が触れて感電したとしても、人体に流れる電流を抑えることができるそうですが、そもそも漏電した電気が流れる経路がなければいいのではないでしょうか？ 電源側で接地されているから、漏電した電気がそこに戻る回路ができるわけで、非接地にしておけば回路はできないから、感電しても大丈夫だと思うのですが。 こういう基本的な部分がよくわかってません。ご教示願います。
- ベストアンサー
- 自然環境・エネルギー
- 非接地系の低圧電路にはどのようなものがありますか？
電気工学のカテゴリーがないので科学で質問します。 低圧電路は一般には接地系（変圧器の低圧側中性点にＢ種接地を施すこと。）ですが、非接地系の低圧電路にはどのようなものがあるのか教えて下さい。（該当する法令も） －追伸－ プールの水中照明が該当しますが、レントゲン等の医療器具は法令では規定されていないようです。
- ベストアンサー
- 科学
- B種接地について
先日、変圧器の二次側電路（単相三線）で漏電しELBが働かず、B種接地に20A強の漏電電流が流れ、漏電警報が発報しました。その際に、漏電やB種接地について色々と疑問が出てきたので教えて下さい。 質問 ・もし、漏電電流が流れた状態でB種接地を取り外した場合どうなるでしょうか？ ＞人体が感電しなければ閉回路が形成されなので何も起きないとの認識ですが・・・。 それとも、他の系統への影響がある？ ・20Aの配線用遮断器は、漏電電流で過電流トリップするでしょうか ＞仮に60分ほど25Aの漏電電流が流れれば、過電流でトリップしそうですが ・B種接地に大きい漏電電流が流れている場合、対地電圧も上昇する？ ＞そのような記事を見たので教えて下さい。 ・最後は体験談ですが、低圧系統で漏電した時に、キュービクルの漏電警報器が漏電していない系統でも鳴ることがあります。先日もなりました。これは異常でしょうか？漏電電流は他のB種接地にも環流するとも書いてあるのをみましたが、実際理論的には何故このような事が起きるのでしょうか？ 変な質問ばかりかもしれませんが、よろしくお願いします。
- ベストアンサー
- 自然環境・エネルギー
- 【特別高圧電線とコンセントの非接地側電線】山などに
【特別高圧電線とコンセントの非接地側電線】山などに建っている特別高圧電線はアルミニウムの剥き出し電線で7000V以上の電圧ですが鳥が止まっても感電しないのは一本の電線に止まっているから電位差は起こらないので感電しないと言われた。 コンセントの100Vの家庭用コンセントの非接地側も電線は1本なので電位差はないはずだが触れば感電すると言う。 なぜ同じ一本の電線なのにコンセントは感電して特別高圧電線の一本の電線は感電しないのか理由を教えてください。 コンセントの非接地側電線は100Vの電圧が掛かっているから感電するというなら、特別高圧電線も1本の電線に7000V以上の電圧が掛かっているわけですよね？ 感電するしないの違いは何ですか？
- ベストアンサー
- 自然環境・エネルギー
補足
ご意見いただきありがとうございます。 まず、背景を申し上げます。 ・低圧タイトランス、分電盤は建物に固定されている。機械に積載していない。 ・負荷は自走する機械で、給電は上記の分電盤からキャブタイヤケーブルで行う。 ・この状態で現在使用しているが、この機械自体の誘導や周辺のＩＮＶ機器の影響で機械と大地間で漏洩電流が発生している。（絶縁不良による漏電では無い） ・この漏洩電流を低減または根絶させたい。 ・低圧トランスは中性点で機能接地されており、この接地ライン、本体、大地、電源ラインでループとなり、漏洩電流が発生している状況。 ・この漏洩電流に関するメカニズムの議論は今回割愛するが、機能接地の抵抗値を上げれば、漏洩電流が低減することは確認済み。 ・よって、機能接地を行わなければ漏洩電流を大幅に低減できるが、法的に問題ないかを確認したい。 ・電技としては問題ない。しかし、安衛法でクリアできていない可能性があることは最初の質問に記載。 さて、ご質問についてですが、 ４００Ｖ：４００Ｖタイトラですよね？ →仰せの通り。 Ｙ－Ｙ結線もしくはΔーＹ結線ですよね？ そもそも中性点接地が不可能なのでしょうか？ →前述の通り、中性点にて機能接地を行っていますが、 撤去したい。 安衛法で３００Ｖ以上で使用する場合は、接地、非接地に かかわらず、漏電遮断器を用いることが記載されているため。 しかし、安衛法は機能接地をせよとは書いていない。 安衛法は高圧または特別高圧を低圧に降圧するトランスを 念頭において記載しているのでは無いでしょうか？ 移動式機械とは具体的に何でしょう？ →工事に使用する掘削機です。 無人電動走行台車の類とか？ それとも有人走行台車？ 人が乗車するのか？無人運転なのか？は重要 →人が乗車します。 そもそもタイトラが必要なの？ →上述の漏洩電流を低減するために有効だからです。 周辺のＩＮＶ機器と絶縁すると、効果があります。 蛇足１ 内線規程1375-1-2には４００Ｖ回路に漏電遮断器必須と書いてあるけど？ →内線規程は電技をもとに記載されています。 高圧または特別高圧を低圧に降圧するトランスの場合との 記載があるかと思います。 蛇足２ そもそも漏電ブレーカは日本国内の陸上以外ではほとんど存在しないし ＥＣ諸国では特殊な事情が無ければ漏電ブレーカを使わないし →仰せの通り、電技が高低圧混色という今ではほぼあり得ない故障 の対策を行うがために、感電災害を誘発しているように思います。 ＰＥを接続すれば漏電遮断器を省略出来る」 と、電技に記載すればそれで済む話なのになんでしないんでしょうねぇ →このＰＥ（保護ボンディング？）に関する事項は、よく理解して いません。 勉強してみます。 以上、よろしくお願いします。