- 締切済み
GPIFの基本ポートフォリオの考え方の変化
年金積立金管理運用独立行政法人(GPIF）の基本ポートフォリオの考え方の変化について質問です。 平成26年10月以降、国内債券比率が大幅に変化し、国内株式だけでなく海外債券、海外株式への比率が増えておりますが、この間にどのような考え方の変化があったのでしょうか？ http://www.gpif.go.jp/operation/foundation/portfolio.html 「株式等は想定よりも下振れ確率が大きい場合があることも十分に考慮し、予定された積立金額を下回る可能性の大きさを適切に評価するとともに、リスクシナリオ等による検証について、より踏み込んだ複数のシナリオで実施した上で、実質的な運用利回り1.7%が確保されるよう次表の基本ポートフォリオに変更しました」とありますが、これらはどのような根拠・考え方をもとに策定されたものなのでしょうか？
- ntu59js3nt
- お礼率70% (36/51)
- 経済学・経営学
- 回答数3
- ありがとう数0
- みんなの回答 （3）
- 専門家の回答
みんなの回答
- simotani
- ベストアンサー率37% (1893/5079)
単純に日本国債利回り低下によりリスク資産に資金移動しないと予定利率を確保出来なくなったのです。 本来は年金に対しては年率5.5％の60年償還国債を発行すべきなのです(この金利は年金の予定利率本則です)。政府の政策で金利を下げている以上こうしたカバーをするのは必然なのにやろうとしない。海外に投資して円高になった時のリスクヘッジは無い。外為特会が持つ外債(民主党が1USD=80JPYで買った債券)を年金が買い取ると外為は利益確定するが年金がリスク負担になるのです。
- ai-n-shimura
- ベストアンサー率0% (0/5)
GPIFは投資信託と同じく この数年で損失が大きくなるでしょう よく覚えておいてください 以上 ざっつおーる
- DCI4
- ベストアンサー率29% (448/1540)
実質的な運用利回り1.7%が確保されるよう次表の基本ポートフォリオに変更しました 根拠・考え方をもとに策定されたものなのでしょうか？ ★回答 投資と考えれば そんなもの（実質的な運用利回り1.7%が確保）は あくまで目安でしかない 日本も普通のインフレ2パー程度なら 年金も世界標準程度のポートフォリオがあたりまえ 。。。。。おしまい。。。回答。。。。。。。。。。。。。。。。。 解説 原因は 財務省などのクズ官僚 まぬけが デフレに誘導してたからよ 社会保障費たらねーのはあたりまえ まぬけは 欠陥消費税を定着させ 財政の穴埋めをしようと こころみた そのせいで 日本は資産半分 他国は5倍となった 消費税は 社会保障や財政再建用の 目的税ではない 所得税を下げる ゼロに近くするため 竹下政権ころに考えたもの それを変質させてきたのが財務省 まぬけデフレ官僚である ＜われわれの 年金問題の本質 利回り悪し＞ 【詳しくまとめ】 以下 全部ちゃんと読めば 仕組み・・・わかるだろう 運用利回りと それを低下させつづけた馬鹿はだれか？ 結論はだれでも まじめに調べりゃわかるもの ネット時代である 。。。。。おしまい。。。。解説。。。。。。。。。。。。。。。。 以下詳細 世界的に標準的な 利回り ポートフォリオになっただけ 以前は以下だった ＜以前の状況 解説＞ (1)まぬけの日本国債のみの かたよった 投資は迷惑 利回りとれるわけねーだろ (2)GPIFの運用の天下り体質が消えれば問題なし (3)株価操縦とか言ってる奴 マスコミはまぬけの 標本だ (4)今までが 国債使って 利益低迷年金 出ねーよ まぬけは 金もうけが出来ない さやとりされも 気がつかないあふぉの集まり これが危険だ 投信ならすぐ解約 ファンドマネージャーはクビよ だれか年金GPIFでクビになったかね 今まで聞いた事もねーよ 国債で利回り低下運用してるくせに 欠陥消費税は上げろと言う馬鹿御用学者だけよ ★年金の仕組みは以下ですぐわかる ベストアンサーQ&A が残っているOKWAVE 以下で確認 ★定年退職 私も定年退職が近づき年金の額を聞いて呆然とした。生活不能だった。 アメリカでは定年がないことが分かった。 道理で貯金をせず個人消費をするわけです。 ほかのくにでは定年退職はどうなっていますか。？？？ ↓これよ http://okwave.jp/qa/q8989316.html 年金も優秀カルパースが代表例 日本は低利回り 官僚あまくだり先 GPIF である 資産比率を US 日本 EU で確認 まぬけは 解説の図を凝視せよ！ ★年金制度についての 無知むけの Q&A コーナーは以下 すでに回答済み 以下ベストアンサー参照 ●年金制度について http://okwave.jp/qa/q9102117.html ●年金の運営に、１６０兆円以上を国内外の投機注ぎ込む？？？ http://okwave.jp/qa/q8843670.htm これよ↑ 年金は長期であり 先進国は 株価 資産が 5倍以上になるのがあたりまえ 日本だけ異常デフレ半分よ 世の中にはまことしやかな馬鹿はいっぱい TVに出てくる 崩落は短期だけ ゼロサムゲーム先物主導 外人売買分よ ★年金基金の増減は おもに運用利回りで決定する 馬鹿が日本国債運用だけにたよって 国民資産の金に 蜜にむらがる蟻ように たかってりゃ 出ませんよ 人口増減関係なし 人口減ればもらう奴も減る 払う奴も減る 人口の分布が極端に年齢層により 上下すると 運用がやりにくくなるだけよ 運用ポートフォリオと 運用テクニックがすべてである 日本は官僚主導の馬鹿年金 あまくだり官僚と 消えた年金よ 年金の金管理悪くて情報漏れ 消えてたわけ ニュース検索すりゃでてくるだろう だれか公務員 クビになったかね？ 民間 銀行 証券なら クビよ 投資信託だったらどうなるね？ ただじゃすまねーよ 解約さわぎがおきて 裁判になるかもな まぬけが相場操縦という ←完全まぬけ 無知の標本 どだい 日本株の売買の主体は外人 先物よ それで乱高下するわけ 年金資金だけで短期に上がれば 全員馬鹿でも儲かる ありえんよWWW 自分で投資もしたことがない まぬけが言ってるだけのこと ＜われわれの 年金問題の本質 利回り悪し＞ 官邸が勝つか、それとも財務省が逃げ切るのか。 国民は安倍内閣の行動を注視し、評価すべき所は素直に評価すべきである。 GPIFが独立行政法人のままなら、国内債券(主に国債)に偏重した運用から逃れられるはずが無い。 何故なら、国債運用の比重を減らすということは即ち親分(財務省)に逆らうことを意味するからである。 決定は全て理事長の一任なので、 財務省から都合の良い人物を理事長に天下りさせて据え付ければ 財務省はGPIFの操縦権を完全に掌握することが出来るのである。 起きるべくして起きた長期株価低迷という国民経済への損失。 国民経済が損失を被りデフレ社会が継続すればするほど 日本の役人天国も継続するわけである。 日本株 これじゃ NISA 長期じゃもうかんねーよ(T_T)/~~~ ＜われわれの 税金問題の本質 欠陥消費税 予算を増やせば税収減ってもよし＞ (1)貧乏人ほど負担が大きい逆進性 (2)事業が赤字でも納税義務のある実質的な直接税（形式的には間接税） (3)中小零細企業が価格転嫁出来ないケースが多い (4)輸出戻し税などの輸出大企業への優遇・不公平 (5)デフレ期に税率を上げるとデフレを促進 (6)税率を上げるのが 目的で 税収は増えない （税率を変えると 軽減税率の話が出るので 役人が天下りしやすくなるため） (7)財政再建が遠のく 消費税 (8)もともと 竹下政権の時 所得税を O 円にするためだった税金を 社会保障のためですと財務省がごまかして 存続偏向したのが消費税 (9)日本の欠陥消費税と 海外の消費税はまったく別物である (10)消費税でデフレ気味にすれば 外為積立金が増やせる 今の120兆円を20兆円程度でいいリフレ派の金融政策は嫌いだ 為替介入がいらなくなり 自分たちで使える国民の税金が減ってしまう 為替手数料で利権を財務省でがっちりいただこう (10)すぐ消費税上げないと 国債が暴落すると言う うそ報道による 国民誘導 仕組みは↓ここだ http://livedoor.blogimg.jp/hardthink/imgs/7/4/746fe32d.png
関連するQ&A
- ポートフォリオの配分変更
現在、インデックス投資を積立しており、以下のポートフォリオ配分で運用しています。 ・毎月積立：５万円 ・国内債券 ：１０％（投資額合計：約２０万円） ・国内株式 ：３０％（投資額合計：約６０万円） ・先進国株式：３０％（投資額合計：約６０万円） ・先進国債券：３０％（投資額合計：約６０万円） 今後、以下のポートフォリオに変更したいと考えています。 ・毎月積立：５万円（変更なし） ・国内債券：１０％ ・国内株式：１５％ ・先進国株式：２５％ ・先進国債券：３０％ ・【追加】新興国株式：２０％ 上記の場合、毎月５万円の積立を変更後のポートフォリオに合わせて配分したとしても、元々のポートフォリオでの投資済費用があるため、それを切り崩さないと全体として変更後の配分にはならないので、どう切り崩せばいいのか悩んでいます。 初期段階で一気に切り崩して変更後の配分にした方がいいのか、少しずつ１年ぐらいかけて徐々に切り崩して変更後のポートフォリオに近づくようにした方がいいのか。 元々積立投資していたのはリスク分散が目的なので後者がいいのかなーとは思っているのですが。 ご意見あれば教えていただけますでしょうか。
- 締切済み
- 資産運用・投資信託
- ポートフォリオ添削願います
私のポートフォリオについてご意見をいただきたく思います。 40才男性（妻あり、子あり）です。現在、12000万の余裕資金でポートフォリオを組んでいます。年間1200万ずつこのポートフォリオに組み込んでいく予定です。目的は老後資金で、当面のゴールは20年後です。 国内安定資産：円定期預金⇒33％ 海外安定資産：eMAXIS先進国債権インデックスファンド⇒33％ 国内利殖資産：日経225ETF（1321）⇒17％ 海外利殖資産：先進国株式ETF（TOK）⇒6％ 新興国株式ETF（VWO）⇒6％ 全世界REITETF（RWO）⇒2.5％ コモディティETF（RJI）⇒2.5％ ポイントは円貨と外貨の比率を1：1としている点、それぞれのベース資産として円定期預金と外国債券を据えている点です。 気になっている点は、 １．日本国債をあまり信任していないので、国債利回り上昇時には迅速にキャピタルフライトできるように、国内安定資産は国債ではなく円定期預金としている点。 ２．一般的なポートフォリオと比較すると、外国債権比率が高いのではないかという点。 ３．利殖資産のポートフォリオはこれで良いのかどうか。 以上です。 ご意見いただければありがたいです。
- ベストアンサー
- 資産運用・投資信託
- ポートフォリオ診断（またはご意見）お願いいたします。
ポートフォリオ診断（またはご意見）お願いいたします。 現在30歳。家族形態：妻・子供一人。ローンなしの持ち家あり。 資産は約1000万円。ドルコスト平均法でバイ＆ホールド中。 目標はなるべく早くに6000万円達成。 【アセット・アロケーション】 株式：債券＝80：20 （国内：海外＝20：80） 【ポートフォリオ】 国内債券：MHAMのMMF 10％ 、預貯金10％ 先進国株式：CMAM外国株式インデックスe 40％ 新興国株式：eMAXIS新興国株式インデックス 40％ これで、リターン5.8％、リスク17.8％程度と思われます。
- ベストアンサー
- 資産運用・投資信託
- 恒久ポートフォリオについて。
インデックス投信で分散投資を始めようと勉強している者ですが、色々なサイトを見ているうちに、「恒久ポートフォリオ」というものがある事を知りました。 概要は、株式・債券・金・現金に均等に分散投資することで、 株式：好況のときに利益をもたらす。 金：物価が上昇する時に利益をもたらす。 債券：金利が下落する時に価格が上がる。 現金：ポートフォリオに安定性をもたらす。デフレのとき、ポートフォリオの購買力を引き上げる。 というリスク分散効果があるとのことでした。 私は、株式・債券をメインにREITなどのサポート投信を加えるという形しか知らなかったのですが、そういうスタイルとこの「恒久ポートフォリオ」を比較して、皆さんはどのように考えられますか？また、実際に運用していらっしゃる方がおられましたら、是非ご意見を聞かせていただきたく思います。 私はまだ口座準備中の段階で始めてもいないので、管理が難しそうぐらいしか感じ取れないのですが（汗）。
- 締切済み
- 資産運用・投資信託
- ポートフォリオについて意見下さい
私のポートフォリオについて御意見下さい。 29歳♂子供4歳と1歳います。 現在国内株30%国内債券10%外国株20%外国債券20%その他20% の内藤本の教科書どおりのポートフォリオを組んでおります。 貯金は500万ありその内300万を投資する予定で現在上記の 比率に従って半分ほど投資商品を購入いたしました。 今の年収と消費の水準からいけば毎年150～200万前後投資に まわせます。 商品は主にセゾンバンガードを半分ほど購入し、国内株をETF国内債券を変動個人国債、その他の部分をリートの投資信託で埋めております。 海外株はセゾン内にプラスしインドとチャイナの投資信託を小額 ですが買い足しております。 少しづつ買い増しながら勉強を続けておりましたが勉強を進めるうちに 日本株や日本債権などにあまり将来性を感じなくなってきました。 そこで下記のように国内株を20%にへらし外国株を増やそうと 考えております (1)国内株20%国内債券10%外国株30%外国債券20%その他20% 若しくは国内債券0%で外国株40%で、外国株はAvest-eなどの アクティブ型の投資信託か若しくはETFで増やそうかと思って おります。 最終的には正解は無く自分で決めないといけないことは重々承知 しておりますが先輩方の御意見頂戴したくまた皆様のPF参考に 教えていただければ幸いと思います。 よろしくお願い致します。
- ベストアンサー
- 資産運用・投資信託
- ポートフォリオについて
こんにちは。私は今まで銀行の預金くらいしたことがなく、これではイカン！と一念発起し資産運用を考えはじめた者です。ここ数週間自分なりに勉強し、この週末に自分のポートフォリオ構築をしてみました（疲れた・・・）。 ただ何分初心者なもので、自分の考え方が間違っている、もしくは的確に反映されているのか自信がないため、ご意見をいただきたく質問した次第です。 ●３０歳 男 独身 結婚の予定なし ●今後の投資額 １０万円／月 ●医療保険・自動車関連資金は別に貯蓄有 ●別に大儲けしたいということではなく、インフレリスクから資産を守りつつ、多少リスクもとって収益もあげれればいいかなー程度で。また、自分の仕事もあるしあまり血眼になるつもりはないので、ポートフォリオ構築後はある程度放っておきたい。ゆえに株式取引はしない予定。 ●次に挙げる初期投資資金はすべて余裕資金 【貯蓄型・国内】 ●普通銀行預金 60万円 ●イーバンク定期預金（2006年4月満期）100万円 【貯蓄型・海外】 ●米ドルＭＭＦ 10万円 ●ユーロＭＭＦ 10万円 ●豪ドルＭＭＦ 10万円 【株式型・国内】 ●ETF TOPIX連動型上場投資信託 (東証:1306) 180万円 ●国内小型株投資信託 30万円 【株式型・海外】 ●外国株式投資信託 150万円 ●新興国（３カ国程度）株式投資信託 合計45万円 【債券型・国内】 ●個人向け国債 195万円 【債券型・海外】 ●米国債券は、現在金利上昇局面であり、今は買い時ではないとのことですので保留 以上を今後３ヶ月ごとに分散投資するつもりですが、いかがでしょうか？ご意見・ご批判・ご提案よろしくお願いします。 また、今後1年間で約220万円（10万円×12月＋イーバンク定期預金100万円）の投資資金ができますが、どのように投資していくのがよろしいのか教えてください。よろしくければお願いします。
- ベストアンサー
- 貯蓄・預金
- 投資信託のポートフォリオについて
現在、30歳、男、妻、子なしです。 SBI証券でインデックス投資信託を始めようと思っています。 すでに、ワールド・リート・オープン（毎月決算型）を時価700万分持っているので、 それを取り崩しながら徐々にインデックス投信にシフトしようと考えています。 今のところ、1年でシフトしようと考えているので、約60万/月ずつワールドリート を解約⇒インデックス購入を考えています。 その上で、以下の通りにポートフォリオを組んでみましたので、 有識者の方のご意見を頂ければと思っています。 投資スタンスとしては、割とリスクはとってもよいと思っていますし、 日本の右肩成長はあまり期待していないです。 投資金額は直近（ここ数年）すぐに使うお金ではありません。 よろしくお願いいたします。 【700万円の配分】 カテゴリ 割合 配分金額(万円) ----- ----- ----- 国内株式 5% 35 海外株式 20% 140 新興国株式 20% 140 国内債券 0% 0 ※預貯金でカバー 海外債券 15% 105 新興国債券 15% 105 国内REIT 5% 35 海外REIT 10% 70 コモディティ 10% 70 ----- ----- ----- 合計 100% 700 【月々60万円積立の配分】 国内株式 ニッセイ－ニッセイ日経２２５インデックスファンド：3万 海外株式 中央三井－ＣＭＡＭ外国株式インデックスｅ：12万 新興国株式 三菱ＵＦＪ－ｅＭＡＸＩＳ新興国株式インデックス：12万 海外債券 中央三井－ＣＭＡＭ外国債券インデックスｅ：9万 新興国債券 住信－ＳＴＡＭ新興国債券インデックス・オープン：9万 国内REIT 三菱ＵＦＪ－ｅＭＡＸＩＳ国内リートインデックス：3万 海外REIT 野村－野村インデックスファンド・外国ＲＥＩＴ（愛称：Ｆｕｎｄｓ－ｉ）：6万 コモディティ パインブリッジ－パインブリッジ・コモディティファンド１年決算型 ネイチャーメイド：6万
- ベストアンサー
- 資産運用・投資信託
- 長期運用のポートフォリオ
29歳男、妻一人子二人です。 毎月銀行に積み立てしていたのですが、利息が不満なので投資信託を始めようと思っています。 特に使用目的のない資金なので、不測の事態が起こらなければ長期運用する予定です。 マネックス証券で月々3万円を投信積立しようと思い選んだファンドは、 年金積立インデックスＦ海外債券ヘッジなし：1万 トヨタアセットバンガード海外株式ファンド：1万 ＭＨＡＭ物価連動国債ファンド：1万 このポートフォリオはどうでしょうか？ 今まで資金運用について考えたことがなく、全くの初心者なのでなにかしらアドバイス頂けたら幸いです。 よろしくお願いします。
- 締切済み
- 資産運用・投資信託
- 今年の4月から勤務先が「確定拠出年金」に変更になり、自分で運用する商品
今年の4月から勤務先が「確定拠出年金」に変更になり、自分で運用する商品を決める必要があります。私は現在33歳女性で独身ですが、今の会社に60歳まで勤務するつもりはありません。 この場合、定期・保険年金・国内債券・海外債券・国内株式・海外株式のどれに融資するのがよいのでしょうか。 気持ち的には、リスクを背負いたくないので「定期」」と直感したのですが、退職時期も未定ですのでお金が増えないのも。。。。と迷っています。皆様ならどの商品をどれくらいの比率で運用しますか。参考までにお聞かせください。
- ベストアンサー
- その他(投資・融資)
- このファンドを買うか迷ってます。
銀行に案内された、これから売り出される大和投資信託のファンドです。 運用は長期で考えています。 ２０万円から申し込めるので、申し込むなら２０万円だけと考えています。ちなみに運用初心者です。 １つは毎月分配型で、外貨以外あらゆるものが入っているのが特徴です。 ＜分配型＞ 海外債券50％、国内債券10%、国内株式10%、海外株式10%、 国内REIT10%、海外REIT10％ というものです。 もう１つは年２回分配で ＜成長型＞ 国内株式25%、海外株式25%、国内REIT20%、海外REIT20％、国内債券5%、海外債券５％ そもそも疑問なのが、銀行を窓口にした投資信託はどうなのかということ。 投資会社の信用性のこと。（大和） この分散投資は無難なのかということ。（中身にもよると思いますが、割合や入っている項目的に） 債券の比率を考えると、何となくの素人判断ですが 不動産や株の割合が多い＜成長型＞の方が良く見えてしますのですが、 そもそもどちらもどうなんでしょう。 ちなみにもう１つ気になる投資信託商品は、 毎月決算型の「グローバル・ソブリン・オープン」というものです。 世界の海外債券の商品で、投資信託の中でも一番資金が集っているものだとか（銀行曰く）。 こちらは小口で１万円からスタートできるそうなのですが。 色々書いてしまいましたが、素人ですので情報薄だったらごめんなさい。 お詳しい方、どうぞよろしくお願いします！
- ベストアンサー
- 資産運用・投資信託
