• 締切済み

聖職者結婚禁止の宗教が一流霊視者品格を主張する理由

世界に存在する宗教で、 聖職者の結婚禁止は 一流霊視者 一流透視者 一流予言者 の品格を うしなう 行為だから、と主張する宗教がありますが。 なぜ 具体的に 結婚禁止を一生 守らないと 一流霊視者 一流透視者 一流予言者 の 品格を うしなうと 宗教上主張するか 教えてください。

みんなの回答

回答No.4

sharma151035さん　こんばんは。 聖書のコリント信徒への第１の手紙　７章に「結婚」についてのパウロの見解が書かれています。 「男は女に触れないほうがよい。しかし、みだらな行いを避けるために男はめいめい自分の妻を持ち、また、女はめいめい自分の夫をもちなさい。（中略）私としては、皆が私のように独りでいて欲しい。しかし、人は神から賜物をいただいているのですから、人によって生き方が違います。（中略）自分を抑制することができなければ結婚しなさい。情欲に身を焦がすよりは、結婚したほうがましだからです。」 中世のキリスト教には、アベラールとエロイーズの純愛の話があります。 http://www.geocities.jp/kyoketu/6816.html 仏教には、下記のような、安珍・清姫伝説というのがあります。 https://ja.wikipedia.org/wiki/%E5%AE%89%E7%8F%8D%E3%83%BB%E6%B8%85%E5%A7%AB%E4%BC%9D%E8%AA%AC 小林古径という有名な日本画家は、この伝説をもとに絵を描き、東京の恵比寿の山種美術館に下記のような絵があります。 https://www.google.co.jp/search?q=%E5%B0%8F%E6%9E%97%E5%8F%A4%E5%BE%84%E3%80%80%E6%B8%85%E5%A7%AB&hl=ja&rlz=1T4GGHP_jaJP580JP580&tbm=isch&tbo=u&source=univ&sa=X&ved=0ahUKEwjDjba5zKvLAhVBx6YKHcKeDGoQsAQIGw&biw=1301&bih=546 勉強不足で、ネットのサイトばかりの回答になりましたが、私の見解としては、聖職者（僧侶）という人たちは、視点を、この世という世俗のことばかりでなく、神や仏という超越的なものへの視点を向け、良く学び、それを世俗のことにとらわれ、迷ってしまいがちな、信者という一般大衆に教え悟し、導かねばなりません。 そのためには特別な人ではなく、より多くの人を平等に愛せるかという資質が問われると思います。 世俗に生きるものが、まず、気にかけるのは、やはり親や妻子といった家族になってしまうのでないでしょうか。信者をほったらかして、自分の家族のことばかり気にかけ、何かあったら家族だけで逃げ出すというなら、聖職者（僧侶）として失格です。 しかし、人間くさい私は、上記に添付した、サイトの話に強く引かれ肯定してしまいます。 sharma151035さんは、特別な人を愛すのと、より多くの人を平等に愛すのと、どちらが優れていると思いますか？ どちらも大切ですが、私は前者です。聖職者（僧侶）には向いていません（笑）。 最初のパウロの言葉に戻りますが、一流霊視者、一流透視者、 一流予言者は、ともかく「人は神から賜物をいただいているのですから、人によって生き方が違います。」という言葉にあるような選ばれた人が聖職者になるべきと思います。

sharma151035
質問者

お礼

sharma151035さんは、特別な人を愛すのと、より多くの人を平等に愛すのと、どちらが優れていると思いますか？ というご質問ですが、どちらもできる人が 人格者だとおもいます。 ただ、聖職者にとっての とくべつな ひとは、たとえ 家族がいようといまいと つねに 神であり、 聖職者でない 家族をもつものにとっての とくべつなひとは、つねに 家族だとおもいます。 ご協力ありがとうございました。

  • kohichiro
  • ベストアンサー率21% (306/1447)
回答No.3

日本古来の宗教である神道では巫女は処女であることを求めます。神はどの民族でもおおむね聖なるもの、超俗的なものであり、穢れを嫌いますから、結婚という俗なものから一線を画する、品格を高めることが求められているのでしょう。 なぜ結婚が俗なものであり、穢れと近いとされるのかですが、おおむね性行為と排泄が近接していることがその理由なのではないかと思われます。女性が穢れているとされる理由はその生理出血が原因だといわれます。

  • catpow
  • ベストアンサー率24% (620/2527)
回答No.2

恋愛・結婚のことを少しでも分かっている方なら、こんな質問をすることは無いと思いますが・・・ 子供時代、青年時代はもとより、大人になってからも、男女問題に悩まれる方は多いです。 単に「悩みのひとつとして、恋愛問題、男女問題がある」というのではなく、それだけが特別に大きな悩みになり、場合によっては相手を殺すとか、自殺するケースもあります。 宗教家や予言者は、常に冷静で、世の中の雑事に左右されることなく、公平な視点を持つことが必要です。 また、多くの時間を学習や瞑想に使うことが要求されます。 となれば、心の平安を乱すことになりがちな、恋愛・結婚などの男女問題にかかわることが敵視されても当然でしょう。 さらに、「デートや家族に対して時間やお金を費やしていれば、宗教的な勉強のための時間や予算が減るじゃあないですか！」と指摘されます。 もちろん、悟りを得た方で、さらにお金儲けの知識や能力もある方なら、結婚しても、男女問題も気にならず、金銭的な問題とも無縁になって、結婚生活はあまり障害にならないと思います。 でも、すべての宗教家が「この世」と「あの世」の両面で優れているとは限りません。 日本の大本教やＰＬ学園の天理教にしても、「あの世」に詳しいけど、「この世」的な能力に乏しい初代教祖を、「この世」的な実務能力に強い方が補佐したり、２代目になるってことは多いですからね。 大本教は、霊能力も凄くあるけど、事業家の才能も十分あった２代目が頑張って、新聞社経営までして、日本で勢力を大きく拡大しましたけど、その影響の大きさと、「日本は強力な爆弾を落とされて戦争に負ける」という予言を行ったため、国家権力に目をつけられて、本部をダイナマイトで基礎部分まで完璧に破壊されたり、２代目は逮捕され、拷問で痛めつられました。 そして、２代目の予言は、広島・長崎の原爆投下、大東亜戦争の敗戦で現実になりました。 ということで、すべての宗教者が、結婚で品格を失うことはないけど、失うことになる要因になりがちであるのは確かでしょうね。

noname#215176
noname#215176
回答No.1

聖職者結婚禁止の宗教が一流霊視者品格を主張する理由」←どの宗教法人なのかは判らないが　結婚禁止の理由なんて　どーでも良いのです・・ 本当の事を言ったところで　理解出来る宗教法人は　まだ一つしか存在してないのだから・・

  1. カテゴリ
  2. 学問・教育
  3. 人文・社会科学
  4. 哲学・倫理・宗教学

関連するQ&A

  • 僧侶、神父、尼、修道女、霊視者はなぜ結婚が禁止か

    すべてのひとが、 結婚禁止を、守っているわけではないが、 霊視者をかねた聖職者、 霊視者をかねない聖職者、 僧侶、尼、神父、修道女、霊視者は 結婚禁止が、宗教上 守らなくてはいけない品格 とする宗教は世界に存在します。 では、 なぜ具体的に 僧侶、神父、修道女、尼、霊視者は 結婚禁止なのですか。

  • 結婚と宗教・無宗教：これって宗教の押し付け？

    つい先日、会員登録をしました初心者です。 質問するのも今回が初めてですので、皆様、何とぞよろしくお願いいたします。 今回質問させていただく内容はこのサイト内でもよくある内容ですが、「結婚と宗教」についてです。ただ、今まで質問については、どちらかというと特定の宗教を持たない方（以下、便宜的に「無宗教の方」と言います。）からの質問が大半だったような印象を受けましたので（もちろん日本人の大多数はそのような宗教観をお持ちだと思いますが）、今回特定の宗教（私の場合はキリスト教〔カトリック〕）を持っている者から質問させていただきます。 ※ただし、自身はそんなに敬虔なクリスチャンではありませんが・・・年に数回教会に行けばいい方ですし、普通に初詣へ行ったりもします。 私には今、婚約している女性（無宗教）がおり、結婚式のスタイル及び今後の結婚生活等々について少し揉めているところです（感情的に言い合ったりすることはありませんが）。 私が現在結婚式を挙げるにあたって検討している教会では、結婚式を挙げる前に、数回神父様のところに行ってキリスト教に関する基礎的な教義を聞くことが義務付けられています。私自身はそれが当然のことだと思っていますし、もし仮に自分が宗教を持っていない立場であっても「結婚に対する一つの考え方が学べるのだから別にいいや」って感じですんなりＯＫしてもらえるのではないかと短絡的な考えを持っていました。しかし、私の考えとは裏腹に彼女は頑なにそのこと（教義を聞くこと）を拒否しています。 彼女の主張としては、「結婚式は教会で挙げたいけど結婚にあたって事前に色々な教義を聞くのはイヤ」「宗教の強制ではないのか」と言うのです。私としては、元々彼女と自分の宗教が違っていることについてはお互い認め合っており、今回の行為自体は入信を強制する訳ではない旨説明したのですが、納得してもらえません。また逆に「もし教義を聞くのが嫌なら、そもそも教会で式をあげずに無宗教的な場所で（ウエディングドレスとかも着ずに）人前式で挙げるけどそれでもいい？」と聞くと、彼女は「教会で挙げたい。真っ白なウエディングドレスも着たい」と言うのです。私から見れば、彼女は要するに「形だけのキリスト教」に乗っかりたいだけにしか思えないのです。 ※私からすれば、ホテルや式場に備え付けられているような、まさに「形だけの」教会で式を挙げるのであれば、それは私にとって不快なものであり、いっそのこと「人前式」や「籍だけ入れる」といった選択肢の方がまだマシだと考えるのですが・・・。 今ではクリスマスも宗教色が抜け、日本の行事としてすっかり定着していますが、結婚式を教会で挙げることについてもそのような傾向は多分にあると思います。だから、彼女の気持ち（「宗教色のない教会」で挙げたいという気持ち）も分からなくはないのです。ただ、その気持ちをもって「他の宗教の教えを聞くことすら拒否する」のには違和感を覚えます。それとも、私のしていることは単なるエゴなのでしょうか？妥協点を見つけられずに悩んでいるところです。 そこで、無宗教の方、宗教を持っている方それぞれに質問です。 （１）無宗教の方へ：私は以上のように少なからずキリスト教の影響を受けて育った者ですので、持っていない方からすると「教義を聞く（聞かせる）」こと自体も強い抵抗感を覚えるものなのでしょうか？経験談等もあれば、それについてもお聞かせ下さい。 ※もちろん彼女にも「聞かない自由」はあるかと思いますが、形式だけとは言え教会での挙式を望んでいるのですから「聞く義務」もあるのではないかと思います。 （２）無宗教の方、宗教を持っている方両方へ：「彼女―私」の妥協点はどの辺りにあるかと思いますか？ ※私の宗教観は申し上げた通りです。彼女は特に宗教を有している訳ではありませんが、初詣やクリスマス等の行事化されたものは普通に参加します。また、先祖を敬う気持ちもあり、実家に帰ったときなどは墓参りをするなど、私からすれば彼女も決して「（厳密な意味での）無宗教人〔無神論者〕」ではないかと思います。なお、私が宗教を持っていることについては「別に構わないし、それはそれで尊重する」とのスタンスです。 本当に本当に質問が長くなってしまい誠に申し訳ございませんが、皆さま一つよろしくお願いします。 ※補足説明：ちなみに両親の宗教については、 ・彼女側：両親とも無宗教。ただし上記質問に対しては、「娘〔彼女〕が望めばキリスト教でも一向に構わない」との返事を頂いています。 ・自分側：父―キリスト教、母―無宗教。ただし結婚について両親とも「当事者同士で決めたのであれば、特にキリスト教にこだわる必要もない」とのスタンスです。

  • 霊視透視が膨大にあり当たってしまうひと

    霊視透視が膨大にあり 当たってしまうひと また 霊視透視したことを 第三者に起きる前に メールなどで伝え 証明が確実にできるひと、 また、霊視透視を おこなう人物が、自分と直接はなさない人間関係のばあいは 自分の生活に支障はでないが、 自分と直接はなしたり 人間関係がある人物の、 うそや 人格者でない、部分を 霊視透視することで、 とくにあいてが、 人格者であることが 必要な職業であるばあい、 人間関係に支障がでるなど、 凡人にはない超能力をもつかたに ききます。 そのことをかくして いきつづけなさいと言った 霊視透視者もいましたが、 逆にそのことを 資格として、最高裁判所所属の 公安警察になった人物が世界に存在する 事実が報道されており。 対極の人生といえます。 霊視透視の超能力を おもちのかた、 リスクが大変おおきく、また 責任が普通の職業とは 比較にならないほど 重い、 超能力という資格を おもちのかた、 その後、どのような、人生を選択されましたか？

  • 結婚にあたり宗教的理由で困っています。

    交際期間５年で婚約しましたが宗教の違いで、話が進みません。 助言いただきたく、投稿させていただきました。 一方は男性で浄土真宗、もう一方は女性で創価学会。 今、二人でパソコンの前でこの相談文を書いています。 客観的にアドバイスを受けたいので、 どちらの主観にもならないよう、「私」や「相手」などの人称は使わないようにします。 二人は結婚後、アパートを借りて新生活を送ろうと考えています。 【女】 創価学会の仏壇を購入予定で、新居に安置したいと思っています。 「創価学会だから・・・」という理由ではなく、 結婚後、実家を離れ遠方で生活するにあたり、 小さいころからのお守り的存在であるという理由でご本尊を手元におきたいと考えています。 創価学会の活動（新聞推進、会合、選挙のお願い、祈伏など）は今も今後も一切するつもりはありません。 活動はしませんが、創価学会を辞めるつもりもありません。 結婚後、夫も子供も、創価学会に入会させるつもりはありません。 周りには、宗教が違う夫婦でうまくいっている例も多々あります。 男の実家の仏事などにも協力するつもりです。 両親も創価学会員で、娘に仏壇を持たせようと思っています。 娘には創価学会の活動を望んでいます。 【男】 浄土真宗の仏壇を新居に安置する予定はありません。 交際中に女が創価学会員であることを知りました。 信教は自由なので女が心の中で信心する分には強制できませんが、 生活拠点の中に物々しい仏壇があることが耐えられません。 創価学会だという世間からの色眼鏡で見られたくないです。 両親は女との結婚については反対していませんが、 仏壇を持ち込むことについては反対しています。 田舎なので両親や親族も色眼鏡で見られてしまうかもしれません。 両親は創価学会をよく思っていません（過去に嫌な思いをしたらしい）。 将来的に同居の可能性もあります。 過去に親族が創価学会員との結婚にあたり、仏壇の持ち込みを理由に破談になった例があります。 創価学会の活動をしないと言っているが、将来的に活動するようになるんじゃないかと不安です。 近隣の創価学会員による勧誘（新聞、会合、入信、選挙）も不安です。 【二人】 最大の論点になっているのは、 女は仏壇を持ち込みたく、男は仏壇を持ち込んでほしくないのです。 お互いが譲ることができない問題のため、話が進展しません。 女の両親には男はすでに挨拶済みです。（その後浮上した問題です） この問題点を除けば、お互い愛し合っています。 どちらの主張も間違っていないことはお互いわかっているのですが、 自分自身の主張も間違っていないと思っているため、お互いが譲り合えません。 客観的な意見をいただきたく、お願いいたします。

  • 現代では、宗教は科学をどのように捉えているのか

    ガリレオの地動説や今でも議論の続いているダーウィンの進化論など、 宗教と科学は度々対立の歴史を繰り返してきました。 そこで以前から疑問だったのですが、 現代では宗教は科学をどのように捉えているのでしょうか？ どの宗教でも構いませんが、できればキリスト教、イスラム教、仏教のいずれかまたは全てについて教えていただきたいです。 例えば、世界は神が創造したと固く信じている聖職者でさえ 現在の世の中ではテクノロジーの恩恵の上に生きているわけです。 そしてテクノロジノーの土台には、 神の存在を含まないどころか宇宙はインフレーションやビッグバンで創造されたと主張する科学があるわけです。 過去にも現在にも神の存在を信じている科学者は大勢いましたが、 依然として科学理論は宗教的な世界観とは多くの点で対立しているはずです。 そのような土台を持つテクノロジーの恩恵をあやかることに聖職者や信者の方々は抵抗を感じないのでしょうか？ また、以下の2chからの引用記事では 学校の理科のテストで"The earth was created by ...?"という設問に対して、 "Big Bang"と回答した生徒がバツをつけられています。 そして正解は"God"だと書かれています。 http://blog.livedoor.jp/kinisoku/archives/3615328.html この出来事に対するイギリスの牧師の反応は、 この採点をした教師を批判するものでした。 私のような宗教に関してほとんど無知のものからすれば、 むしろ牧師は教師をほめたたえるのが自然ではないかと感じます。 なぜ聖職者たちは神の存在を無視した科学と徹底的に戦おうとしないのでしょうか？ 自分たちの聖典や信じる神が絶対だと思うのならば、 堂々と科学者たちと論戦をすればよいのではないでしょうか？

  • 死後の世界はあるの？　幽霊になって会えるの？

    質問は四つです。 1.死後の世界や霊魂は存在するか？ 2.あると大々的に主張する宗教団体をどうおもうか？ 3.国家が宗教を保護し、首相が参拝するのは霊やあの世が存在する証拠か？ 4.「死んだら靖国で会おう」←会えたのか？ よろしくお願いします。

  • 立正佼成会の彼女の裏の姿が気になります

    結婚を考えている彼女から最近カミングアウトされたのですが、立正佼成会という新興宗教に実家ぐるみで加入？しているそうなのです。「宗教」と聞いただけでやや偏見を持ってしまうのはどうかと思いますが、やはり引っかかります。 このサイトでも同じような質問をされている方がたくさんいるようですが、とても参考になります。今回私が皆さんに教えていただきたいのは、立正佼成会の会員とそうでない無宗教の人との違いです。 具体的にどのような行事があり、どのような慣習ややらなければばらないことがあるのでしょうか。「団参」とはなんですか？また、宗教によっては禁止とされる行為もあると聞きます。 立正佼成会にそのような禁止事項があるものですか？ 親切な方、ご回答願います。

  • 両家の宗教が違い（創価学会・浄土真宗）結婚を反対されています。

    宗教が違う家族間の結婚問題の質問には目を通していただきました。 ひとつ、具体的なお答えをいただけたら有り難いと思います。 現在の状況から説明させていただきますが、 わたしには結婚を約束している彼がいます。 ですが、双方の家庭の宗教の違いで反対をされています。 わたしと彼には宗教に対する信仰心はありません。 ただ、双方の両親が各々の宗教に対して強い信仰心を持っています。 わたしの両親に関して言えば、創価学会員同士の結婚で、 宗教に関してかなり強い意志を持っているようです。 彼のご両親は創価学会に対して良い印象を持っていませんでしたが、 その件に関しては、納得していただける方向で話が進んでいます。 ただ、わたしの両親は、 「そのような理解のない家には嫁がないほうがいい」という意向を崩しません。 創価学会を脱会するのであれば、おそらく勘当されると思います。 わたしは、創価学会は３世として入っておりますが、 いろいろな理由があり、活動は一切しておりません。 このような状況です。質問をさせて頂きます。 ・創価学会員として嫁いだとして、一切の活動をせず、 名簿上の存在だけで生活するのは可能でしょうか？ ・現在両親を説得しておりますが、わたしが創価学会員のまま嫁ぎ、 孫は彼の家の風習に沿って生活してもらうと言うことで わたしの両親に納得してもらうというのは難しいと思われますか？ （現在このような話の内容で説得をしています。） わたしが創価学会を脱会すること、彼との結婚を諦めるという選択肢はないものとします。 よろしければ、お答え頂けますと幸いです。

  • なぜ聖職者の結婚を禁じたんですか？

    欲から様々な暴力が生じるから欲を捨てるなどで キリスト教や仏教で聖職者の結婚を禁じる話を聞きます。 しかしそれを信者には強いた話は聞かない気がします。 ・・今は聖職者も結婚している様ですが。 なぜ聖職者の結婚は禁じたんですか？

  • 古代メソポタミアには食のタブーが存在しましたか？

    思えば世界には食のタブーのある宗教が多いですよね？ ウルやアッカドなどの古代メソポタミアでも当時から食の タブーが存在したのだろうか？ ユダヤ教では乳製品と肉の組み合わせとかウロコの無い 魚が禁止されていて、イスラム教ではブタが禁止されてい るが、古代シュメールの食文化の中でも何か禁止されて いたと思いますか？

注目のQ&A

カテゴリ

専門家に質問してみよう

職業から探して質問する

あなたにピッタリな商品が見つかる！ OKWAVEセレクト

質問する