- ベストアンサー
Xデ－が近い長渕剛
izu_dance4649の回答
- izu_dance4649
- ベストアンサー率10% (6/56)
長渕さんからの絶縁なのではなかったでしたっけ。 名前が出るのは、長渕さんがフォークシンガーというスタンスを崩さずに、テレビなどで反政府の発言をしていることもあり、叩かれやすい状況にあるためかもしれません。
関連するQ&A
- 長渕 剛のＸデーは？
やはり、清原容疑者との薬物の仲間は長渕氏のようですね、Ｘデーは近いでしょうか。 彼は確か前歴がありますね。 やはり、辞められないのですね。 ※まず、長渕氏で間違いないようなので質問をさせていただきました。 仮に逮捕されたら次は実刑でしょうか。
- ベストアンサー
- その他（法律）
- 沢尻エリカは禁止薬物の使用は認められなかったが、所
沢尻エリカは禁止薬物の使用は認められなかったが、所持していたことには変わりがなく逮捕起訴されますよね？ 沢尻エリカ容疑者 尿からMDMAを含むすべての違法薬物の成分検出されず #ldnews https://news.livedoor.com/article/detail/17407274/ 尿から禁止薬物が検出されなかったらと言って無罪放免はないですよね？
- ベストアンサー
- 犯罪、詐欺の法律
- 再逮捕に再の文字を使う理由
法律と国語力に自信の無い理系大学生ですが、質問です。 例えば殺人事件が起こったとして、犯人を捕まえるためにまずは死体遺容疑などで逮捕してから殺人容疑で''再''逮捕する方法がありますが、なぜに「再」を使うのですか？ 殺人未遂容疑で逮捕した後に、被害者が亡くなって殺人容疑に切り替えるのなら「再」を使ってもいいと思うのですが…。 それに、裁判で起訴事項を追加する際は''追''起訴っていいますよね？ それだったら、同じようにして追加逮捕なり追逮捕なりの表現の方が正しいと思うのですが。
- ベストアンサー
- その他（法律）
- 清原和博選手の逮捕に至る経緯
最近、清原和博選手の逮捕で世間は大騒ぎとなっています。 あまりの突然の逮捕となりましたが、その関連のニュースを見ていると 清原選手逮捕 ・警視庁捜査員が捜索に入ると清原選手は左手に注射器と吸引用のストローを持っていた。 ・「覚醒剤の所持での逮捕、私のものに間違いありません」と容疑を認めている。 ・部屋には覚醒剤０．１グラム、注射器、使用済のガラスパイプなどが見つかった。 と、全ては逮捕後の情報で、逮捕後に容疑がかたまった情報ばかりです。 また、清原選手は昨年出演の某番組で 「風邪薬くらいは飲みますけど、薬はやって無い！ 恨みをいろいろかっていて、そいつらがデマを流すんですよ～」と、 当時は完全否定していました。（もしくは、この当時までは本当に無かった。） 捜査員が自宅マンション突入までの経緯が全くわかりません。 自宅マンションへ突入するまでには、それなりの容疑と言うか 証拠的やそれに近い情報的な事が必要なんでは無いでしょうか？ 数％の噂だけで、片っ端から家宅捜索に突入するほど捜査員に 権限と暇が有るとは思えないです。 □清原選手の出すゴミ等をチェックした？ →疑いの無い人物のゴミを勝手にチェック可能とは思えません。 □清原選手と関係している人物から証拠を得た？ →今回の事件、清原選手は世間的には知名度の高い人物ですが 事件的には末端です。元締めというか販売者の情報が有るなら そちらを優先的に取り締まるべきでは？ □薬をやっている人物がわかる方法が有る？ →見た目や言動でわかるとは、とうてい思えません。 さて、こうなって来ると清原選手の自宅マンションへ突入の際に どれほどの確信（何％くらい？）が有り、突入になったのでしょう？ マスコミも現場をおさえるほどですから、調べてみたら無罪でした～なんて、 国の大問題ともなる結末を想定していたとも思えませんよね？ 清原和博選手の逮捕に至る経緯はどうなっていて、逮捕前にどれほど 容疑に確信が有ったのでしょうか？長文になりましたが、お願いします。
- ベストアンサー
- ニュース・時事問題
- トヨタ常務役員の麻薬密輸事件
トヨタ常務役員の麻薬密輸事件の容疑者が釈放されましたが、なんで容疑者の常務役員の女性は小包の品目を「ネックレス」として輸入して、錠剤は小包の底に紙袋に分けて入れていたのでしょうか？ また通常この手の違法薬物輸入が行われた場合、逮捕されたら起訴され裁判になるものですが今回は、釈放し不起訴で裁判もなしとのことです。一部メディアではアメリカから圧力もあったとされますが本当でしょうか？ やっぱり社会的に偉い人の犯罪は罰せられないものなのでしょうか？
- ベストアンサー
- ニュース・時事問題
- 逮捕された内柴容疑者が今後不起訴になる可能性は？
社会的に影響の大きい内柴容疑者の事件の行方に関心があります。 個人的には起訴されれば有罪になるような気がするので、 起訴されるかどうかというところに今一番関心があります。 (1)警視庁が逮捕し、大きく報道されたことで、不起訴になると警視庁が非難される恐れがある。 また起訴できる公算がないと警視庁は逮捕しない？ (2)有名人なので、今回の事件を穏便済ませたい組織や後援者などから多額の示談金が 融通される？ 未成年なので裁判まで持ち込みたくない。 昨今の不景気の中、お金で解決するというのが普通の流れ？ 他にもいろいろな要因があると思うのですが、 ６日に逮捕された内柴容疑者が不起訴になる可能性はどの程度あると考えますか？ 示談になる場合はその金額の予想、 また不起訴、起訴が決定する大体の最終期限などもご存知でしたら教えてください。 このあたりの事情に詳しい方がいましたら、よろしくお願い致します。
- ベストアンサー
- その他（法律）
- 公然わいせつ容疑の草なぎ剛容疑者って
逮捕された草なぎ容疑者が釈放されました。 処分はまだ決まっていないので、容疑者には違いないと思いますが マスコミは一斉に「草なぎさん」なんて言ってます。 普通は釈放されても処分が決まっていないなら、容疑者ですよね。 これは事務所に配慮してるんでしょうか？それとも圧力がかかっているのでしょうか？ だとすれば情けないと思うのですが。
- 締切済み
- 俳優・女優
- 処分の理由を明らかにしないのは何故？
こんにちは 事件や事故が発生して、容疑者が逮捕され、その後その容疑者が不起訴処分となったとき、検察が不起訴処分の理由を明らかにしないことがあります。 何故、理由を明らかにしないのでしょうか？ 証拠が不十分とか、何らかの理由があるはずです。 それを明かさないのは、容疑者を起訴すると、警察や検察に不利なことになるからでしょうか？ それとも、個人情報保護法が関係しているのでしょうか？
- ベストアンサー
- 警察
お礼
近い内にお解りになるでしょう。