- ベストアンサー
CPUの「効果」について教えてください
- HPで500円アップでCoreTMi5-4460TがCoreTMi7-4790に、またはメモリ8GB（8GB×1）が16GB（8GB×2）にアップグレードできるキャンペーンをやっています。
- メモリは操作が速くなるということくらいしかわからず、またメモリが体感できるのに対し、CPUのグレードが上がればどのような効果があるのか、また体感したこともないのでわかりません。
- 使い方としては、ネット検索、動画、音楽市長、オフィスなどでテキスト入力くらいですが、このような目的の場合、メモリ、CPUどちらをグレードアップさせればお得でしょうか？
- frau
- お礼率53% (2376/4466)
- CPU・メモリ・マザーボード
- 回答数8
- ありがとう数1
- みんなの回答 （8）
- 専門家の回答
質問者が選んだベストアンサー
- ベストアンサー
No.5です。補足がありましたため回答いたします。 後出しで申し訳ございませんが、回答としてはi5→i7へのアップグレードと、メモリ16GBへの増設のどちらかを選択を想定しております。 i3→i5へのアップグレードと、メモリ16GBへの増設のどちらかの選択であればi5へのアップグレードを推します。 コア数が違うことが主な理由となります。 スレッド数が同じでも、物理コア数が増えると"ながら作業"（Aの作業しながらBの作業しながらCの作業しながら・・・・のイメージ）のレスポンスが変わってくるかと思います。 ただ、もちろん軽い作業であればi3でもそれほど変わりませんが。 >これはCore i3-4170でも同じことがいえるのでしょうか？ 書かれている用途では正直なところ十分だと思いますが、i3である場合には正直不安があります。したがいまして、同じことは言えないと回答いたします。 私の意見としては、誤解の無いよう纏めると。 HP Slimline450-120jp/CTはCPUアップグレード。 HP Pavilion550-140jp/CTはメモリアップグレード。 となります。
その他の回答 (7)
>4460はCore i5-4670ですよ そうですね。失礼しました。
- toi_awase_01
- ベストアンサー率31% (133/429)
Core i5-4460TとCore i7-4790の比較と思いましたが、そうでは無く Core-i3 4170とCore-i5 4460Tの比較でしたか。 PassMarkの比較では面白い事が起きました。 PassMark Core-i3 4170 → 5174 Core-i5 4460T → 4847☆ (Core-i5 4460 → 6629) Core-i5 4670 → 7380 Core-i7 4790 →10022 ☆後T付きは、低消費電力版のため、動作クロックが低く、消費電力も少ない PassMark比較では、Core-i3 4170＞Core-i5 4460Tです。 低消費電力版のため、2コア4スレッドが4コア4スレッドに勝ちます。 体感できるほどの差は無いと思いますが。 500円の差だけで考えると、 １．Core-i5 4670→Core-i7 4790 ２．DVDスーパーマルチドライブ→ブルーレイディスクドライブ ３．メモリ8G→16G ４．メモリ4G→8G のような気がします。 １．と３．はHP Pavilion 550-140jp/CTですが。
補足
Core-i5 4460TよりCore-i3 4170のほうが性能が良いということですね。 低消費電力というメリットの代わりに少し働きが落ちて性能が逆転してしまうなんて面白いですね。 PassMarkについてちょっと検索したのですがよくわかりません。 実際のテスト結果ということでしょうか？ 500円の差についてちょっと考えてみますね。
i5-4460T なのか i5-4460 なのかハッキリしないですが、 いずれにせよご記載の用途であればメモリ増設かなと思います。 ※ネット検索：ネットゲームが主用途ではないと解釈 ※動画：動画視聴と解釈 （理由） おそらくCPU性能自体は、記載されている用途であれば、i5-4460Tであっても十分過ぎるかと思います。 ちょっと失礼かもしれませんが、極論言ってしまうと、性能50で足りるところ、性能70と性能100のCPUどっちが良いかという感じ。 であれば、メモリを増設した方が現実的に有効なのかなと。
補足
ご回答ありがとうございます。 メモリ増設という唯一の回答ですね。 ＞動画視聴、ネットゲームが主用途ではない 動画はたまにダウンロードします。 ネットゲームは主用途ではありません。 大切なことを書き忘れてしまいましたがHP Slimline 450-120jp/CTの方を希望なのです。つまりこの型番は Core i3-4170 (3.70GHz / 2コア・4スレッド / 3MB) から Core i5-4460T (1.90 ‐ 2.70GHz / 4コア・4スレッド / 6MB) にアップグレード。 HP Pavilion550-140jp/CT の型番の方は Core i5-4670 (3.40 ‐ 3.80GHz / 4コア・4スレッド / 6MB) →Core i7-4790 (3.60 ‐ 4.00GHz / 4コア・8スレッド / 8MB) にアップグレード。 つまり違う型番のCPUはi5-4460Tとですが、i7-4790ではなく、希望している型番の内でのアップグレード（Core i3-4170からi5-4460Tとの間）での速度ということになります。 ＞性能50で足りるところ、性能70と性能100のCPUどっちが良いかという感じ。 これはCore i3-4170でも同じことがいえるのでしょうか？
- vaidurya
- ベストアンサー率45% (2714/5983)
そのCPUでの比較であれば、こんな感じです。 http://ark.intel.com/ja/compare/80817,80806 消費電力は同等で、i7-4790はHT対応のため 同時実行スレッド数が8となり、動画エンコードやRAW現像などの 高度な演算を大量に行う場合に、大幅に性能向上が得られる場合があります。 が、逆に言えば、使い方によっては すでに4コアあるi5-4460Tとの差が感じられません。 たとえば、食事の準備をしようというときに 二人いれば、大きく捗ります。 でも、これが三人四人と増えても 人数分の時間短縮はできません。 同時に四つの作業をやるほど、作業項目が多くは無いからです。 当然四人でも八人でも、違いはほとんどなくなるでしょう。 8人分の仕事があるとしたら、飲食店のような、広い厨房があるような場合だけです。 CPUのコア数やHTによる同時実行スレッド数の増加も 似たような性質があり、同時に実行すべきスレッドが 大量にある場合だけ、8スレッド実行が力を発揮するわけです。 一般的な事務処理では、デュアルコアとクアッドコアの性能差もわずかなものです。 メモリーも、8GBで足りなくなることは普通はありません。 たとえばChromeが必要以上に大量のメモリーを消費するとか 問題が起きているために、8GBで足りなくなるほうが多いかもしれません。 たしかに、そういう状況では16GBあるほうが快適になりますが そういう状況が無いのであれば、増やす価値はほとんど無いかもしれません。 強いて言えば、仮想マシンを動かして 複数のOSの同時実行を行うような使い方なら 16GBでも、活用できる場合があるかもしれません。 長く使っていく過程で、メモリーモジュールが一個壊れても 残りの8GBだけでしのげる…という考え方もあるかもしれません。 逆に、2,3年で売却するなら どちらかというと、同時実行スレッド数8のほうが 中古市場で、より強くアピールできそうな気がします。 まぁ、3年後に、16GBが普通になっていれば、また観点が変わりますけどね。
補足
ご回答ありがとうございます。 HP Slimline 450-120jp/CTの方を希望なのです。つまりこの型番は Core i3-4170 (3.70GHz / 2コア・4スレッド / 3MB) から Core i5-4460T (1.90 ‐ 2.70GHz / 4コア・4スレッド / 6MB) にアップグレード。 HP Pavilion550-140jp/CT の型番の方は Core i5-4670 (3.40 ‐ 3.80GHz / 4コア・4スレッド / 6MB) →Core i7-4790 (3.60 ‐ 4.00GHz / 4コア・8スレッド / 8MB) にアップグレード。 つまり違う型番のCPUはi5-4460Tとですが、i7-4790ではなく、希望している型番の内でのアップグレード（Core i3-4170からi5-4460Tとの間）での速度ということになります。この場合もi5-4460Tとi7-4790とのような大きな差があるのでしょうか？
- toi_awase_01
- ベストアンサー率31% (133/429)
＞メモリは操作が速くなるということくらいしかわからず 誰に聞いたのか分かりませんが完全な勘違いです。 メモリは、四畳半の部屋が八畳の部屋になるだけです。 要は、物が沢山置けるスペースが広がるだけで、処理速度は一切 早くなりません。 （仮想メモリ(HDD)に飛んで、遅くなってしまうのを防ぐ程度です） CPUのグレードが上がれば処理速度が上がります。 i5-4460TのPassMark＝4847 i7-4790のPassMark＝10021 倍以上速いため、こちらは体感できると思います。 メモリは必要に応じて後から増設できるため、i5-4460T→i7-4790が 普通に考えてお得と思います。
補足
ご回答ありがとうございます。 大切なことを書き忘れてました。 HP Slimline 450-120jp/CTの方を希望です。なので Core i3-4170 (3.70GHz / 2コア・4スレッド / 3MB) から Core i5-4460T (1.90 ‐ 2.70GHz / 4コア・4スレッド / 6MB) にアップグレード。 HP Pavilion550-140jp/CT は Core i5-4670 (3.40 ‐ 3.80GHz / 4コア・4スレッド / 6MB) →Core i7-4790 (3.60 ‐ 4.00GHz / 4コア・8スレッド / 8MB) にアップグレード。 つまりi5-4460Tからi7-4790ではなく、希望している方のCore i3-4170からi5-4460T 間での速度ということになりますが、この場合もi5-4460Tとi7-4790との差のように「倍以上」速くなるのでしょうか？
- nabe3desu
- ベストアンサー率46% (253/550)
お考えのデスクトップは、「HP Pavilion 550-140jp/CT」でしょうか？これだと、Core i5-4670（3.8GHz）が、Core i7-4790（4.0GHz）にアップグレードできそうですね。OSは64ビットのようですので、8GBのメモリで十分かと思います。これを16GBに増設したところで、さほど体感できるほどの処理速度の差は無いと思いますよ。CPUでは、3.8GHz駆動が4.0GHz駆動に替わるので、こちらのほうが若干ですが、処理速度のアップは体感できると思います。OSの起動も数秒程度速いのでは？と思いますよ。 別な観点として、あとでご自分で追加されることを考えます。￥500をメモリに適用した場合、Core i7を購入するのに、4万円弱の費用がかかります。交換したCore i5は余剰品になりますし、ネットなどで売るにしても、どの程度の値段で売れるかや、手間がかかりますね。￥500をCPUに適用した場合、DDR3 PC3-12800を8GB（4GBｘ 2）なら、￥5,000～￥10,000程度で手に入ります。てなことを考えると、CPUの方がお得かなと思います。
補足
ご回答ありがとうございます。 やはりメモリは後で増設できるので、CPUにした方がよいようですね。 大切なことを書き忘れてました。 HP Slimline 450-120jp/CTの方を希望です。なので Core i3-4170 (3.70GHz / 2コア・4スレッド / 3MB) → Core i5-4460T (1.90 ‐ 2.70GHz / 4コア・4スレッド / 6MB) です。 HP Pavilion 550-140jp/CTの場合と同様、4170と4460間でも処理速度の体感差はありますか？ ＞￥500をCPUに適用した場合 これはメモリの間違いではないでしょうか？
さっきまでそのPCのスペックを見てました。 私も買うならこれかなと（会社用） >ネット検索、動画、音楽市長、オフィスなどでテキスト入力くらいですが これだけの為ではかなりオーバースペックなのですが、それは別として、 CPUを4790にしておけば？ MEMORYは8GBすでに積んであるのでとりあえず、間に合うと思います。エフェクトかけまくって動画をエンコードしたくらいではMEMORY 8GBも使いません。4GBいくかいかないかくらいです。 8GBのメモリ１枚と4460から4790に変更するにはどちらがお得でしょう。4790に買い替えるには35000円以上かかりますよ。 とりあえず、CPUを4790にしておいて、メモリが足りないと思ったときに8GB買い足せばいいと思います。
お礼
ご回答ありがとうございます。 大切なことを書き忘れてました。 HP Slimline 450-120jp/CTの方を希望ですが、CPUを変えた方がよいということはわかりました。 メモリは確かに増設できますものね。
補足
No.6の方の回答ではCore-i5のほうが性能が高いという回答をいただきまして考え中ですがこれまたCore-i5推しという回答をいただきました。 どちらも正しいと思われますので双方の回答を参考に、再考してみます。